評論: 美媒為勸特朗普放棄針對中國留學生,搬出了錢學森？

沒事逛逛88 發表評論於 2025-05-31 09:34:17又是豬媒吧，腦回路永遠奇葩，這是希望美國大學多培養一些錢學森，學成之後報效他國對抗美國嗎？

----------
一個堂堂的民主國家，竟然無法對”專製“國家來的年輕人沒有吸引力，就是說，一個民主國家競爭不過一個“專製”國家，這是怎麽回事呢？

競選 發表評論於 2025-05-30 22:17:45錢學森1955年回國，1958年論證“畝產萬斤、數萬斤”是可行的，毛澤東受其影響相信了“畝產萬斤”，要農村壯勞力都去參加“大煉鋼鐵”運動，結果農業減產、減收，導致1959-1961年連續三年發生全國性大饑荒，餓死農民三千多萬。

--------------
真是奇怪了，美國疫情三年隻是疫情導致額外死亡100萬人，隻占總人口的0.3%，就導致人均預期壽命降低3年。中國2022年底隻是疫情爆發導致14億人中的150萬人額外死亡，結果我們在海外的幾乎每個人都有親朋好友或者鄰居死亡的事例。如果當時三年自然災害時期中國6億人額外餓死三千萬，那我們海外華人現在每個人起碼有40個親朋好友或者鄰居當時死於饑荒了。但是，怎麽我們海外沒有一個人現在感到自己的親朋好友或者鄰居有當時餓死的事例呢？

1930年代初烏克蘭3000萬人口中因為饑餓死亡150萬人，占總人口的5%，導致人均預期壽命降低17歲，並且花了17年人口才回到原來的數量。美國在大蕭條期間，人口也是下降的，並且花了7年人口數量才恢複到大蕭條之前到水平。怎麽當年1959-61年據說中國餓死3000-4500萬人，占總人口的5-7%，怎麽中國1959年-61年人均預期壽命反而增加了2歲？怎麽人口在饑荒期間每年反而都是增加的呢？反共者說說到底是怎麽回事？

根據以下的權威數據，我們可以看出，當時中國三年期間人口都是增加的，三年總共出生了3920萬人，死亡了3300萬人。當然我們必須指出這三年死亡人數是很高的，可以看出三年自然災害對死亡人數的增加影響是非常大的。
但是，某些人硬說這3300萬人都是餓死的，理由就是楊繼繩所說那樣：“自然災害時期死亡的人數都應該算做是餓死的。” 就是說，當時吊死的，淹死的，病死的，都是餓死的。這是多麽荒唐的算法呀。
那改開40年了，中國死亡人數都有好幾億了，難道也可以算做是被改開害死的嗎？
美國疫情三年，總共死亡了1000多萬人，莫非這些人都是屬於死於疫情的嗎？
另外，有許多人在網上把1960年出生和死亡人數相互調換了一下，造成一種1960年死亡人數大於出生人數的假象，這種篡改人口數據的方式是極其不負責任的。
當然，這種現象與中國統計局的錯誤是密不可分的。一開始在1980年，中國統計局在胡耀邦的唆使下，將1960年中國的死亡人口預估為1700萬，出生1400萬。但是，沒想到，以後的人口普查，發現中國1960年出生的人口越來越多。到2000年人口普查的時候，發現還有1600萬1960年出生的人還活著。到了2009年，中國統計局隻好修改1960年出生人口為1700萬，其中100萬算做已經出國和死亡的了。然後，為了保持1960年總人口一致，隻好將1700萬死亡的人口修改成1400萬。因此，根據中國統計局2009年發布的中國人口統計數據，1960年中國出生人口是1709萬，死亡是1402萬。
中國上世紀60年代三年災害前後的出生人數，死亡人數，人口數量和人均預期壽命：
年份 出生人數（萬） 死亡人數 （萬）人口總量 人均預期壽命
1958 1889 774 6.44億 42
1959 1635 962 6.52億 43
1960 1709 1402 6.54億 44
1961 949 948 6.55億 45
1962 2451 663 6.83億 46
數據來源：
中國曆年人口總數：******macrotrends***/countries/CHN/china/population
中國曆年出生人數和死亡人數：***finance.sina***/zl/2020-09-18/zl-iivhvpwy7408381.d.html?vt=4&cid=79615&node_id=79615
******zyrm***/xingming/news/3901.html?bwpyxq=jlrqt2
中國曆年人均預期壽命： ***data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.LE00.IN?locations=CN
******statista***/statistics/1041350/life-expectancy-china-all-time/

借美國人的口批美國政府，離間計，現在沒用。錢學森的事件證明美國人覺醒了

牛屎報這篇文章說的沒錯，都是事實。

悖論。是美國逼著中國反美，先對中國各種圍堵打壓，中國隻能被動回應

洗金岩 發表評論於 2025-05-31 06:56:10多好的例子，當初就不該讓錢學森來美國學習。隻要中國堅持反美，美國就應該徹底杜絕中國留學生。

養虎為患，農夫與蛇。

又是豬媒吧，腦回路永遠奇葩，這是希望美國大學多培養一些錢學森，學成之後報效他國對抗美國嗎？

那個馬年生應該不住在中國，否則上文學城不太方便。有這些身在曹營心在漢的就是川普要撤查的原因

我一直聽到的宣傳是錢為了幫祖國毅然放棄在美優渥的待遇。原來是被逼回去的。哈哈

錢學森事件恰恰說明美國早該減少中國留學生，否則這種傷害美國，吃美國還還美國的事情還會更多。

恭喜中國，美國嚇尿了，中國贏麻了。精神病人最快樂。
馬年生 發表評論於 2025-05-31 06:35:47特朗普現在趕不趕中國留學生都輸了。中國在2035計劃的主要目標都已經達到。

多好的例子，當初就不該讓錢學森來美國學習。隻要中國堅持反美，美國就應該徹底杜絕中國留學生。

特朗普現在趕不趕中國留學生都輸了。中國在2035計劃的主要目標都已經達到。

老美發現上當了。兩彈一星元勳中50%是美國留學回去的,其他的也是歐洲留學回國。老美不允許中國留學生進入敏感領域或幹脆不讓中國留學生來美國是對的，但是把已經學成的人才給逼走真的是愚蠢！錢學森是屬於後者。

堅決支持將哈佛改成技術學校，美國不需要華爾街和矽穀，隻需要底層勞動的紅脖子們。

美國有權決定誰可以來留學，美國有權禁止學校傳播某種思潮，這些都沒問題。問題是你不能一夜之間就一刀切，突然取消所有簽證和申請，驅逐留學生轉學或離境。你讓現在正在讀書的學生怎麽辦？你讓那些已經拒絕了其它offer專心準備美簽的學生們怎麽辦？有人考慮過這些學生的痛苦焦慮嗎？有人在乎他們損失的時間、金錢和機會嗎？也許哈佛太左太DEI，但是隻有哈佛的留學生才左才DEI嗎？本土哈佛學生沒一個人有問題？為什麽單單驅趕外國學生？
從關稅大棒到突襲羞辱來訪總統到驅趕外國學生，充分證明川普及其周圍的馬屁精們沒有禮儀沒有教養，低智短視又粗魯卑鄙沒有人性。希望宇宙中有一種almighty能夠懲罰缺德的人，讓他們的子孫也嚐嚐學業中斷家道中落半途而廢的感覺。不得好死！

徹底脫鉤，不發簽證就沒有爭議了，兩國可以平安相處，有利於世界和平

無良媒體真是邏輯混亂的小醜。
杜絕錢學森為中國造火箭的做法，是根本就不許他來，而不是教完他後不許他走。
現在嚴審哈佛簽證就是這個道理。
非法移民也是一樣，防止非移的做法，是根本不放他們進來，而不是放進來以後再抓捕遣返。

中國留學生可以去也門胡塞大學 那搗蛋技術遙遙領先啊 打沉過多少美國航母 擊落過多少美國飛機 那玩意是在戰鬥中學習 直接有機會參加實戰啊 完全滿足中國留學生的需求

川普，沒有這個膽量
他不敢動中國留學生的
美國的AI需要他們

美國人民選擇的總統，要忍一下，四年很快就過去了。再選一個撥亂反正就行了。

試想一下， 如果當時的美國政策， 根本就拒絕您伯伯入學呢？
沒有出國 也就無所謂回國了

sevenfish 發表評論於 2025-05-30 23:26:14
我伯伯是1953年伯克利大學成績第一畢業。當時美國大環境無法發展，追隨錢學森回中國。後來作為中國半導體組長，一起研發第一支晶體管誕生。

帝國沒落，必然產生昏君。民眾素質的下降，使得民粹越來越大行其道。這種趨勢沒人能逆轉。都是天意。

中共的官員從來就不是民選，這些官員也就不可能為中國的普通老百姓說話，更不可能代表民意。在吊銷中國學生簽證問題上中共竟然公開批評美國，要求美國改變政策，這就是幹涉美國內政。中共出來反對的說明川普所做得對，真正擊中了中共的要害，也說明中共在利用這些所謂得留學生威脅著美國的國家安全。

這篇文章雖然誇大了錢學森的貢獻，但是，道理沒錯，美國在20世紀超越歐洲成為世界第一科技強國其實是世界各國精英共同努力的成果。

美國登月的總設計師就是納粹德國的火箭馮布勞恩。他是美國的戰俘。

安拉 發表評論於 2025-05-30 23:27:00 特朗普做的是對的，二戰前德國大批科學家感受到納粹的危險毅然離開德國奔赴美國，但是華人道德感不強，不介意替納粹賣命換取安逸富足的生活

建議誰翻譯一下，秦代 李斯的 諫逐客書 給川普聽聽

特朗普做的是對的，二戰前德國大批科學家感受到納粹的危險毅然離開德國奔赴美國，但是華人道德感不強，不介意替納粹賣命換取安逸富足的生活

我伯伯是1953年伯克利大學成績第一畢業。當時美國大環境無法發展，追隨錢學森回中國。後來作為中國半導體組長，一起研發第一支晶體管誕生。

川普才不關心什麽錢學森。他是耍耍威風，要大學聽他的。這個惡棍。

現在回大陸去的何止一個錢學森？連美國和歐洲的諾貝爾獎獲得者都陸續 登陸，參加大陸的高新科技研發。深圳、上海、北京和南京成為頂級科技人才回國的中心。香港從去年開始，在中央政府的支持下，正在成為國際高端人才集聚地，香港的國際化生活與學術環境，好過西方很多國家。這種高端人才流向中國的潮流沒人可以擋下。

勸川普招更多的錢學森？：））））

毛澤東談自己為何一度相信“畝產萬斤”？
2011年11月26日 09:01

來源：人民網 作者：彭德懷傳記組

核心提示：幾句話把大家說得哈哈大笑起來，氣氛變得非常輕鬆。“秀才”們對毛澤東說：“主席，你怎麽也相信了畝產萬斤呢？”毛澤東說：“我也是受了人家的影響。有人說隻要太陽能多利用一點，農作物就可以大幅度增產，後來才知道不是那麽回事。”

本文來源：人民網，作者：彭德懷傳記組，原題：《毛澤東私下談“大躍進”：我也是受了人家的影響》，摘自《彭德懷全傳》

【注】毛說的“受了人家的影響”，就是指受了錢學森的影響。錢學森1957-1958年多次發表文章，稱多利用太陽能，畝產就可以達到萬斤、數萬斤。

不勸還好，越勸越上頭， 反正最後美國大學都是印度學生就知道了。

錢學森1955年回國，1958年論證“畝產萬斤、數萬斤”是可行的，毛澤東受其影響相信了“畝產萬斤”，要農村壯勞力都去參加“大煉鋼鐵”運動，結果農業減產、減收，導致1959-1961年連續三年發生全國性大饑荒，餓死農民三千多萬。