評論: “婚內強奸”被羈押285天當事人：已與妻子協議離婚
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
月亮啊你可知道
發表評論於 2025-05-30 18:09:56
隻要有一方明確地表示不願意發生性行為，另一方強行發生，不論婚否都是強奸，對婚內人士，強行發生就是婚內強奸……難以取證的問題是一方說她不願意，一方說她願意，
亙古未見的筆名
發表評論於 2025-05-30 16:48:28
不知道現在中國法律及司法解釋怎麽認定"離婚冷靜期"的強奸行為的，據此文應該承認婚內強奸罪的，隻不過應證據不足，檢察院作出了不起訴的決定。
白雲藍天
發表評論於 2025-05-30 11:23:05
BKL 發表評論於 2025-05-29 22:51:05
如果承認婚姻的正當性，“婚內強奸”的提法就是錯誤的。
-------------------------------------
婚內強奸確實邏輯不通，所謂的“婚內強奸”，應該列為家暴罪行。
ana9999999992001
發表評論於 2025-05-30 11:22:36
他這個因為是起訴離婚分居期間，性行為可以算強奸。婚內強奸應該特指起訴離婚期間，人家過不下去了才要離婚，為何法官不判離婚。
真想發言
發表評論於 2025-05-30 10:41:56
就等馬斯克的機器人出現了。
買個女機器人回家，想幹啥幹啥，根本就沒有“婚內強奸”一說。
哈哈哈，人類徹底自由，打離婚官司的律師要失業啦
iori
發表評論於 2025-05-30 08:17:55
這個案子真糊塗。如果檢方判定QJ和家暴不成立，那就要把女方以誹謗罪起訴。
每天都來看看
發表評論於 2025-05-30 04:27:40
這麽雞毛蒜皮的文章
我居然看完了
什麽世道
needwait..
發表評論於 2025-05-30 02:22:03
實際上，警察也沒有錯，強奸但沒有充足證據而已，不說明他無辜。但最大的問題就是這個羈押製度。如果早早可以保釋，就很正常了。否則每抓一個，就必須判罪？否則就要國家賠償？
liu12345
發表評論於 2025-05-29 23:49:01
沒法，啥都在初級階段，雖號稱五千年。
karlheinz
發表評論於 2025-05-29 22:56:07
"尹某辯稱，兩育有三個孩子，足以證明夫妻感情良好，並稱沒有對武某實施過家庭暴力。"
尼瑪，這是認真的嗎？
BKL
發表評論於 2025-05-29 22:51:05
如果承認婚姻的正當性，“婚內強奸”的提法就是錯誤的。
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
11
， 共
11
分頁： [
1
]
