評論: 德銀：美國真想消除貿易逆差？美元貶值40%就行

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
smart321 發表評論於 2025-05-25 07:21:05
美元霸權沒有利益可言，美元霸權必須結合美元貶值才有利益，但是這兩者矛盾，美元如果要霸權就不能貶值，貶值就無法獲得美元霸權，人民幣也是如此，追求霸權就不能隨便印錢
smart321 發表評論於 2025-05-25 07:17:52
美元貶值40%能不能消除貿易逆差不知道，但是肯定能消除美國債務，印錢肯定能消除美國債務
西樓月如鉤 發表評論於 2025-05-24 23:58:36
便宜給全世界？你來拿啊？
hobocs 發表評論於 2025-05-24 23:35:47
歐洲人的算盤以為讀者都是煞筆。美元貶值40%然後歐元變成儲備貨幣？你麻痹的歐洲還有些啥？破落戶的民主能當飯吃？
ajaychen_2024 發表評論於 2025-05-24 19:39:19
那美國將占了世界半個多世紀的便宜全部歸還給全世界先吧，美元霸權取得的利益，富裕生活，全部在MAGA嘴裏是變成被世界占便宜欺負？美國這麽多年來的政客都是比川普還傻的傻逼嗎？

木崖湖 發表評論於 2025-05-24 18:48:01美國二戰後竟然接受了一個戰敗國才有的對外貿易政策，這種情況必須停止。各國消除對美國的貿易壁壘，才是正解
狄更絲 發表評論於 2025-05-24 19:26:00
為什麽不是歐元升值40%？
木崖湖 發表評論於 2025-05-24 18:48:01
美國二戰後竟然接受了一個戰敗國才有的對外貿易政策，這種情況必須停止。各國消除對美國的貿易壁壘，才是正解。
旁觀者XWY 發表評論於 2025-05-24 18:15:00
樓下Chen難道不知道美國糧食肉類水果蔬菜自產足足有餘？石油天然氣更是出口國。衣食住行基本消費就是衣服鞋子比較依賴進口。看問題不能帶有色眼鏡。
西樓月如鉤 發表評論於 2025-05-24 17:52:12
想想自己的事兒。蛋疼
西樓月如鉤 發表評論於 2025-05-24 17:51:51
我們願意幹嘛就幹嘛，你們別想了。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-05-24 17:51:50
美國大量貨品生產原料從外國進口，美元貶值不會影響消費者？玩笑嗎？到時是美元貶值和關稅導致的通脹效應double疊加，酸爽吧？
美元貶值，有錢人損失遠遠大於窮人？有錢人的損失可能大一些，但是他們有錢啊，他們損失10%和窮人損失10%的體現完全不同

旁觀者XWY 發表評論於 2025-05-24 17:41:00貨幣貶值對民眾國內消費有影響但不大，主要影響對外消費。
旁觀者XWY 發表評論於 2025-05-24 17:41:00
貨幣貶值對民眾國內消費有影響但不大，主要影響對外消費。日元從一美元兌100貶到150，日本人出來旅遊明顯減少，外國人卻擠爆日本。美元貶值，有錢人損失遠遠大於窮人，財富稀釋了。反過來，關稅對窮人打擊遠遠大於富人。窮人是check by check，富人消費隻占收入一小部分，何況在國外度假生活根本不受關稅影響。川普選擇關稅，其立場很明顯。免去一點小費稅，收買人心而已，窮人好對付，喊幾句MAGA 就行。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-05-24 17:38:10
對於川普政府各種自廢武功的做法全力支持 MAGA2028
西樓月如鉤 發表評論於 2025-05-24 16:32:38
貶值是對所有國家平等對待。
征關稅可以友好國家低一點，敵對國家高一點
這爽多了
西樓月如鉤 發表評論於 2025-05-24 16:31:41
我們用關稅不是很好嗎？
Observerx 發表評論於 2025-05-24 15:37:37
美元貶值40%，進口物價漲40%
panlm_ 發表評論於 2025-05-24 15:35:54
川普總統不會幹的，雖然通過美元貶值40%可以消除稀釋美債、可以增加出口和實現貿易平衡。原因是，如果這麽做，強行進行美元貶值，美元霸權就結束。
xplnt 發表評論於 2025-05-24 14:35:00
殊途同歸。床破的折騰最終結果也是美元貶值老百姓生活水平下降
ajaychen_2024 發表評論於 2025-05-24 14:22:57
美元貶值40%？美元就成廢紙了，恐怕就成了金元券了，那時就有好戲看了
涼亭 發表評論於 2025-05-24 13:54:00
德國人太壞了
西岸-影 發表評論於 2025-05-24 13:33:52
美元這樣規模的貶值意味美元不可能繼續擁有貿易統治地位，這樣聯儲會就不可能用升息降息來轉嫁美國經濟危機和割世界韭菜。
同時還會發生的就是把美元作為金融儲備就不值了，會虧損，至少會直接導致兩個結果，第一就是大量美國銀行破產，因為作為資產抵押的美債不值錢了，出現資不抵債，矽穀銀行就是典型例子，短缺19億導致一千多億價值的銀行破產。第二是美債沒人買了，你會賣一個會貶值的東西作為投資方式嗎？沒人買美債，美國政府預算赤字就無法消除，美國政府破產。
其實還有第三，就是世界各國會拋售美元和美債避險，美元發行了80萬億，哪怕有一半被在世界上拋售，聯儲會如果不買下縮表，就是對美元的擠兌。
也就是美元大概率破產，那就不是貶值50%，而是一錢不值。
美國GDP隻有28萬億，80萬億的一半是40萬億，美國人一年不吃不喝也不可能做這種規模的縮表。
因此這條路是走不通的，美元的唯一出路是破產，在幾年內。
相信事實 發表評論於 2025-05-24 13:31:33
讓美國佬的購買力減少一半，美國佬幹不幹呢？這才是真正的重點。借債幾十年一直享受著超過勞動付出的產品，現在忽然讓美國佬必須自食其力了，不能再占他人便宜了，幹不幹？
旁觀者XWY 發表評論於 2025-05-24 13:00:00
樓下領會錯了。相對於一籃子外幣，美元貶值就是減少購買外國產品的能力。如果貶值50%, 一個人年收入不變，但購買外國產品的能力就剩一半，要麽改買國產貨物，要麽減少消費。這和加關稅效果一樣。
華倫久費 發表評論於 2025-05-24 12:48:01
完全是廢話。美元貶值就相當於美債貶值，當然削減了債務消除了逆差。但是這麽一搞美元還叫美元嗎？這等於說吃了砒霜癌症就好了。
紫霞仙子234 發表評論於 2025-05-24 12:41:25
如果這樣，人民幣分分鍾取代美元
luting 發表評論於 2025-05-24 12:00:56
感覺就算貶值40%，製造業也很難回來，反而嚴重影響美國購買力
tudoutudou99 發表評論於 2025-05-24 11:59:06
多印一倍的錢貶值50%，把原來的債務都還了，還能加強出口
令胡衝 發表評論於 2025-05-24 11:42:19


美元貶值40%， 中國什麽也不用做，GDP自動超越美國。


alextelltale 發表評論於 2025-05-24 11:34:00
美國製造業強勢的時候是金本位製，不能隨便印美元的。七十年代布雷特森林體係破滅之後路貿易就一路向下。
隻看不回貼1208 發表評論於 2025-05-24 11:17:00
美國佬又不是美國生產過，30年前製造業爆棚。經過克林頓，布什和奧巴馬政府，才隻剩軟實力。
隻看不回貼1208 發表評論於 2025-05-24 11:14:00
瞎扯，要增值才能平衡進出口，所以這不是方案。
相信事實 發表評論於 2025-05-24 10:49:46
美國靠什麽收割全世界的韭菜？靠的就是貿易逆差，這樣才能輸出美元，美國佬才能廉價的獲得商品。沒有了逆差，美國佬就要辛苦的勞動，用自己的同樣價值的商品去換別人的商品，美國佬樂意嗎？

不用說別的國家，隻要對比中美兩國就可以。中國人想要獲得美國人同樣數量的商品現在需要多付出幾倍的勞動。如果沒有了逆差，那麽美國人就必須付出和中國人一樣的勞動量去生產，美國佬幹不幹？
西樓月如鉤 發表評論於 2025-05-24 10:47:44
我們隻要加關稅
誰告訴你隻能選其一？
我們既要又要你怎麽辦？
你來咬我。？
alextelltale 發表評論於 2025-05-24 10:27:00
德銀看到實質了，貨幣強勢必然導致貿易弱勢，你不能既想保留印鈔的特權，又要對人貿易出超。兩者隻能選其一，你想擰螺絲，就把印鈔權交給人民幣吧。
太宇 發表評論於 2025-05-24 10:26:24
扯淡，需要增值40%才行。美國進口物價就便宜了，通脹沒有了。關稅也沒必要了。但對等關稅必須調成和出口國平等。
我要真普選 發表評論於 2025-05-24 10:12:00
就算美國大量印鈔，美元也不會貶值。隻會造成出口國外匯儲備上升，美國股市房市急升！
fonsony 發表評論於 2025-05-24 10:10:00
中國比臉你貶百分之三十九
fonsony 發表評論於 2025-05-24 10:09:00
你貶值百分之四十，人家也貶百分之四十五。
worley 發表評論於 2025-05-24 10:05:22
經濟學家就這種水平？怪不得美國舉債債務、常年貿易逆差、財政赤字，就是這種經濟學家太多了。

至少，這些經濟學家不再鼓吹美國債務越高越好，美國貿易逆差越大越好。這些不學無術的經濟學家也是進步了。
競選 發表評論於 2025-05-24 10:00:30
美元應該貶值，隻要大量印製鈔票就行。美元貶值後，美國人購買外國產品就不會那麽大方了，可以遏製美國人購買外國產品的欲望。
藍靛廠 發表評論於 2025-05-24 09:59:49
行你妹，比二禿子還不靠譜
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到41， 共41  分頁：  [1]