評論:法官數小時內緊急裁決：暫緩執行川普對哈佛的禁令

farmKings 發表評論於 2025-05-24 04:26:17

美國政府沒那麽牛逼，和平反政府反共和黨都可以，但不能反美國！打擊在校反美分子是主要目的！政府也知道不可能真正禁止國際學生法院也不可能贏。但目的已經達到，反美的學生多少也要收斂些。美國學校以後招生也會嚴格審查。

best-gg 發表評論於 2025-05-23 23:34:22

川普就向往俄中的獨裁，為所欲為。他對美國的政治經濟，到文化教育的破壞，肆無忌憚。

zhuwuji 發表評論於 2025-05-23 22:48:01

美國的偉大製度避免了總統亂政，自由結出文明的碩果

Armweak 發表評論於 2025-05-23 22:47:51

土共國缸民川粉們：土共黨，你們，老祖宗，老祖宗的老祖宗，老祖宗的老祖宗的老祖宗……，凡幾千年，都沒有過美國250年的憲法和法律。小鎮做題家，即便考了100分，也理解不了人類文明在哈佛的院子裏堆起的厚重曆史沉積。

不要在這裏獻醜了，麵對哈佛法學院，還在用土共國到處在蓋的橡皮圖章思維來理解美國的憲法。愚昧無知混沌的土共國川粉缸民們，你們都不配被羞辱“丟不起那個臉”，因為你們實在沒有那個臉可丟。

ajaychen_2024 發表評論於 2025-05-23 20:44:53

你們MAGA們應該感謝這位法官，從川普的魔爪裏挽救了美國的百年基業，真是太可惜了。

ujustme 發表評論於 2025-05-23 20:38:44

leap2005 發表評論於 2025-05-23 19:11:10 民選的總統，與之對等的是高等法院，下級法院憑什麽幹預政府？政府如果直接把哈佛大學所有的新的留學拒簽，拒簽根本不需要理由，法官有卵用？
==============================================================================
zwh96 發表評論於 2025-05-23 20:18:28
在哪個區域提告，那裏法官就有權判決，是法的權威還是法官所在的級別的不夠權威？正是這樣才會讓一案子可以真正徹底的審核，一旦沒有異議，就依法院判決為準，可以一直打到高等法院。這才是完善法律體製的方式。
==============================================================================

+1

leap2005 發表評論於 2025-05-23 20:26:41

回複：‘zwh96 發表評論於 2025-05-23 20:18:28
奴才思維，從黨媽那裏爬出來改變不了茅坑的味道！在哪個區域提告，那裏法官就有權判決，是法的權威還是法官所在的級別的不夠權威？正是這樣才會讓一案子可以真正徹底的審核，一旦沒有異議，就依法院判決為準，可以一直打到高等法院。這才是完善法律體製的方式。如奴才一切要聽黨中央屁都不能放這才是正確的？

leap2005 發表評論於 2025-05-23 19:11:10 民選的總統，與之對等的是高等法院，下級法院憑什麽幹預政府？政府如果直接把哈佛大學所有的新的留學拒簽，拒簽根本不需要理由，法官有卵用？’

**================**

你自己是民主黨的奴才做慣了，以為政府是由所謂的法官管的，什麽狗屁法官都能管，要總統幹什麽？政府怎麽行使行政功能。老子選總統就是要讓他去操民主黨的，他怎麽操都行

zwh96 發表評論於 2025-05-23 20:18:28

奴才思維，從黨媽那裏爬出來改變不了茅坑的味道！在哪個區域提告，那裏法官就有權判決，是法的權威還是法官所在的級別的不夠權威？正是這樣才會讓一案子可以真正徹底的審核，一旦沒有異議，就依法院判決為準，可以一直打到高等法院。這才是完善法律體製的方式。如奴才一切要聽黨中央屁都不能放這才是正確的？

leap2005 發表評論於 2025-05-23 19:11:10 民選的總統，與之對等的是高等法院，下級法院憑什麽幹預政府？政府如果直接把哈佛大學所有的新的留學拒簽，拒簽根本不需要理由，法官有卵用？

山裏歌行 發表評論於 2025-05-23 20:15:24

老川對哈弗下手，必將遺臭曆史。沒有見過一個總統對一個世界頂尖大學做如此破壞性的決定。

ajaychen_2024 發表評論於 2025-05-23 20:08:03

因為以色列是真正在搞種族滅絕，而中國是被汙蔑在搞種族滅絕，哈佛大學堅持理性科學獨立思維，知道真假的區別，這裏很多人隻會人雲亦雲，被MAGA洗腦，沒有分辨是非的能力。

氐耑人口發表評論於 2025-05-23 19:06:18這些高學歷的蠢貨，你們應該給學校管理層施壓，不能讓學校裡極少數的極端份子綁架了大家，他們讓你們不能正常上課時，你們為什麼不恐慌？他們在校園散佈極端仇恨言論，你們為什麼不恐慌？他們在校園裡攻擊某些族群的學生，你們為什麼不恐慌？他們在教授層麵隻容忍與他們意識形態相同者，開除不同意見者，你們為什麼不恐慌？他們為獨裁者習近平的女兒提供全額獎學金，培訓新疆種族屠殺的劊子手們，你們為什麼不恐慌？他們將捐獻者遺體倒賣，你們為什麼不恐慌？請首先做一個有良知的人，其次成為一個受教育者。

知我是誰 發表評論於 2025-05-23 20:02:53

哈佛不是普通大學，以其享譽世界的知名度和學術領先地位，哈佛代表了知識精英界。川普修理哈佛大學，得罪的是整個知識界和精英界，後果相當嚴重。

markLA 發表評論於 2025-05-23 19:41:49

氐耑人口發表評論於 2025-05-23 19:06:18這些高學歷的蠢貨，你們應該給學校管理層施壓，不能讓學校裡極少數的極端份子綁架了大家，他們讓你們不能正常上課時，你們為什麼不恐慌？他們在校園散佈極端仇恨言論，你們為什麼不恐慌？他們在校園裡攻擊某些族群的學生，你們為什麼不恐慌？他們在教授層麵隻容忍與他們意識形態相同者，開除不同意見者，你們為什麼不恐慌？他們為獨裁者習近平的女兒提供全額獎學金，培訓新疆種族屠殺的劊子手們，你們為什麼不恐慌？他們將捐獻者遺體倒賣，你們為什麼不恐慌？請首先做一個有良知的人，其次成為一個受教育者。

=====
+1

xilaideng 發表評論於 2025-05-23 19:23:09

這次如果上訴到最高法院，哈佛贏麵並不大。
因為第一修正案雖然也保護外國留學生的言論自由，但涉及國家安全則例外。
哈佛已有的涉及國家安全的案件會對哈佛很不利。
那位被判刑的化學教授查爾斯·利伯現已去中國工作。
另有一位中國留學生，對同校兩個抗議某中共官員到哈佛演講的女生動粗，被驅逐回國。
不知哈佛如何能讓高法相信外國留學生在哈佛沒有涉及國家安全的言行而不必讓政府審查。

kingofLiu 發表評論於 2025-05-23 19:20:26

樓下基本不懂美國法律吧，最高法院是釋憲的，美國是判例法，任何一級的法官都可以作出判決，川普要是不服氣可以上訴，那時候才是最高法院的判決。哈佛法學院的校友可不是好惹的，最高法院也不敢亂來。

Mia2022 發表評論於 2025-05-23 19:18:00

樓下的“低端”人口- 你是親眼看見新疆大屠殺嗎為啥沒用手機錄下來放在油管上呀？我去年自駕旅遊，走了很多西部偏遠地區，也跟當地居民交談過，雖然經濟不好，大家對疫情清零都有怨氣，但真沒發現外媒所說的mass murder or labor camps。別以為寫繁體就不是低端人口，你離哈佛的距離是做夢也進不去，先學會以事實說話或者練寫簡體再說吧！別在這丟祖宗的臉！

leap2005 發表評論於 2025-05-23 19:11:10

民選的總統，與之對等的是高等法院，下級法院憑什麽幹預政府？政府如果直接把哈佛大學所有的新的留學拒簽，拒簽根本不需要理由，法官有卵用？

氐耑人口 發表評論於 2025-05-23 19:06:18

這些高學歷的蠢貨，你們應該給學校管理層施壓，不能讓學校裡極少數的極端份子綁架了大家，他們讓你們不能正常上課時，你們為什麼不恐慌？他們在校園散佈極端仇恨言論，你們為什麼不恐慌？他們在校園裡攻擊某些族群的學生，你們為什麼不恐慌？他們在教授層麵隻容忍與他們意識形態相同者，開除不同意見者，你們為什麼不恐慌？他們為獨裁者習近平的女兒提供全額獎學金，培訓新疆種族屠殺的劊子手們，你們為什麼不恐慌？他們將捐獻者遺體倒賣，你們為什麼不恐慌？請首先做一個有良知的人，其次成為一個受教育者。

東南方 發表評論於 2025-05-23 18:47:05

看看哈佛袒護校園暴力的那個禿頭蕾絲，就知道這個百年老店的校長，已經是什麽樣的下三濫。
看看那個哈佛畢業的說不清什麽是女人的最高大法官，就知道如今的法官已經墮落成副什麽樣的臭德性。
有目共睹，觸目驚心！

Armweak 發表評論於 2025-05-23 18:46:20

如果特朗普下台後，能平安無事，最後壽終正寢，天理難容！

best-gg 發表評論於 2025-05-23 18:45:15

學生教授不會屈服於強權。這種精神，哈佛存在幾百年，而川普要被掃入曆史的垃圾堆

武勝發表評論於 2025-05-23 18:34:53

川普一直在考驗司法，但這次就算上訴到最高法院，那些大法官也不好意思支持川普壓製高校吧。

生肖迷宮 發表評論於 2025-05-23 18:31:52

哈佛學生的一天
大清早就被黑命貴搶了錢包，忍氣吞聲，不願報警。
教室口被哈馬斯攔住不讓上學，順便加入其中阻攔別人上課。
尿急了，發現不讓使用異性廁所了，隻能憋著。
實在憋不住，抽一口大麻，提起精神強行憋住。
見到警察抓走非法移民，與警察大戰，解救出非法移民。
混亂之中，見得沒掛彩虹旗的的商店，立刻砸玻璃。
見非法移民搶走商品，送手推車相助，其樂融融。
圍觀學生代表講演宣傳，燒美國國旗，增加氣氛。
回家途中，見一資本家的豪車，紮漏其輪胎，以示對資本的仇恨。
忙了一天，回到家，終於尿了一泡，發帖子慶祝聖母婊的一天。

dada2023 發表評論於 2025-05-23 17:46:20

川普，地產商暴發戶，低智商無法理解是誰在控製美國

zwh96 發表評論於 2025-05-23 17:44:45

川普利用又窮又蠢的川粉從農村包圍城市，奪權政權。現在開始用老毛極其邪惡手段，謊話欺騙歪曲科學（上次競公然歪曲用幾千萬做變性老鼠）。過不了多久，那些蠢B川粉可以歡迎廣大青年下農村接受再教育了。

xilaideng 發表評論於 2025-05-23 17:43:03

回複：worley：讚同。
國會設立下級聯邦法院的本意是減輕高院的負荷，避免案件積壓，既維護了三權分立的原則，又兼顧到司法效率，出發點是好的。
但川普的政令屢屢被某一位下級聯邦法官幹涉，無法執行。
這種司法幹政的弊端的嚴重性已經迫使高院公開說明有能力快速審理案件。
國會也在討論取消下級聯邦法官的幹政權力。
我認為取消不好，難免又會發生案件積壓。
可以這樣改，凡是不涉及聯邦政令的案件，一名下級聯邦法官仍可以受理裁決；
而涉及聯邦政令的案件，必須由至少五名不同地區/州/巡回法院的下級聯邦法官共同受理裁決。

wfucku 發表評論於 2025-05-23 17:29:14

暫緩是所有禁令的良藥，以後法律都可以暫緩執行，沒有人需要受刑

老歌經典 發表評論於 2025-05-23 17:17:56

回複：woley: 既然哈佛這麽爛還整天舔著個臉哭著喊著讓自己的孩子進哈佛，不錄取就喊歧視，不要個B臉

LRushBall 發表評論於 2025-05-23 17:16:10

這個事情實實在在反應出美國一個小法官就能阻止政府大麵積危害的好處。這個製度和所有製度一樣，有長處，有短處。哈佛這個案例顯示出來這個製度的長處。川普下禁令，如果要等到哈佛上訴到最高法院才能有結果執行，那至少要等到年底了。這個期間有多少人會受到傷害？正在上學的學生學者，將要來的學生學者，準備申請的學生學者，學校的計劃，錄取，交流全受影響。所以這個製度不是法官幹涉，因為如果川普政府不改變現有法律，法官就無法參與。隻有你川普政府先改變法律製度，才有了法官的參與。其實很有邏輯的。

蘇向東 發表評論於 2025-05-23 17:05:00

美國獨立大法官是川普及其政府的克星！

LRushBall 發表評論於 2025-05-23 17:02:06

哈佛幾個學生支持哈馬斯就這樣，那支持哈馬斯的卡塔爾就是川普的座上賓,好朋友？區別是一個送了川普四億美金的飛機，一個作為私立學校，不願意為川普唱讚歌。

小二兒 發表評論於 2025-05-23 16:54:21

美國越來越像共產黨專製了。

zuiaibama 發表評論於 2025-05-23 16:51:19

蘋果山莊發表評論於 2025-05-23 14:32:50幸好美國的三權分立還在，幸好還有兩個政黨，不然當權力足夠大，想搞誰就搞誰想咋樣就咋樣，那四年下來還得了。最好有個第三黨，極左極右都恐怖，要來個權力欲大的更容易變成無法無天
--------------
+1

ZGBD01 發表評論於 2025-05-23 16:41:00

司法政變！

fonsony 發表評論於 2025-05-23 16:25:00

證明老川亂來，

worley 發表評論於 2025-05-23 16:05:02

美國行政幾乎不幹涉司法，而司法總是幹涉行政。這不是權力製衡，而是單向的權力幹涉。
川普每一次行動，總有左派法官幹涉，四個月已經幹涉了30多次。

當1000萬偷渡客進入美國時，法官們不幹涉（偷渡是非法的，三歲小孩都知道）。一旦遣返這些偷渡客，法官們紛紛跳出來幹涉行政機關。

美國有1800多個地方聯邦法官，每一個都可以幹涉行政管理。
所以，美國國會計劃限製法官的權力。美國的總統是民選的，美國政府不能由法官來管理。

worley 發表評論於 2025-05-23 15:57:22

哈佛醜聞：
第一，哈佛大學校長論文剽竊、被迫辭職
第二，哈佛醫學院盜賣屍體
第三，哈佛大學化學教授查爾斯·利伯被判刑，罪名是向美國政府作出虛假陳述，以及未能申報大筆款項，這些款項來自他與中國“千人計劃”以及武漢大學簽訂的合同。經陪審團審理，利伯於2021年12月被判罪名成立。
第四，一名美國華人商人和一名哈佛前擊劍教練被捕並遭起訴。檢方指控這名商人此前為了讓其子進入哈佛大學，與該擊劍教練進行了非法交易。
第五，哈佛大學教授吉諾卻深陷數據造假醜聞，其發表的至少3篇科學行為論文已遭撤回。據《科學》新聞報道，早在2021年，伍裏·西蒙森、約瑟夫·西蒙斯和萊夫·納爾遜等3位行為學家就提醒哈佛商學院，注意吉諾的4篇論文中存在偽造數據的跡象，隨後該校展開了調查。

還有，哈佛大學錄取時先看膚色，嚴重歧視亞裔孩子。哈佛大學威脅包圍猶太學生，導致猶太學生不敢去上學。。。

曉楠22 發表評論於 2025-05-23 15:53:12

沒有國際學生哈佛將變成community college。中國大學不惜重金招外國學生就是為了提高檔次。

芬妖精 發表評論於 2025-05-23 15:31:00

樓下黃川粉的核桃腦仁兒又轉不過來了。法官居然能跟總統作對？總統難道不應該定於一尊嗎？哈哈

飛雪連天大浪淘查 發表評論於 2025-05-23 15:22:40

你確實不靈

鬼不靈發表評論於 2025-05-23 15:03:48
反以色列暴行就是反猶，魷魚的錢在美國政治無孔不入。

sf001 發表評論於 2025-05-23 15:19:00

what hell he thinks he is

Run4rest 發表評論於 2025-05-23 15:15:00

法官成了美國的總統！

芬妖精 發表評論於 2025-05-23 15:13:00

川普還會鳥法官？他可以完全無視，撤銷哈佛資質以後派ICE上門抓學生遣返，誰能奈他何？

鬼不靈 發表評論於 2025-05-23 15:03:48

反以色列暴行就是反猶，魷魚的錢在美國政治無孔不入。

點點點點點 發表評論於 2025-05-23 15:03:04

美國幾萬個地區法官

XM25 發表評論於 2025-05-23 14:57:00

跟大學鬥是為了遺臭萬年。

cwang28 發表評論於 2025-05-23 14:53:04

蝦腐教育其學生仇恨美國這樣的學校就該一鍋端了吧

藍靛廠 發表評論於 2025-05-23 14:50:25

Indignant 發表評論於 2025-05-23 14:32:03
顫抖
---
顫抖個毛毛，所謂獨裁者被被群眾們罵的跟孫子似的。美國總統裏邊除了奧巴馬天生天使皮加持沒人敢罵，從克林頓小布什再到川普拜登哪個不是被罵出翔？

guoguolee88 發表評論於 2025-05-23 14:48:00

一個地區法官 ????

ajaychen_2024 發表評論於 2025-05-23 14:42:36

DAMN！太可惜了，左棍法官賣國求榮，MAGA小將們趕緊上。

西樓月如鉤 發表評論於 2025-05-23 14:36:31

焚燒美國國旗就是哈弗堅持的意識形態？

評論: 法官數小時內緊急裁決：暫緩執行川普對哈佛的禁令