評論: 在哈佛的中國學者：“我很高興，能在此時離開美國”

ajaychen_2024 發表評論於 2025-05-23 17:54:43
放心吧，他們會的，經過川普和MAGA們不斷的折騰，連其他國家的留學生也有一些會去中國的。謝謝川普總統
——————————
中國有諾貝爾獎嗎？為目前人類的科技貢獻了什麽創新？讓世界的頂尖人才去中國學習習近平思想？

你這貨是真TM搞笑

給西門老師點讚！

趕緊回去吧 大家都替你高興呢

哈佛大學的中國留學生群體整體素質還是很好的，錯的是校方管理層董事會的那些美麗堅的敵人，他們為了利益不惜出賣靈魂，與魔共舞毒害下一代美國菁英，因為他們的高傲和食腐不化，對聯邦政府采取對抗和蔑視的態度讓事態不斷升級，讓中國留學生群體做了無辜的犧牲品，哈佛應該做的是改組董事會，驅逐那些反美反猶反人類反社會的外籍教職員和留學生，女兒本著美國優先的原則與聯邦政府達成和解

放心吧，他們會的，經過川普和MAGA們不斷的折騰，連其他國家的留學生也有一些會去中國的。謝謝川普總統

競選 發表評論於 2025-05-23 11:40:31中國的大學比美國的大學好：中國的大學可以學習到馬列主義、毛澤東思想、華國鋒的“兩個凡是”、鄧小平理論特別是他的“貓論”、江澤民的“三個代表”、胡錦濤的科學發展觀、習近平思想，這些都是必修課，是中國急需的，更是在美國大學學不到的。

所以，中國的大學遠遠好於美國的大學，中國學生應該在中國的大學學習。

回去後小心說話、以免被當間諜抓

你還會回來滴。

正好回國在習總書記領導下建設社會主義強國

難怪你和你習爺爺是一起

alextelltale 發表評論於 2025-05-23 09:46:00
哈佛之事是個界定，不僅把人們分成主張言論自由和限製的，而且文化程度也劃分的非常明確，大學以上和以下的

再點讚一個

京西觀察使 發表評論於 2025-05-23 12:23:23給“西門雪”老師點讚。
=======
西門雪 發表評論於 2025-05-23 10:47:00
揭秘哈佛如何走到今天這一步。之前整個校園的狀況隻能用群魔亂舞來形容。那些中東留學生竟然把旗杆上的美國國旗扯下來，換上哈馬斯的旗幟，占領校園，逼得學校停課。如果說川普破壞了侵犯了學術自由，那麽哈佛被極左暴力思潮裹挾至停課癱瘓，難道就不是對學術自由的破壞嗎？

之後子女得知被活活氣死

你早就應該離開美國， 你應該去北韓留學！ 不過你現在離開， 也是好事, 大家都高興。

ljcn 發表評論於 2025-05-23 11:59:55什麽標題？？？不喜歡，可以立馬回國啊，幹嘛要等到現在？
-----------------------------
他當然高興，本來他找到其他工作就快要離開哈佛，結果這麽一鬧，還有離職補償到手。

為什麽不早點走呢？為何要勉強自己留在不喜歡的地方？

美國本土進這些大學的也一樣不幹不淨。以哈為首的那幾個大學早該清理了，嚴重破壞著美國的教育。除了接收反美學生還有作弊的騙學費的。明目張膽欺騙美國人民和納稅人。

說得好像誰不讓他走似的

川普替那些沒進過大學的基本盤出了一口氣！

給“西門雪”老師點讚。
=======
西門雪 發表評論於 2025-05-23 10:47:00
揭秘哈佛如何走到今天這一步。之前整個校園的狀況隻能用群魔亂舞來形容。那些中東留學生竟然把旗杆上的美國國旗扯下來，換上哈馬斯的旗幟，占領校園，逼得學校停課。如果說川普破壞了侵犯了學術自由，那麽哈佛被極左暴力思潮裹挾至停課癱瘓，難道就不是對學術自由的破壞嗎？

訪問學者

we want to see Harvard is an american university.

就是哈佛一小圈還在掩耳盜鈴裝，外界都知道如今的藤校不過大騙子小騙子的聚集地。騙不過該了。斷糧

帝國的衰敗總是從這些無厘頭的事情開始

西門雪，以前隻是關注你的評論，今天知道你有多牛！繼續關注。

挺好，好走不送

那個哈佛不男不女的校長是個屁知識分子

什麽標題？？？不喜歡，可以立馬回國啊，幹嘛要等到現在？

考一考哈佛的中國留學生：兩個確立、四個意識、四個自信、兩個維護是什麽？

【標準答案】

1.“兩個確立”：黨確立習近平同誌黨中央的核心、全黨的核心地位，確立習近平新時代中國特色社會主義思想的指導地位。

2.“四個意識”:“四個意識”是指政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識。

3.“四個自信”:“四個自信”即中國特色社會主義道路自信、理論自信、製度自信、文化自信。

4.“兩個維護”:“兩個維護”是指堅決維護習近平總書記黨中央的核心、全黨的核心地位，堅決維護黨中央權威和集中統一領導。

上訴有個P用。幹淨滿足川普政府的訴求，改過自新。才有機會保住目前各方。

非常歲月 發表評論於 2025-05-23 10:17:18哈佛已經成為民主黨教育戰線的大本營，哈佛必須悔改

#########################################
對，打到他們，知識越多越反動，打到這些學霸，把他們都去關牛棚。

統統還回去，說當初香港是限製言論自由，說現在美國是維護國安。不是雙標又是什麽？

中國的大學比美國的大學好：中國的大學可以學習到馬列主義、毛澤東思想、華國鋒的“兩個凡是”、鄧小平理論特別是他的“貓論”、江澤民的“三個代表”、胡錦濤的科學發展觀、習近平思想，這些都是必修課，是中國急需的，更是在美國大學學不到的。

所以，中國的大學遠遠好於美國的大學，中國學生應該在中國的大學學習。

美國的憲法第一修正案雖然也保護外國留學生的言論自由，但有二個例外：涉及移民訴訟或國家安全。
遵守僑居國法規，這是中共的周恩來當年在印尼排華時對華僑的告誡。
所以，在中美對抗的背景下，大陸留學生應該聽周恩來的，謹言慎行，安安心心讀書，不要被大外宣蠱惑，替中共張目，最後悔之晚矣。

哈佛在讀生如果新學年不能入境美國，有2個選擇：1）等。我記得N年前在讀時，哈佛的學分的5年有效，需要和你的係主任確認。2）哈佛承認美國某些大學的學分，那些大學也是不錯的，也是常青藤大學，可以轉到那裏暫讀，關鍵是他們接不接受你轉學申請。據說有些大學已經說可以為這些學生提供幫助。相信如果這些事真的發生，哈佛也會幫助你的。

哈佛墮落！我們local 選區的左派競選人，履歷上幾乎人人都有“哈佛”牌子，原來不懂，以爲它們真是哈佛高材生。後來才知道，短期培訓班，幾個星期，送塊哈佛金字招牌。奇怪的是，這些人，都是far left. LGBT，黑，女，同，變性，居多。
哈佛是 DEI 急先鋒！

典型的打腫臉充胖子，為什麽在此時離開而不是在昨天離開？昨天的美國比今天的更好嗎？為啥川普一出政策你們就很高興要離開了？

哈佛聖母婊們正在因為上不了異性廁所憋得難受，又遇到這種打擊，真是禍不單行。

beixuanlv：“國際學生給哈佛帶來很大的經濟收入，”
------------
博士生，訪問學者都是校方出錢。政治正確，極左風盛行，哈佛花大筆錢，養著吃美國飯，砸美國鍋的“學者們”。

沒想到哈佛大學會把大家都綁在戰車上去送死. 外國學生學者不如組織起來敦促校方取消DEIB，公開捐款來源

西門雪:"秘哈佛如何走到今天這一步。之前整個校園的狀況隻能用群魔亂舞來形容。"
------------
頂！哈佛墮落，那個不男不女黑校長 就是個笑話，學術水平，比Top博士生還差，論文還有抄襲。就是因為黑，女，LGBT全了，DEI上去的。校長如此，可見校風如何。

西門雪 發表評論於 2025-05-23 10:47:00
我自己當年也在哈佛管理過一整個實驗室。那時候我天天思考的，就是如何支持我們的研究項目
——
這麽牛比，以後我要更尊重雪教授

國際學生給哈佛帶來很大的經濟收入，但同時也給美國帶來很多安全隱患。來自邪惡軸心國家的學生學者很多都是間諜

給樓下"西門"點讚，不愧是百年老店原班的夥計。

應該驅逐所有美國校園的留學生，尤其是STEM學生，我們美國自己出產足夠理工人才，根本不需要南非，日本，台灣這些外國人來留學

“喜離美”的原來不是“喜回國”去做喜羊羊？：）

川普幹得好，應該全美國禁止外國學生和學者，他們都可能是間諜。

揭秘哈佛如何走到今天這一步。之前整個校園的狀況隻能用群魔亂舞來形容。那些中東留學生竟然把旗杆上的美國國旗扯下來，換上哈馬斯的旗幟，占領校園，逼得學校停課。如果說川普破壞了侵犯了學術自由，那麽哈佛被極左暴力思潮裹挾至停課癱瘓，難道就不是對學術自由的破壞嗎？

我並不是完全支持川普對哈佛的做法，其中確實有些矯枉過正的成分。但哈佛走到這一步，完全是咎由自取。因為它自己做了初一，就別怪別人做了十五。看過我之前文章的朋友，應該都知道這些年DEI（多元、公平、包容）在哈佛有多麽喪心病狂。

想當年我還在哈佛工作時，這股反常識的極左歪風就已經刮了起來。我印象最深的是，我們辦公樓的廁所標誌幾乎每隔幾個星期就要換一次。那是一個單間的男女共用廁所。一開始是大家習以為常的男女標誌，後來不斷更換，因為永遠無法達成共識，究竟要用什麽樣的標誌才能“不排斥、不冒犯”那些男女之外的“許多許多性別”。

直到去年那場支持哈馬斯恐怖活動的運動，這股極左歪風達到了頂點。奧巴馬的人馬在哈佛校董會裏鳩占鵲巢，最後他的前商務部長出任校董會主席，隨即提拔了一個研究種族議題、隻發表過11篇論文且大量抄襲的黑人女教授Gay當校長（這種水平，放在中國的二流大學都評不上正教授）。自此，哈佛進入自由落體式的崩塌。

各種文革式風氣令人發指。比如當年Gay校長劣跡斑斑，我知道很多哈佛老師並不喜歡她，但卻沒有一個人敢出聲反對。哈佛在職老師有一萬多人（有些是人事檔案不在學校的醫生，他們也有擁有哈佛教師頭銜，所以才會這麽多人），除了幾個退休教授敢發聲，竟然沒有一個在職者敢公開反對。更有甚者，還有人發起聯名支持Gay校長的運動，逼著老師們表態簽名，那場麵讓我真切地看到了“文革”的縮影。

而且，在2024年大選期間，不少哈佛老師在公開場合及社交媒體上表達支持拜登和卡馬拉。可是一萬多在職教師裏，竟然沒有一個人哪怕在社交平台上公開表示支持川普。即便哈佛再怎麽偏左，從統計學上說，這也是不可能的。可是為什麽沒有呢？原因無他，就是寒蟬效應。就像文革時期，即便你對路線有不同意見，你敢說出口嗎？

有句名言道：你敢罵的人，都不是獨裁者，因為獨裁者你是不敢罵的。所以他們天天罵川普是獨裁者，這本身就是個不攻自破的謬論。

如今的哈佛，儼然成了“革命小將”的陣地。那些支持哈馬斯、導致學校停課的學生，屢教不改，最終受到學校處分，反而激起學生們的憤怒。今年畢業典禮上，哈馬斯的旗幟高高飄揚，無數學生高喊支持哈馬斯的口號。兩位學生代表的演講甚至脫稿自由發揮，譴責哈佛懲罰那些占領校園的學生。

這還是一所學校嗎？在這些學生眼中，學校是否開門根本不重要，支持哈馬斯才是最重要的，支持極左DEI才是最重要的。為了支持哈馬斯，學校就該停課關門。既然如此，那為什麽又說是川普讓哈佛無法運作呢？

哈佛不是沒有選擇。隻要放棄已經聲名狼藉的DEI（在哈佛是DEIB，還要加上Belonging歸屬感，這種詞的趨勢就是字母越加越多，但是諷刺的是，右派學生和猶太學生有歸屬感嗎？），就能恢複聯邦科研資金，恢複國際學生的招生。但問題在於，DEI已成為哈佛極左邪教信仰的核心。正因如此，哈佛寧願玉石俱焚，也不願回頭。那怕走向滅亡。

我在新聞上看到有博士生表示，他們的實驗室的領導知道實驗室會因為失去資金而關閉，但依然為學校的決定感到驕傲。我自己當年也在哈佛管理過一整個實驗室。那時候我天天思考的，就是如何支持我們的研究項目：包括製定科研方向、爭取研究經費、招募人才、管理科研計劃。DEI從來沒有出現在我腦海中過。

科研難道是為了DEI而做的嗎？還是DEI是為了科研而存在的？我真的搞不懂現在這些學者腦子裏都在想些什麽。竟然願意為了DEI放棄科研，這簡直匪夷所思！

應該全美國禁止外國留學生，美國不需要外國學生和學者，美國隻要自己的學生就足夠了。

毅然回國

這下就不用擔心留美不歸了。

哈佛已經成為民主黨教育戰線的大本營，哈佛必須悔改