評論:紐約時報：特朗普打壓哈佛，中國人再次對美國祛魅

銀河的天空 發表評論於 2025-05-24 07:07:51

中國low逼窮逼一輩子上不了哈佛，黑逼可以上，你們跟自己沒關係的圈子激動個毛線。

Paenia1 發表評論於 2025-05-23 23:22:15

下麵不喜歡哈佛的，一定喜歡川普大學。川普趕快把川普大學開起來，下麵的一堆川粉等著進川普大學！
哈佛不會因為下麵幾位的喜好而改變的，不過你們與哈佛也無緣。

CalRat 發表評論於 2025-05-23 20:33:30

對“世界燈塔”的認同，不僅僅是中國學生怎麽說。當然你可以說，你愛怎麽說怎麽說，事實是哈佛已經成為了zg的境外進修學院，這是它不再是燈塔的主要問題。美國當然是不允許的。別以為別人都和你以前一樣傻，大家心裏都很清楚，你不僅墮落了，還整天搞些妖孽要扳倒我，我為什麽還要敬你作燈塔？誰知道呢，說不定把zg這根爪子給清了，說不定哈佛若幹年後還有可能是個燈塔

ltrics 發表評論於 2025-05-23 18:30:11

割了也好。
中共的統治集團也不傻，知道什麽教育是好的，所以常春藤名校許多學生其實是中共的三代以後的子女。
他們是去洗身份的。換個先進文明的馬甲，待時間洗去中共罪孽，他們貪汙的錢也洗白了，倘若國家有需要轉向“民主”，他們的子孫搖身一變依然是執政者，完美。
還在幻想如同台灣民主化後，依然維持了入侵者中華民國的體製，甚至連一些遺老遺少都可以繼續掌權執政，最大的就是馬英九之流。中共的如意算盤莫過於此。

一隻特立獨行的貓 發表評論於 2025-05-23 18:13:00

文學城裏傻子真多

一隻特立獨行的貓 發表評論於 2025-05-23 18:12:00

文學城裏的傻子真多

落基山99 發表評論於 2025-05-23 14:43:16

特朗普對哈佛宣戰是撥亂反正！一個大學如果培養的是反人類的知識分子，那必須被禁止！哈佛支持的同性戀，支持的哈馬斯極端恐怖組織，都是反人類進步的一幫小醜無賴，當然不應該在被培養為高級技術人員。支持特朗普政府對哈佛的撥亂反正！

西樓月如鉤 發表評論於 2025-05-23 13:11:38

讓所有哈弗美國學生意識到他們的敵人不是川普
是外國反美學生就好。
群眾鬥群眾

西樓月如鉤 發表評論於 2025-05-23 13:10:51

現在球在哈弗哪裏，看他往哪裏踢吧。
川普中斷外國學生不是中斷本國學生
就這樣

西樓月如鉤 發表評論於 2025-05-23 13:10:08

打壓的是外國人才，等本國人才受不了和他們切割的時候就有好戲看了。

西樓月如鉤 發表評論於 2025-05-23 13:09:15

哈弗不交名單啊。
不配合啊
不是直接斷，讓他改變清理他不變。
川普不是上台就幹哈弗的

多情娃 發表評論於 2025-05-23 12:54:03

現在的美國政府包容不了異見，數百年的信譽毀於一旦。學校本應包容一切學說，如果發出不同的聲音就打壓，那麽算什麽頂流學校。如果沒有頂流學校，那有頂級國家。科學無國界，學者有祖國。祖國如北韓，又何來有者？現在的美國政府包容不了異見，數百年的信譽毀於一旦。學校本應包容一切學說，如果發出不同的聲音就打壓，那麽算什麽頂流學校。如果沒有頂流學校，那有頂級國家。科學無國界，學者有祖國。祖國如北韓，又何來有學者？一群奴才而已！

啊笨發表評論於 2025-05-23 12:11:52

組國那麽好，賴在外國何苦呢，彭媽媽叫你回來。

東西風 發表評論於 2025-05-23 12:08:33

哈佛已是名存實亡了，自生自滅吧。學校和企業一樣，過去的龍頭企業成為曆史也很正常。

藍靛廠 發表評論於 2025-05-23 12:00:41

西樓月如鉤發表評論於 2025-05-23 11:44:38 其實我真的不知道那些高喊反以反美口號，焚燒美國國旗
的哈弗學生能是啥樣的人才。
——
這些人警察抓住關起來，外國學生的話送移民局就好。斷經費和生源屬於切大動脈啊。哈佛有病治病不能給他往死裏整

西樓月如鉤 發表評論於 2025-05-23 11:49:57

科學無國界，學者有祖國。
人才有客觀評價標準。
但是為了吸引人才不看立場蘿卜青菜一把抓。
最後搞出無數美國挖墳對手的人才。
他們一邊在美國學習，一邊內心痛恨美國
學成回國要打敗美國。

這種就算了。
還是早死早超生。

西樓月如鉤 發表評論於 2025-05-23 11:44:38

其實我真的不知道那些高喊反以反美口號，焚燒美國國旗
的哈弗學生能是啥樣的人才。
就算是人才將來也是美國敵人的人才。
招收學生先看政治立場，再看能力。
不過左右是不是美國利益優先。否則滾蛋。
去人類命運共同體大學讀吧

西樓月如鉤 發表評論於 2025-05-23 11:42:35

左派已經把哈弗搞爛了
哈弗現在更像是社會主義公社lgbtq司令部。
川普讓學生好好學習放棄仇恨，建設國家。
而不是整天胡bb dei反以色列。

麥蔻裏 發表評論於 2025-05-23 11:33:24

人有多愚蠢，才能做出這種事情，打壓自己最優秀的大學及頂級人才。美國已經不是人們向往的地方。

競選發表評論於 2025-05-23 11:29:53

中國的大學比美國的大學好：中國的大學可以學習到馬列主義、毛澤東思想、華國鋒的“兩個凡是”、鄧小平理論特別是他的“貓論”、江澤民的“三個代表”、胡錦濤的科學發展觀、習近平思想，這些都是必修課，是中國急需的，更是在美國大學學不到的。

所以，中國的大學遠遠好於美國的大學。

競選發表評論於 2025-05-23 11:19:26

中國人應該到中國的大學學習，美國的大學主要是為美國學生開的。

相信事實 發表評論於 2025-05-23 11:18:43

中國人當然是為了鍍金才來讀名校的，誰都知道，中國人非常注重牌子，在其他學校讀同樣的課程花的各種錢也並不少多少，為什麽不讀名校？除了學費，還有各種生活費和開銷，加在一起，哈佛的總開銷比其他學校貴多少？但是，回去之後的待遇卻是不同，因為牌子好。

美國現在靠的就是這個賺錢啊，床鋪總說逆差，這中國人到美國來花錢你卻不要？

孤島俠客 發表評論於 2025-05-23 11:12:02

紐約時報快成中共的黨報了吧？！收共匪多少錢哪？

Longlivetruth 發表評論於 2025-05-23 11:09:41

O8的那個吸毒且與享特白蹬在白宮鬼混的憑什麽進哈腐？現在進哈腐不看SAT,隻看背景及膚色,早已墜落了.

beixuanlv 發表評論於 2025-05-23 11:07:34

學校並不是淨地，有恐怖分子和間諜，不該整頓嗎？

東南方 發表評論於 2025-05-23 10:37:10

哈佛畢業的黑女，提名成最高大法院法官，都說不清楚什麽是女人。
哈佛的黑女蕾絲前校長，說屠殺某族的言論，違不違規還得看語境。
哈佛還要別人打壓？自己從百年老店墮落成今天這個鬼樣子，心裏還沒個B數嗎？

七點三十 發表評論於 2025-05-23 10:22:00

哈佛一直在吃老本，學術早就淪為二流學校，除了經濟有點影響力，近年來諾貝爾根本就跟哈佛無緣。自己早就成為極左的黨校，還想披著名校的外衣在美國蒙事兒。這種學校趁早關門。

逐風發表評論於 2025-05-23 10:16:00

其實看看哈佛招收的都是些啥人就知道廖。習大大薄熙來互相不喜歡但並不妨礙他們的子女都選擇哈佛。潘石屹直接用錢把自己的兒子買入哈佛。那些為哈佛喊冤的人就別瞎起哄了。哈佛要的是非富即貴的人的子女，你再優秀他們都不會正眼瞧瞧你滴。

點火發表評論於 2025-05-23 10:04:53

民主黨黨校被打擊，黨報看不下去了，揭示原來牆國是他們的後盾。

藍靛廠 發表評論於 2025-05-23 10:00:48

她表示，自己現在希望畢業後回國。
--
這個倒黴孩子，在美國被川川虐，回國被我黨虐。

東南方 發表評論於 2025-05-23 09:59:06

哈佛去年的新疆建設兵團培訓項目剛結業，今年如果再隨便它怎麽搞，估計哈馬斯訓練營就快開張了。

你也配姓趙 發表評論於 2025-05-23 09:47:00

打壓哈佛就是對美國祛魅！去極左馬克思主義的魅！

陳和春94536文學城 發表評論於 2025-05-23 09:39:21

哈佛大學的現狀與偏移
原初教育宗旨：哈佛傳統上以培養全麵發展的精英（高MDM、高CRI）為目標，強調學術卓越、道德修養與社會責任，符合A區（高責任–高心智密度文明）的特征。當前問題：哈佛近年通過全球“狩獵”政治資源，招收資質不符但具政治潛力的學生，意在打造“政治家搖籃”。這導致：MDM下降：招生標準若向政治投機傾斜，降低學生的整體認知能力與心性修養，偏離教育提升心智的宗旨。
CRI下降：以培養“投機型政治家”為目標，可能導致責任感弱化，學校更像B區或C區（低責任文明），追求短期政治影響力而非長期文明貢獻。
類比黃埔軍校：黃埔軍校以軍事戰略為導向，哈佛若轉為“政治家工廠”，則偏向功利性目標，與其學術傳統不符。
與MDM-CRI框架的關聯：曆史哈佛：早期哈佛接近A區，培養了具備高心智密度與責任感的領袖（如早期美國精英）。
當前趨勢：若哈佛優先考慮政治資源與投機型人才培養，可能滑向C區（低MDM–低CRI），類似的“DEI激進平權區”，因情緒化或短期利益驅動而偏離責任與理性。風險：這種方向可能削弱哈佛的文化積累與全球學術聲譽，類似B區（製度腐敗/激勵錯位）或D區（強製秩序但文化薄弱）的特征。
教育價值偏離的後果。道德與心智培養缺失：教育若以政治權力為導向，忽視道德修養，可能培養出缺乏責任感的機會主義者。
全球影響：哈佛作為頂尖學府，其方向影響全球教育風向。若其成為“政治投機中心”，可能削弱文明的長期穩定性。
與初衷背離：哈佛建校初衷（1636年）是為培養有學識、有德行的領袖，而非服務於全球政治博弈。

陳和春94536文學城 發表評論於 2025-05-23 09:38:56

哈佛大學的辦學方向存在根本性問題，和偏移文明教育的核心原則。教育的宗旨：在於教書育人，提升受教育者的道德修養與心智，認知能力。而不是以統治世界的政治為目的。哈佛大學最近這些年，在全世界狩獵，收斂政治資源（很多資質不合格，但有第三世界政治家前景的投機為目的），企圖打造一個培養政治家（投機各個國家政治的企圖）的學校。與黃埔軍校培養軍事家一樣的性質。這種方向已經嚴重偏離哈佛大學辦學的初衷和教育價值一、教育的初衷與文明的本質：哈佛應守何責？
從文明責任的視角看，大學的本質任務包括：修身養性（Moral refinement）：教育應致力於塑造人格、喚醒道德理性，而非僅是技術訓練場。
啟迪理性（Cognitive development）：發展心智密度（Mind Density），提升學生思辨能力、係統邏輯與文明曆史的透視能力。
傳承文明（Civic Continuity）：教育不是為某一政權服務，而是作為多代人智慧積澱的承載者，為“文明責任”提供骨架與血管。
而哈佛大學近年來的行為似乎日益偏離這三個基本維度，反而轉向一種**“全球權力掮客工廠”**的定位。
???? 二、問題現象概述：哈佛何以蛻變為政治軍校？
以下是批評的具象表現，我們可以稱之為“哈佛式偏航綜合征”：
表現方式對應異化文明危機意義
全球招生過度政治化用獎學金獵捕未來政治人脈，而非學術潛力將教育變為權力預備役
獎學金導向與錄取權重畸變偏重背景而非能力與心智密度抹殺 meritocracy（賢能主義）
鼓勵“身份政治優先” 教義化的 DEI 推動，而非實質多元削弱真理與理性之核心地位
扶持具政治潛力的“潛在操盤手” 教育異化為操控工具教育工具化、倫理退化
趨勢：哈佛從右上高地（文明燈塔）逐步墜向左下（工具型政治培訓中心）。

XM25 發表評論於 2025-05-23 09:36:00

川普代表落後生產力，打壓哈佛大學是最有象征意義的舉動。

評論: 紐約時報：特朗普打壓哈佛，中國人再次對美國祛魅