評論: 紐約時報:成都為何成了中國“最有幸福感城市”
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
西岸-影
發表評論於 2025-05-21 11:43:55
看看成都所在地曆史上的定位就知道了,一直是非常富裕的自然環境,平原,不缺水,還有都江堰這種中國最早的大型水利工程。一個地方如果不是發達,是不會花錢做這種事的。
如今有大熊貓,旅遊資源巨大。
回中國就知道中國物價低到了什麽程度,這種旅遊點城市,不是一線城市,五星級旅館一般低於一百美元一天,五六百人民幣的樣子。而中國的五星級,不是美國的五星級可比的,要豪華和方便很多。
中國甚至有什麽七星級旅館,也不過就是五百多美元一天(四千人民幣)。
回中國明顯可以感受人民幣價值是嚴重低估,對美元不是7:1度概念,感覺1:0.8比較合適,因此就不難理解為什麽國內人顯得很有錢。隻要不花錢在進口品牌上,這種非一線城市有幾千人民幣的月收入就是相當容易活,買房買車的,國內電動車非常便宜,什麽北京牌的,一萬美元左右,在國內打滴滴常見到,據說出租公司都用這個牌子,因為體積非常大。
從生活質量上來講,中國大多數普通人,要比美國的大多數普通人,就是占人口90%的這一撥的,生活質量要好,畢竟公用設施部分美國無法與中國比,尤其是價格。或者世界上任何國家的都沒法與中國比。幹淨,便宜,方便,現代,這沒法比。
去西北玩了一圈,感覺是中國的三四線城市的繁華程度不輸北上廣深這些一線城市或者沿海城市,就是人少點,都不到500萬。中國的經濟規模是嚴重低估了。如果按照IMF的計算,按照可比價格中國經濟規模是36萬億,高於美國的28萬億。如果按照耗電量計算(這是衡量一個國家工業化水平的硬指標,或者發達水平),中國的人均實際收入大致是美國人均的一半,相當於歐洲日本這些發達國家,總經濟規模在56萬億(但你也可以說美國在虛擬經濟上明顯比較強)。
基本每五年中國就完全換一個樣子,讓你認不出來。而且回到美國就會想念中國的方便和幹淨整潔,沒法避免,因為美國沒法比。
逐風
發表評論於 2025-05-21 09:19:00
成都是個一言難盡的城市。記得第一次去成都,請人訂酒店,問最貴的酒店多少錢一晚,答曰:100美元。還有更貴的嗎?升級到行政樓層,隨便吃喝。哈哈。跟著朋友去了一家夜總會,在一個院子裏,門口是解放軍站崗。挺搞笑滴。
空城之主
發表評論於 2025-05-21 08:31:09
一看就是中國人寫的旅遊廣告,掛了個紐約時報的名份。如今報業正如蓋茨30年前的預言,正在艱苦謀生。
theriver1
發表評論於 2025-05-21 08:10:15
現在隻有在成都周邊的樂山或峨眉等小城市才能體會到一絲當年成都的幸福感。成都唯一值得誇讚的進步就是交通。從成都自駕往北可輕鬆到九寨溝和黃龍,往南可輕鬆到青城山峨眉山,再往南可以一直開到雲南的香格裏拉、瀘沽湖和麗江,往西沿著中國最美自駕公路-G318國道一路向西可直達西藏拉薩,沿途美景隻能用震撼來形容。
京西觀察使
發表評論於 2025-05-21 07:58:17
成都至少沒有成都病毒
theriver1
發表評論於 2025-05-21 07:53:49
duty 發表評論於 2025-05-21 02:21:20
成都是一座來了就不想走的城市。其實除了慢節奏外,重要的還有幾條:地勢平坦,物產豐富,氣候溫和,川菜美食,時尚摩登,美女如雲。
--------------
你說的是10年前的成都,現在的成都也象當年的杭州一樣被政府給玩兒壞了,哪裏看出還有幸福感?悠閑節奏早沒了,物價也不便宜了,房價直逼北上廣,正宗川菜館和口味純正的街邊小吃越來越少,氣候越來越不適宜居住,與南麵的雲南和東麵的貴州相比天差地別。至於美女,與10年前的杭州一樣,隻能用4個字形容:慘不忍睹,哪怕到了春熙路和蘭桂坊也隻能偶爾看到幾個“人造美女”。受網紅經濟的影響,現在成都、重慶、哈爾濱這三個中國平均顏值最高的城市再也看不到美女如雲的景象了,大部分純天然美女都被吸引到北上廣深這四個一線城市去了。
時不時來看看
發表評論於 2025-05-21 07:28:41
成都為何成了中國“最有幸福感城市”
這個題目就沒懷好心,無論是否正確,都會引起不同的看法爭論,這就是牛屎媒體的“高明”之處,自己搞一坨,讓一部分讀者認為另一部分讀者是一坨。偉大的川總一眼看穿,牛屎才是那一坨
時不時來看看
發表評論於 2025-05-21 07:24:25
所有人所有報紙都有權力,但是不是所有人都能關心所有事。紐約時報早就不再是新聞的標杆,因為難以繼續做到公正和客觀,還加入對讀者進行洗腦的行列,這點和本城常住洗腦者頗為類似
逐風
發表評論於 2025-05-21 07:09:00
看看那髒了吧唧的街邊市場,談幸福有點扯吧?
luting
發表評論於 2025-05-21 06:48:54
時不時來看看 發表評論於 2025-05-21 05:57:56紐約時報多關心點紐約市,成都離你太遠
####################################################################
紐約時報是在紐約世界性報紙,不是紐約的社區報紙,有權力報道世界上任何事情。
據說據說
發表評論於 2025-05-21 06:36:33
說什麽美女如雲,去了就知道了,與其他地方差不多。
時不時來看看
發表評論於 2025-05-21 06:16:43
不必擔心,四川人餓不死,困不死,總會想辦法,再說那政府和這政府不一樣,單說地鐵高鐵公交票價都合理,生活成本總體不高,西部山區還有1元的火車,專門給鄉下人買菜用
Yummy2000
發表評論於 2025-05-21 06:13:46
畢竟是整個四川省,拿錢砸出來的一個大都市,整個西南省份,最好的省會城市。陝西,西藏,貴州,雲南,青海的省的富豪,向往生活的城市。醫療,教育等資源豐富。
但現在房價也飛漲,年輕人生活也開始不容易。
Yummy2000
發表評論於 2025-05-21 06:10:33
街頭串串,麻辣燙, 沒錢的也可以坐下來享受一下。
Yummy2000
發表評論於 2025-05-21 06:09:30
成都就是物價成本低,生活安逸。但現在房子貴了,幸福感也沒有那麽強烈了。
成都那個地方,農產品,那是真便宜。
時不時來看看
發表評論於 2025-05-21 06:07:33
沒必要說成都不好,一方水土養一方人,火星上的外星人也覺得火星是最美的,因為那是故鄉
時不時來看看
發表評論於 2025-05-21 06:06:21
一般人把藍天沒雲說為晴天,更多的時候是藍天白雲,成都在盆地邊緣,不少時候有雲,每年20天一點雲都沒有已經不錯了,但算上有雲又有太陽的時候應該有60-90天,都是雲看不到太陽的時候估計有半年,其他時候估計3個月是陰雨
真環
發表評論於 2025-05-21 06:05:35
九頭鳥與瘋牛匹配。
InNorthTexas
發表評論於 2025-05-21 06:02:36
直道不跑,
彎道不超。
真環
發表評論於 2025-05-21 06:02:23
嘚逼嘚逼實際是有病不是幸福感。
時不時來看看
發表評論於 2025-05-21 05:57:56
紐約時報多關心點紐約市,成都離你太遠
土撥鼠撥土
發表評論於 2025-05-21 05:53:10
掙錢就是為了生活舒適
natss
發表評論於 2025-05-21 04:49:00
情天不多,但不至於一年才20多天,夏天的晴天就夠多了雖然不是太熱。我能想出的唯一弱點是在地震帶上
BigBang2024
發表評論於 2025-05-21 03:22:21
網上說十年來成都隻有200多個晴天。習慣就好了。嗬嗬
duty
發表評論於 2025-05-21 02:21:20
成都是一座來了就不想走的城市。其實除了慢節奏外,重要的還有幾條:地勢平坦,物產豐富,氣候溫和,川菜美食,時尚摩登,美女如雲。
頁次:
1
/1
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
25
, 共
25
分頁: [
1
]
如今有大熊貓,旅遊資源巨大。
回中國就知道中國物價低到了什麽程度,這種旅遊點城市,不是一線城市,五星級旅館一般低於一百美元一天,五六百人民幣的樣子。而中國的五星級,不是美國的五星級可比的,要豪華和方便很多。
中國甚至有什麽七星級旅館,也不過就是五百多美元一天(四千人民幣)。
回中國明顯可以感受人民幣價值是嚴重低估,對美元不是7:1度概念,感覺1:0.8比較合適,因此就不難理解為什麽國內人顯得很有錢。隻要不花錢在進口品牌上,這種非一線城市有幾千人民幣的月收入就是相當容易活,買房買車的,國內電動車非常便宜,什麽北京牌的,一萬美元左右,在國內打滴滴常見到,據說出租公司都用這個牌子,因為體積非常大。
從生活質量上來講,中國大多數普通人,要比美國的大多數普通人,就是占人口90%的這一撥的,生活質量要好,畢竟公用設施部分美國無法與中國比,尤其是價格。或者世界上任何國家的都沒法與中國比。幹淨,便宜,方便,現代,這沒法比。
去西北玩了一圈,感覺是中國的三四線城市的繁華程度不輸北上廣深這些一線城市或者沿海城市,就是人少點,都不到500萬。中國的經濟規模是嚴重低估了。如果按照IMF的計算,按照可比價格中國經濟規模是36萬億,高於美國的28萬億。如果按照耗電量計算(這是衡量一個國家工業化水平的硬指標,或者發達水平),中國的人均實際收入大致是美國人均的一半,相當於歐洲日本這些發達國家,總經濟規模在56萬億(但你也可以說美國在虛擬經濟上明顯比較強)。
基本每五年中國就完全換一個樣子,讓你認不出來。而且回到美國就會想念中國的方便和幹淨整潔,沒法避免,因為美國沒法比。