評論: 北京發布國家安全白皮書 強調徹底隔絕‘普世價值’
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
簡單一點好
發表評論於 2025-05-17 04:56:29
一個人不是隻吃好穿好就幸福滿足了，必須要有尊嚴地生活，那就包括普世價值。一個國家也會因此更快地進入先進文明行列。
春風春雨88
發表評論於 2025-05-17 03:13:23
farmKings 發表評論於 2025-05-16 10:36:02普世價值：“普遍尊重人權和人的尊嚴、法治、正義、平等和不歧視的世界；一個尊重種族、族裔和文化多樣性的世界......一個公正、公平、寬容、開放和具有社會包容性的世界，在這個世界裏，最弱勢群體的需求得到滿足。” 每個人都應該得得到尊重！不論你是皇上還是老百姓！沒有體製內的特權
---------------------
這些內容本來是好的, 但現實世界中不靈活的話就容易產生極端, 最後結果還不如威權政權體製. 現在歐美的極左, BLM, DEI, LGBTQ, woke, 等等不就是這樣的結果？ 用這些玩藝兒 去向中國去推廣普世價值, 中國人民當然會拒絕/嘲笑, 並且更加熱愛擁護中國共產黨的威權統治
飛雪連天大浪淘查
發表評論於 2025-05-16 21:56:06
老街口今天臉要消腫
駐日評論員
發表評論於 2025-05-16 18:33:05
看吧這就是典型的缸人的曆史基因和思維邏輯
古有科舉製，今有入黨製，這些才是醬缸收買精英籠絡民心的手段
也是缸人往上爬，下麵跪自己的越多自己上麵要跪的越少的精神動力
韭菜們都夢想有朝一日成為鐮刀，一旦掌權上位就變本加厲的把自己被收割的加倍割回
諸位自由世界的網友們別和缸人廢話了，
根本不再一個維度的空間
老街口瓜子 發表評論於 2025-05-16 14:59:00美式民主就是個幾把，普世價值就是幾把毛。一個用來忽悠國內無腦二哈選民，對外搞顏色，顛覆他國，扶持親美傀儡政權，一個用人權自由為借口，擾亂地區穩定，從中漁利。集權國家並不等於獨裁，中國自古以來就是中央集權國家，風風雨雨五千年中國是唯一活到現在的文明。“民主”曆史上不知死多少回了。美國到現在也不過二百五。今天的強大並非由於民主普世，而是早期的血腥掠奪，以及兩次世界大戰的狗屎運。現在一些二哈們認為有了選票看狗鬥，選其一，就是民主。能罵總統就是自由人權，富人利益集團要的就是這個效果。美國就是需要這些無腦中產老實交稅來維持的
駐日評論員
發表評論於 2025-05-16 18:21:54
哪是什麽廣場協議，就是比袁世凱和日帝簽的二十一條還要賣的新二十一條
而土匪共更是要建立一個蘇爹的衛星國，就是兒皇帝麽
缸人寧願和日帝絞肉韭菜也不屈服卻身段柔軟侍奉美D和蘇爹
看人下菜碟的缸人啊。。
hillmodel 發表評論於 2025-05-16 13:50:00最近看來網上一個分析二戰結束後美國和蔣國民政府簽訂的一個協議，按照現在的理解，就是一個地地道道的經濟軍事殖民協議。讓人下去多年前日本的廣場協議，是否符合“普世價值”？
旁觀者XWY
發表評論於 2025-05-16 18:19:00
其實中共不必緊張，川普已經砍掉USAID, 美國之音民主基金會已經沒錢了，誰來宣傳普世價值？習近平應該給川普送份厚禮。
亞洲食肉動物
發表評論於 2025-05-16 17:33:00
普世價值是幾把毛的話，習式價值連毛都沒有
OldPortland
發表評論於 2025-05-16 15:36:00
Rejecting universal values is rejection of civilization, that is, retreating, and stupidity.
老街口瓜子
發表評論於 2025-05-16 14:59:00
美式民主就是個幾把，普世價值就是幾把毛。一個用來忽悠國內無腦二哈選民，對外搞顏色，顛覆他國，扶持親美傀儡政權，一個用人權自由為借口，擾亂地區穩定，從中漁利。集權國家並不等於獨裁，中國自古以來就是中央集權國家，風風雨雨五千年中國是唯一活到現在的文明。“民主”曆史上不知死多少回了。美國到現在也不過二百五。今天的強大並非由於民主普世，而是早期的血腥掠奪，以及兩次世界大戰的狗屎運。現在一些二哈們認為有了選票看狗鬥，選其一，就是民主。能罵總統就是自由人權，富人利益集團要的就是這個效果。美國就是需要這些無腦中產老實交稅來維持的
飛雪連天大浪淘查
發表評論於 2025-05-16 14:45:12
不要走極端，一種典型錯誤邏輯就是達不到完美就是失敗。美台經濟軍事殖民協議讓台灣變成發達經濟體，中蘇友好條約把大陸幾億人變成要飯的，哪個更符合“普世價值”？
hillmodel 發表評論於 2025-05-16 13:50:00
最近看來網上一個分析二戰結束後美國和蔣國民政府簽訂的一個協議，按照現在的理解，就是一個地地道道的經濟軍事殖民協議。讓人下去多年前日本的廣場協議，是否符合“普世價值”？
飛雪連天大浪淘查
發表評論於 2025-05-16 14:40:09
看來百家爭鳴2012年花了5毛錢就嫁人搞定了身份
zlzly1260 發表評論於 2025-05-16 14:29:00
留學生為了拿合法身份假結婚的市價已經從以前的5，6萬美元漲到20萬美元， 看來不是不想留是留不下來啊
zlzly1260
發表評論於 2025-05-16 14:29:00
留學生為了拿合法身份假結婚的市價已經從以前的5，6萬美元漲到20萬美元， 看來不是不想留是留不下來啊
灣區範兒
發表評論於 2025-05-16 14:11:21
隔絕普世價值，那就關起門來自己玩，千萬別和外國交流貿易。
hillmodel
發表評論於 2025-05-16 13:50:00
最近看來網上一個分析二戰結束後美國和蔣國民政府簽訂的一個協議，按照現在的理解，就是一個地地道道的經濟軍事殖民協議。讓人下去多年前日本的廣場協議，是否符合“普世價值”？
hillmodel
發表評論於 2025-05-16 13:44:10
追求民主自由是現代國家的普遍共識。就像樓所陳述的：“farmKings 發表評論於 2025-05-16 10:36:02普世價值”。隻是，美國代表的西方最近幾十年所宣揚的這樣的“普世價值”，以及偏離普遍的對“民主和自由”的價值，而淪為大發他國政權已到達獲取最大利益的手段而已。
烏克蘭的現在就是活生生的例子。如果為了發展經濟，首先應該追求加入歐盟，而不是被忽悠的把加入北約寫入憲法。而且，不被西方接受的總統選舉被輕易的攻擊為選舉舞弊，直到選上一個沒有任何執政經曆的喜劇演員，從慫恿種族滅絕到全部卷入一場毫無勝算的代理人戰爭。
當然，中國大陸追求民主自由的空間還很大，不需要按部就班西方所謂的“普世價值”。
5mslj
發表評論於 2025-05-16 13:22:52
監獄五毛和賴在歐美的五毛，都反對普世價值，唯一的區別，監獄五毛享受專製鐵拳，而歐美五毛在享受普世價值。
飛雪連天大浪淘查
發表評論於 2025-05-16 13:05:49
五毛的邏輯是，癩蛤蟆頭頂皇冠非常難看，所以戴皇冠不如頂一泡屎。所以五毛一直相信屎
reno2389 發表評論於 2025-05-16 12:22:35
戈爾巴喬夫不是在蘇聯實現了民主製度了嗎？怎麽蘇聯反而解體了呢？
我知道我不知道
發表評論於 2025-05-16 13:03:10
百家爭鳴2012 發表評論於 2025-05-16 10:02:59
隨著中國人民到處旅遊，心中早就有定論哪裏最好--中國。現在的留學生，留下的很少，因為西方國家不是他們向往的國家，特別是美國對華裔教授和留學生的迫害，更加讓大家不敢到美國留學。美國的科學家，紛紛往中國求發展。
============================================================
中國公務員不招留學生你不知道？那個董明珠小姐更是宣告留學生都可能是間諜，你沒聽說？留學生不留美國是因為留不下來還是能留但就是不留？
飛雪連天大浪淘查
發表評論於 2025-05-16 13:02:42
美國的五毛死也不回去，這種鬼話你媽信嗎？
百家爭鳴2012 發表評論於 2025-05-16 10:02:59
隨著中國人民到處旅遊，心中早就有定論哪裏最好--中國。現在的留學生，留下的很少，因為西方國家不是他們向往的國家，特別是美國對華裔教授和留學生的迫害，更加讓大家不敢到美國留學。美國的科學家，紛紛往中國求發展。
我知道我不知道
發表評論於 2025-05-16 12:58:23
reno2389 發表評論於 2025-05-16 12:22:35
戈爾巴喬夫不是在蘇聯實現了民主製度了嗎？怎麽蘇聯反而解體了呢？
=============================================================
蘇聯是集權的產物，集權被推翻了難道還要保留集權的模式？
飛雪連天大浪淘查
發表評論於 2025-05-16 12:49:23
這些道理都不懂的除了壞就是蠢。為了尊重五毛的人格，我隻說五毛是腦殘。是不是Reno？
老北京炸醬麵 發表評論於 2025-05-16 12:43:00
樓下Reno 2329 真的是可笑，是以美國為首的西方不讓中國人民過好日子，還是中國的一些既得利益集團不讓國民國好日子？不要讓我把話說得更難聽。
beixuanlv
發表評論於 2025-05-16 12:45:57
人類社會發展到今天，文明與不文明就體現在民主自由人權。民主國家執政黨不能永遠執政，需要進行民主選舉。中國大陸隻能共產黨永遠執政，不能民選，這就是不文明。一個不文明的執政黨說的再漂亮也是欺騙。共產黨絕對不是為了國家和人民，一切操作都是為了共產黨特權階級的利益。若是為了國家，為什麽軍隊不能國家化，一定要軍隊忠於黨？若是為了人民，為什麽不給人民投票選舉領導人和地方官員甚至不給人民選舉人大代表的權力？中國共產黨是世界上最狹隘，最殘暴，最無恥的黨
老北京炸醬麵
發表評論於 2025-05-16 12:44:00
但信息封鎖的地方隻能靠謊言來維持，不要拿出來和美國比。美國人可以告政府，告川普，中國可以嗎？而且川普最多四年，美國人民有盼頭，中國人行嗎？
老北京炸醬麵
發表評論於 2025-05-16 12:43:00
樓下Reno 2329 真的是可笑，是以美國為首的西方不讓中國人民過好日子，還是中國的一些既得利益集團不讓國民國好日子？不要讓我把話說得更難聽。中國人民的好多好日子是西方人為中國百姓爭取來的，遠的，大的不說，小的包括雙休日，空氣汙染，毒地，工人農民的退休利益，無一不是如此。就是川普的一些要求，比如放開市場，中國百姓根本不怕，怕的是誰？
飛雪連天大浪淘查
發表評論於 2025-05-16 12:38:43
你的月經要聽黨的，叫你收宮就收宮，叫你排卵就得排卵
laokanrenao 發表評論於 2025-05-16 12:34:00
普世價值觀就是城裡普吹嘴上的月經帶！
飛雪連天大浪淘查
發表評論於 2025-05-16 12:35:30
五毛一見到這種問題就裝死
Beebee_Bi 發表評論於 2025-05-16 12:30:50reno2389 發表評論於 2025-05-16 12:20:55
wuyong 發表評論於 2025-05-16 11:04:55dada2023 發表評論於 2025-05-16 09:23:38最大的笑話就是： 【美國有言論自由】
美國有沒有言論自由，你在這裏可以毫無忌憚地發表這樣的言論而無後顧之憂就已經證明了美國有沒有言論自由。你該低頭看看你的腳，試想一下， 如果一個紅毛碧睛的外國人到強國去宣揚鼓動老百姓去推翻強國政權，你覺得會怎們樣？請回答這個問題！
laokanrenao
發表評論於 2025-05-16 12:34:00
普世價值觀就是城裡普吹嘴上的月經帶！
飛雪連天大浪淘查
發表評論於 2025-05-16 12:33:19
五毛出口就腦殘，中國盟友是誰？給誰加稅？給北朝鮮伊朗和俄羅斯加稅？自己都要笑出神經病了吧？
reno2389 發表評論於 2025-05-16 12:25:56
起碼中國沒有向盟友加稅吧？沒有說：“有時，朋友比敵人還壞！“（特朗普語）吧。
Beebee_Bi
發表評論於 2025-05-16 12:30:50
reno2389 發表評論於 2025-05-16 12:20:55wuyong 發表評論於 2025-05-16 11:04:55dada2023 發表評論於 2025-05-16 09:23:38最大的笑話就是： 【美國有言論自由】
美國大學校刊遭審查，作者直接被驅逐。。。
學生手機裏有"不恰當言論"， 直接被吊銷簽證。。。
******************************************************************
美國有言論自由不等於你一個外國人到美國的校園去煽動推翻美國政權。言論自由是賦予美國公民的權利，前提是為了美國本國的國民保護，不包括外國人跑來煽動動亂危害社會。美國有沒有言論自由，你在這裏可以毫無忌憚地發表這樣的言論而無後顧之憂就已經證明了美國有沒有言論自由。你該低頭看看你的腳，試想一下， 如果一個紅毛碧睛的外國人到強國去宣揚鼓動老百姓去推翻強國政權，你覺得會怎們樣？請回答這個問題！
-------------
所以言論自由都是有尺度的，各國都是不一樣的。那你們成天罵共產黨不許中國人民有推翻政府的言論自由是什麽意思？請回答這個問題！
*********
那是因爲共產黨不許人民有批評他，說他壞話的基本自由，不推翻他就隻有贊美的自由了。
reno2389
發表評論於 2025-05-16 12:25:56
四月如風 發表評論於 2025-05-16 09:16:46中共治下的中國離現代文明漸行漸遠。就這樣搞下去世界上會有朋友嗎？就這樣還想引領世界？
---------
起碼中國沒有向盟友加稅吧？沒有說：“有時，朋友比敵人還壞！“（特朗普語）吧。
特朗普領導下的美國，還會有真正的盟友嗎？
reno2389
發表評論於 2025-05-16 12:25:01
四月如風 發表評論於 2025-05-16 09:16:46中共治下的中國離現代文明漸行漸遠。就這樣搞下去世界上會有朋友嗎？就這樣還想引領世界？
---------
起碼中國沒有向盟友加稅吧？沒有說：“有時，盟友比朋友還壞！“吧（特朗普語）。
特朗普領導下的美國，還會有真正的盟友嗎？
我知道我不知道
發表評論於 2025-05-16 12:24:33
保深 發表評論於 2025-05-16 09:24:53
普世價值 == 自由民主西方神教
西方神教最核心的就是自由， 而獲得這個自由的先決條件就是財務自由。
每個人一生都在為財務自由而奮鬥， 但絕大多數（95％以上）都失敗
================================================================
你把財務自由定義為一切自由的先決條件。首先什麽算是財務自由？什麽數量標準？另外，沒有財務自由就不能有其它自由？平等和自由不就是不管貧富貴賤任何人都能擁有平等自由的權利？按照你的邏輯，沒有財務自由就不配有其它自由了？隻有富人和貴族才配有自由？你的思想還是古代奴隸製的水平。你是不是穿越回去了兩千年？再問一下，你財富自由了麽？還是你壓根視自由為糞土，黃金價更高？
reno2389
發表評論於 2025-05-16 12:22:35
競選 發表評論於 2025-05-16 09:32:39蘇聯共產黨的一黨獨裁製度，是蘇聯解體的根本原因。
如果蘇聯實行的是民主製度，蘇聯就不僅不會解體，而且會是全球最富裕、強大的國家之一。。。。。
------
戈爾巴喬夫不是在蘇聯實現了民主製度了嗎？怎麽蘇聯反而解體了呢？
reno2389
發表評論於 2025-05-16 12:20:55
wuyong 發表評論於 2025-05-16 11:04:55dada2023 發表評論於 2025-05-16 09:23:38最大的笑話就是： 【美國有言論自由】
美國大學校刊遭審查，作者直接被驅逐。。。
學生手機裏有"不恰當言論"， 直接被吊銷簽證。。。
******************************************************************
美國有言論自由不等於你一個外國人到美國的校園去煽動推翻美國政權。言論自由是賦予美國公民的權利，前提是為了美國本國的國民保護，不包括外國人跑來煽動動亂危害社會。美國有沒有言論自由，你在這裏可以毫無忌憚地發表這樣的言論而無後顧之憂就已經證明了美國有沒有言論自由。你該低頭看看你的腳，試想一下， 如果一個紅毛碧睛的外國人到強國去宣揚鼓動老百姓去推翻強國政權，你覺得會怎們樣？請回答這個問題！
-------------
所以言論自由都是有尺度的，各國都是不一樣的。那你們成天罵共產黨不許中國人民有推翻政府的言論自由是什麽意思？請回答這個問題！
reno2389
發表評論於 2025-05-16 12:17:36
老北京炸醬麵 發表評論於 2025-05-16 11:14:00一個獨裁政權最大的陰影在於政權的不可持續性，高度的不穩定性，在最高領導的傳承上永遠有人亡政息的危險，而這是沒法解決的，也就永遠不可能持久和穩定，別現在看起來很強的，可能會一夕垮塌。
---------
放心，有特朗普這類做夢都想阻止中國崛起不希望中國人民過好日子的人物做中國的反麵教材，共產黨根本就不用擔心政權問題。
中國唯一擔心的就是人口減少特別是年輕人不願意結婚不願意生娃的問題。這會讓中國麵臨著亡國滅種的危險。
CTPCW
發表評論於 2025-05-16 12:11:51
讓聖誕節返璞歸真，這難道不是件好事嗎！
assked
發表評論於 2025-05-16 12:09:44
聯合國也沒有推廣宣傳什麽“普世價值”？純屬“既當又立”的爛貨！
老北京炸醬麵
發表評論於 2025-05-16 11:24:00
人類進入互聯網人工智能的時代，想在永遠愚弄百姓是越來越難了，中國的年輕一代雖然有狂熱分子，但是慢慢都覺醒了。其被動不如自己掌握主動
InNorthTexas
發表評論於 2025-05-16 11:21:07
韭菜必讀。
老北京炸醬麵
發表評論於 2025-05-16 11:20:00
另外，剝奪一個國家全體民眾所有的政治權利，這無論是從心理上，道義上，邏輯上，還是情理上都無論如何是不可持續的。就是紅三代掌權，都未必會認可這一點，這根本是扭曲人性的。
老北京炸醬麵
發表評論於 2025-05-16 11:14:00
一個獨裁政權最大的陰影在於政權的不可持續性，高度的不穩定性，在最高領導的傳承上永遠有人亡政息的危險，而這是沒法解決的，也就永遠不可能持久和穩定，別現在看起來很強的，可能會一夕垮塌。
競選
發表評論於 2025-05-16 11:05:57
京西觀察使 發表評論於 2025-05-16 10:51:08
共產黨犧牲了兩千萬烈士換來的江山，憑什麽交給選票，憑什麽交給法律？
---------------------
兩千萬烈士，是為了建立一個民主自由的新中國而死的。聽聽他們死前唱的歌《讓一切不民主的製度死亡》：
團結就是力量
這力量是鐵這力量是鋼
比鐵還硬比鋼還強
向著法西斯蒂開火
讓一切不民主的製度死亡
向著太陽向著自由
向著新中國發出萬丈光芒
wuyong
發表評論於 2025-05-16 11:04:55
dada2023 發表評論於 2025-05-16 09:23:38最大的笑話就是： 【美國有言論自由】
美國大學校刊遭審查，作者直接被驅逐。。。
學生手機裏有"不恰當言論"， 直接被吊銷簽證。。。
******************************************************************
美國有言論自由不等於你一個外國人到美國的校園去煽動推翻美國政權。言論自由是賦予美國公民的權利，前提是為了美國本國的國民保護，不包括外國人跑來煽動動亂危害社會。美國有沒有言論自由，你在這裏可以毫無忌憚地發表這樣的言論而無後顧之憂就已經證明了美國有沒有言論自由。你該低頭看看你的腳，試想一下， 如果一個紅毛碧睛的外國人到強國去宣揚鼓動老百姓去推翻強國政權，你覺得會怎們樣？請回答這個問題！
京西觀察使
發表評論於 2025-05-16 10:51:08
共產黨犧牲了兩千萬烈士換來的江山，憑什麽交給選票，憑什麽交給法律？
farmKings
發表評論於 2025-05-16 10:36:02
普世價值：“普遍尊重人權和人的尊嚴、法治、正義、平等和不歧視的世界；一個尊重種族、族裔和文化多樣性的世界......一個公正、公平、寬容、開放和具有社會包容性的世界，在這個世界裏，最弱勢群體的需求得到滿足。” 每個人都應該得得到尊重！不論你是皇上還是老百姓！沒有體製內的特權！
競選
發表評論於 2025-05-16 10:18:37
要維持一個獨裁政權，要求獨裁者具有毛澤東、斯大林、希特勒那樣控製全黨、全國的能力，這種能力總的大趨勢是一代不如一代，到了末代，獨裁者缺乏控製全黨、全國的能力時，獨裁政權必然滅亡。
蘇共的獨裁興亡史已經證明了以上結論。中國曆朝曆代獨裁政權的興亡史也多次證明這個結論，盡管由於中國人的傳統文化導致了許多延續數百年之久的獨裁政權。
中共政權正在驗證這個結論：毛澤東控製全黨、全國的能力最強，第二代獨裁者（也叫“核心”）鄧小平與第一代的毛澤東相比，其控製全黨、全國的能力就差了很多，此後的“核心”們又遠遠不如鄧小平。將來80後、90後、00後接班成為“核心”後，就很難有能力控製全黨、全國的局勢了。試想：如果中國再次發生1989年那樣的民主運動，一個00後、10後或20後獨裁者“核心”能控製住局勢嗎？
所以，當年黃炎培與毛澤東談到中國曆朝曆代的獨裁政權，感歎“其興也勃，其亡也忽”這個曆史周期律，並問毛澤東將來中共奪取政權將如何跳出這個周期律。毛答隻有實行民主才能跳出這個曆史周期律。可惜毛奪取政權成為獨裁者後，嚐到獨裁權力甜頭的毛舍不得放棄其獨裁權力，為維持其獨裁權力發動一個又一個政治運動，給黨、國家和全國各族人民帶來了巨大災難（中共曆史決議的結論）。
百家爭鳴2012
發表評論於 2025-05-16 10:02:59
隨著中國人民到處旅遊，心中早就有定論哪裏最好--中國。現在的留學生，留下的很少，因為西方國家不是他們向往的國家，特別是美國對華裔教授和留學生的迫害，更加讓大家不敢到美國留學。美國的科學家，紛紛往中國求發展。
沒事逛逛88
發表評論於 2025-05-16 09:56:47
lanxf126 發表評論於 2025-05-16 08:54:57聖誕節禮物漲了好多啊，每年三次度假要減到兩次度假了，這讓人怎麽活下去。。。。
--------------------------------------------------------------------------------
活不下去了就搬到能讓你活下去的國家呆著唄，有在文學城發牢騷的功夫不如趕緊搬家
競選
發表評論於 2025-05-16 09:32:39
蘇聯共產黨的一黨獨裁製度，是蘇聯解體的根本原因。
如果蘇聯實行的是民主製度，蘇聯就不僅不會解體，而且會是全球最富裕、強大的國家之一。
獨裁政權固有的缺陷導致其必然滅亡，這是不以人的意誌為轉移的人類社會發展規律，古今中外的曆史都證明了這個規律。
美國社會閑散人員
發表評論於 2025-05-16 09:29:33
老川中東之行放棄了民主黨的普世價值觀的推廣，轉而以國際貿易體係的重塑改變全世界的政治格局！至少目前貿易談判來看，以後阿拉伯世界的科技中心會落花於沙特王國等海灣阿拉伯國家合作組織富裕的石油生產國，再加上他們的石油產業，隻會對以伊朗為首因受到經濟製裁而貧困的的什葉派伊斯蘭國家產生巨大的壓力。這也是伊朗目前打算以放棄核武器換取美國取消經濟製裁的原因。共和黨人以放棄意識形態競爭來換取國際經濟新秩序的戰略部署將對中國產生前所未有的壓力！這才是百年未有之大變局的真正開始！民主黨拘泥於執著於執念無法推動世界和人類文明的前進！大浪淘沙於曆史長河，看誰主沉浮！
頁次：
1
/2
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
50
， 共
58
分頁： [
1
] [
2
] [
下一頁
] [
尾頁
]
