評論: 康城影展：紅毯“裸露禁令”背後的矛盾邏輯和爭議

挺無聊的，ISIS時裝秀，全部模特是三點全露，美其名曰為了突出對展示的首飾的關注，門票需要提前半年預定，可見受歡迎程度。
邁阿密的黑膠帶計劃，不僅沒有任何服裝，甚至沒有首飾，所有模特都是膠帶遮住三點，說白了就是為了展示模特身材。而這是在保守的美國，被稱作”時裝秀”，已經辦了多期。
本質上就是小範圍內可以任意解釋這事情。這類似巴西狂歡節期間舉行的比誰穿的少的比賽，全部是在私人俱樂部而不是公眾，全部是白人女孩。據說冠軍是身上全部遮蓋是三平方厘米。
其實就是為了滿足特定人群的需求，透視裝或者“沒有裝”，是時裝秀普遍的現象，不是所有人都能看就是了，表現的是status。
壓抑一個社會首先就是壓抑女性，因為可能得到占社會50%的男性的支持。而壓抑女性可以是專門規範女性的言行。
分離而征服的概念。

女人穿透視裝走紅毯，男人可不可以光膀子去電影節？

不是好事嗎？