評論: 喜大普奔！美國汽車終於要廢除“自動啟停”功能了
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
1passby
發表評論於 2025-05-14 00:33:00
西門雪 發表評論於 2025-05-13 19:42:46 回複：‘風嘯嘯壯士 發表評論於 2025-05-13 17:18:08
我的車有這一功能，從來沒用過或者改動過，在紅燈前，有時熄火，大部分情況下不熄火。不知道是不是就這樣設計的。’
**================**
不熄火是你踩刹車不到底。屏幕有提示。
——————————-
豐田是有這個踩刹車程度的提示。我開過別的車，沒有這種提示。
envy4525
發表評論於 2025-05-13 22:50:00
如果不能剩油就沒什麽用出
portfolio
發表評論於 2025-05-13 22:29:27
近10-15年生產的汽車都是爛車，因為，為了“環保”，采用許許多多的的新技術。
誰想找抽1
發表評論於 2025-05-13 21:47:55
多麽腦殘的政府才耗時間立法？鍵上那麽大的OFF看不懂嗎？自己可以處理的事兒，非要脫褲子放屁立個法？多腦殘的川粉就能選出多腦殘的政府。
深不可測
發表評論於 2025-05-13 21:01:49
過去一兩年的新車，都沒有關掉的方法。 太糟糕了。
搦戰
發表評論於 2025-05-13 20:45:20
西門雪 發表評論於 2025-05-13 19:42:46回複：‘風嘯嘯壯士 發表評論於 2025-05-13 17:18:08
我的車有這一功能，從來沒用過或者改動過，在紅燈前，有時熄火，大部分情況下不熄火。不知道是不是就這樣設計的。’
**================**
不熄火是你踩刹車不到底。屏幕有提示。
=======================================================================
不是的。行車電腦有套邏輯，如果鬆開刹車後如果短時間內又踩刹車發動機是不會自動停的。不然堵車的時候啟停就太頻繁了，一分鍾內可能好多次
搦戰
發表評論於 2025-05-13 20:43:19
“每次等紅燈，不僅你的車會熄火，連空調也會熄火。”一名認證為記者的網友邁克爾·巴羅內（Michael Barone）指出，“在佛羅裏達這樣的地方，等三分鍾的紅燈真的會讓人不舒服。
==========================================================
美國這項功能連空調也停嗎？
其它地方好像沒有啊
史迷
發表評論於 2025-05-13 20:26:27
這個名為“Idle Off"的功能， 還有一個潛在的問題， 就是加重了啟動馬達和電池的消耗。 正常情況下， 平均每天使用啟動馬達不會超過十次。 而裝置了Idle Off， 使啟動次數大為增加，無疑會加速消耗馬達和電池壽命。 誰來負這筆額外開銷？ 當然是車主本人了。這種人為加大消耗與所謂的節能環保相比， 孰重孰輕？
而且這種做法是強加給用戶的， 就是說幾乎所有的新車， 顧客沒有挑選的餘地， Idle Off是基礎設計， 你可以關閉它（每次點火啟動後）， 但你不能消除它。誰又能每次點火後都會去按下那個Off “Idle Off”的按鈕呢？我覺得就算是要大家接受“節能環保”的做法， 也應該是把這個功能設為被動狀態， 而不是強製。
畢納到拉猛琴
發表評論於 2025-05-13 20:19:46
混合動力車完美解決這個問題
TexasPeter
發表評論於 2025-05-13 19:59:55
放到parking就不會熄火
西門雪
發表評論於 2025-05-13 19:42:46
回複：‘風嘯嘯壯士 發表評論於 2025-05-13 17:18:08
我的車有這一功能，從來沒用過或者改動過，在紅燈前，有時熄火，大部分情況下不熄火。不知道是不是就這樣設計的。’
**================**
不熄火是你踩刹車不到底。屏幕有提示。
Joyyu
發表評論於 2025-05-13 19:05:00
討厭死這個功能！ 不知什麽腦殘發明的
德州呆子
發表評論於 2025-05-13 19:04:43
哎，以後關不了這個功能的車都會掉價
CjbD_GT
發表評論於 2025-05-13 19:04:32
環保上身，牛鬼蛇神！
oueeii
發表評論於 2025-05-13 18:56:00
由於這個愚蠢至極的強製“功能”，有些不經常開的車、會在等信號時無法啟功
落基山石頭
發表評論於 2025-05-13 18:48:16
多麽腦殘的政府才強製執行這個廢東西！
逐風
發表評論於 2025-05-13 18:38:00
記得剛出來的時候你不喜歡用可以把它一次性地關掉。後來變成每啟動一次就要關一次，真是大腦被馬戶給踢了。
duffer
發表評論於 2025-05-13 18:30:20
過去一兩年的新車，都沒有關掉的方法。
典型的豬黨政策。拿著納稅人的錢，製定愚蠢政策，車廠不管，隻要拿到獎勵。
居家凡人
發表評論於 2025-05-13 18:26:53
確實很討厭！
世界是公平的
發表評論於 2025-05-13 17:58:00
真不知道會要求有這麽愚蠢的功能，停了這種功能的要求真心不錯. 也許可以將這種功能做成可選擇的，那麽環境極端主義者可以買有自動啟停功能的車
隻看不回貼1208
發表評論於 2025-05-13 17:52:00
川普喜歡聞汽油味。
隻看不回貼1208
發表評論於 2025-05-13 17:51:00
很好的功能，暫時停車時，不需要聞汽車的尾氣，又省油。
華倫久費
發表評論於 2025-05-13 17:46:29
我的Hybrid Sienna這個功能很好。沒感覺有什麽啟動延遲。最主要的好處是停車的時候很安靜。
seator
發表評論於 2025-05-13 17:40:00
這個真是是個很討厭的功能
風嘯嘯壯士
發表評論於 2025-05-13 17:18:08
我的車有這一功能，從來沒用過或者改動過，在紅燈前，有時熄火，大部分情況下不熄火。不知道是不是就這樣設計的。
ajaja
發表評論於 2025-05-13 17:17:14
這個功能當初是哪個傻叉批準實行的？
ymmud
發表評論於 2025-05-13 17:12:00
我為了這個破功能，車裏麵加了一塊電池 每隔幾年就得更換 這到底是環保還是更不環保？ 還不用說對發動機帶來的損壞 其實不管是汽車 家電的很多設計也號稱節能，但是大大減少了家電的壽命，造成了更大的環境汙染 絕大部分的環保措施，最終實際上都是這樣子，反而構成了更大的環境破壞
橡皮潛艇
發表評論於 2025-05-13 17:06:07
電車就沒這問題
原上草2017
發表評論於 2025-05-13 16:57:56
這種設置究竟是誰發明的？
橡皮潛艇
發表評論於 2025-05-13 16:57:41
其實可以反過來：默認關閉，需要的時候手動打開。在走走停停的高峰期還是有用的。
橡皮潛艇
發表評論於 2025-05-13 16:53:01
可以永久關閉的
北美小鎮
發表評論於 2025-05-13 16:49:52
我的車必須每次啟動都關一次，否則自動開啟，據說是政策要求的。全是侯賽因留下的政治正確狗屎。
TTEDDYTTT 發表評論於 2025-05-13 16:10:00 我從來都是買車後直接關閉這個功能，這個功能就是現在這個世界，全是沒屁用的功能
想不開1
發表評論於 2025-05-13 16:38:39
相當討厭的功能。還有觸屏才能調節的溫度調節，音響的觸屏調節等。
oldbadguy
發表評論於 2025-05-13 16:29:55
破功能， 折騰人的
西樓月如鉤
發表評論於 2025-05-13 16:26:01
全鋁製？強度不夠。
壽命不足。
成本更高，目的何在？
柴油車普遍使用鑄鐵發動機，汽油用鋁的。
發動機壽命差一倍可能
opqrst
發表評論於 2025-05-13 16:22:59
現代人過於依賴空調。
無頭無腦
發表評論於 2025-05-13 16:21:21
汽車，減重更節能，如全鋁製，都與“自動啟停”一樣，屬於反人類的設計包括政策。
對不少人而言，汽車是工具，首先應考慮安全高效，不能本末到置。“節能”不應成為第一考慮的因素。
TTEDDYTTT
發表評論於 2025-05-13 16:10:00
我從來都是買車後直接關閉這個功能，這個功能就是現在這個世界，全是沒屁用的功能
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
38
， 共
38
分頁： [
1
]
我的車有這一功能，從來沒用過或者改動過，在紅燈前，有時熄火，大部分情況下不熄火。不知道是不是就這樣設計的。’
**================**
不熄火是你踩刹車不到底。屏幕有提示。
——————————-
豐田是有這個踩刹車程度的提示。我開過別的車，沒有這種提示。