評論:特朗普簽署行政令！要求藥企降價59%至90%

北美大篷車 發表評論於 2025-05-13 18:02:57

lovevi 發表評論於 2025-05-13 08:52:00 美國看病貴和藥價沒一毛錢關係，大多數常用藥其實並不貴。貴的是醫院處置檢查和醫生費用。畢竟急診室進一次什麽都不做也能收你3000美元。
---------------------------------
這個可以談的。3000美元是醫院要價。

g18 發表評論於 2025-05-13 15:03:00

說得對。應該限製醫生和醫院收費
lovevi 發表評論於 2025-05-13 08:52:00 美國看病貴和藥價沒一毛錢關係，大多數常用藥其實並不貴。貴的是醫院處置檢查和醫生費用。畢竟急診室進一次什麽都不做也能收你3000美元。

missC 發表評論於 2025-05-13 15:00:28

居然有這麽多人說怪話，看來這些人喜歡高藥價，恨不得多花錢，買比其他國家貴的藥

gamlastan 發表評論於 2025-05-13 11:48:36

確實要管。美國人都去加拿大買藥，便宜的不是一星半點。

藍靛廠 發表評論於 2025-05-13 09:10:45

又加了UNH，哎呀319真香

lovevi 發表評論於 2025-05-13 08:53:00

在美國醫療總費用中，藥品費用一般占比約為10%到15%左右，具體如下： • 處方藥支出大約占醫療總支出的 10%（根據美國國家衛生支出數據，Centers for Medicare & Medicaid Services，CMS）。 • 如果加上**非處方藥（OTC）**與部分特殊藥物（如癌症、罕見病等高價藥），最高可接近15%。 • 不過在一些特定人群或疾病類別中（如糖尿病、癌症），藥品支出可能占據總費用的30%以上。也就是說，雖然藥價很貴、經常引發民眾抱怨，但在整個美國醫療體係支出裏，它並不是最大的部分，醫院服務和醫生費用才是主要支出來源。

lovevi 發表評論於 2025-05-13 08:52:00

美國看病貴和藥價沒一毛錢關係，大多數常用藥其實並不貴。貴的是醫院處置檢查和醫生費用。畢竟急診室進一次什麽都不做也能收你3000美元。

紫霞仙子234 發表評論於 2025-05-13 08:35:45

醫療保險也該改革。

紫霞仙子234 發表評論於 2025-05-13 08:34:53

幹正事兒了。

DANIU_S 發表評論於 2025-05-13 08:31:00

不是不讓藥廠賺錢，還是藥廠賺的是暴利，是黑心錢。

西樓月如鉤 發表評論於 2025-05-13 08:29:05

川普沒有不讓藥廠賺錢，他要和其他國家承擔一樣的費用。他能日本賺錢為啥美國不行。要不藥企滾蛋去日本然後賣日本貴，美國便宜吧

太天真了 發表評論於 2025-05-13 08:00:35

美國人民擁護這項政策。民主黨黨中央在連夜開會研究如何反對這項政策。現在策略還沒研究岀來呢。

非同凡響001 發表評論於 2025-05-13 07:58:00

真降了是好事，醫療奇高

LaoChiu 發表評論於 2025-05-13 07:56:49

堅決支持川總鎮壓要價！幹點實事，造福百姓！
我一個老病號子，苦高藥價和黑保險公司久矣！
川總是我們的大救星啊!

wilson16 發表評論於 2025-05-13 07:49:00

這個牽扯到太多既得利益集團，希望不要再像政府效率部虎頭蛇尾不了了之

day_dream 發表評論於 2025-05-13 07:47:00

藥廠不賺錢，以後誰來研發新藥，再把這個行業也外包毀掉嗎？

shakuras2000 發表評論於 2025-05-13 07:44:51

爛尾帝又發飆了。

我一直說的是，Trump經常能看到問題的存在，但是因為隻動嘴不動腦，很少能提出有效的解決方法，最後爛尾。這種“我要求降價”的行政令有執行方法麽？最後就是一個大棒，誰惹了他就揮舞幾下要求點好處，大多數低調的成功不受影響。

這次懂王和睡王合流，共和黨可是難以抉擇了，前兩年反對政府幹預藥價的可就是和黨。我估計懂王這次還是得爛尾。

Theblue3 發表評論於 2025-05-13 07:41:07

川普還不如簽行政令，命令美國人民不生病，不吃藥，不打針更不進醫院。
那比降價更美，馬嘎可以hi上天。

少正卯 發表評論於 2025-05-13 07:32:34

川普做了這麽多利國利民的好事，左媒有過報道麽？

cwang28 發表評論於 2025-05-13 07:25:01

堅決支持！為民服務的好總統

評論: 特朗普簽署行政令！要求藥企降價59%至90%