評論: 流血的分割線：當年印度和巴基斯坦是怎麽分家的？

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄返回新聞帖

瞎忙忙 發表評論於 2025-05-09 06:45:35

還是沒有講清楚喀什米爾的問題。喀什米爾是伊斯蘭教占大多數的地區。但是當時當地土邦國王為了投靠印度，搞了一場黑箱投票，投票顯示支持加入印度的居多，所以印度認為喀什米爾屬於印度。但以人口分布來說，隻要公開公正投票，喀什米爾肯定會選擇巴基斯坦，這就為幾十年的喀什米爾戰爭埋下了伏筆。

medigogo 發表評論於 2025-05-08 23:02:43

這條線不是特別準確，但是基本上沒有大問題。如果細究的話巴基斯坦吃虧了一點，很多穆斯林地區被劃給了印度，以至於印度境內有百分之十的人口是穆斯林，這些地區應該劃給巴基斯坦才對，當然也有一些是穆斯林死活不要離開所致。而巴基斯坦境內幾乎沒有印度教徒。今天印度人口中將近百分之十五是穆斯林。至於當時人口互相轉移是不得已的事情，除非是在對方國家中畫出很多飛地，這個在對立嚴重的地方完全不可行。至於後來在轉移過程中發生的嚴重衝突和大量死亡是原來誰都無法預料的。

常態發表評論於 2025-05-08 19:46:18

同意周扒皮

周8皮 發表評論於 2025-05-08 18:40:05

扯呢。沒有英國人，印度隻會是個地理名詞，而不會是國家。取而代之的是大大小小的小邦國。
分家後的那些遺留矛盾和問題，原本就是根深蒂固的頑疾。以前不是有英國人的強力暫時壓製，就是有“英殖民者”這個大盾牌吸引了雙方的火力而沒有爆發。沒了英國人，自然大爆發。
血親兄弟間分家往往都有難以調和的矛盾。國家民族間的分家，哪裏有讓各方都滿意的方案？從古至今沒有，以後也不會有。

夕陽美如畫 發表評論於 2025-05-08 18:16:49

同樣，巴以衝突也是英國“兩國方案”所導致的結果。
隨著1948年5月14日以色列正式建國，5月15日第一次中東戰爭正式爆發。並在經曆過5次中東戰爭之後，巴以衝突曠日持久。

藍靛廠 發表評論於 2025-05-08 17:05:29

印度很鬱悶。都是英帝國搞的問題，都是和平教恐怖襲擊，為毛以色列想怎麽搞就這麽搞，我這剛一開始搞就被對方打回來了啊。

魯峰發表評論於 2025-05-08 16:53:09

都是那個萬惡的英帝國造的孽。

頁次：1/1 每頁50條記錄，本頁顯示1 到7，共7 分頁： [1]