評論: 美政治捐款排行出爐!馬斯克居首 前十名身份曝光
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
window2016
發表評論於 2025-05-08 20:11:01
民主黨不是老百姓的黨,而是加稅搜刮工薪層去幫助非法移民,搞種族劃分.
Wenosoul
發表評論於 2025-05-08 18:40:59
馬斯克買了Twitter後在上邊提到他是左派 一直支持民主黨奧巴馬。但他後來發現他成了中間派以致右派 他說原因是阻黨和奧巴馬們大幅度向極左移動。直到川普在BUTTLER遭到槍擊滿臉是血倔強地站起來 馬斯克不顧一切俠肝義膽地站出來公開對決豬黨 他說:他要是再不出來美國就沒了!正像他以前說得:隻有美國才能有馬斯克!他站出來為得是報答美國!所以他進入GOGE服務一分不掙 麵對潑天的汙言和穢行、外加巨額虧損 他赤子之心一往無前!
nnwh
發表評論於 2025-05-08 17:57:08
給美國總統競選捐款的人,法律上並不會直接得到什麽實質性的好處。
捐款主要是為了支持他們支持的候選人。捐款者不能獲得任何形式的回報或特殊待遇。
實際上,捐款者可能會獲得的是一種參與感和支持自己政治信念的感覺。
太天真了
發表評論於 2025-05-08 16:17:23
馬斯克捐款那麽多,但是並沒有得到什麽照顧,川普的汽車關稅對等關稅對他來說就是傷害,他也和川普溝通過好幾次也沒有得到豁免或者其他好處,他捐款那麽多價值在哪裏?
———————
第一,馬斯克不是為了得好處而捐款,他為了和極左鬥爭不惜散財。第二,川普是為了美國,不為金主做事
太天真了
發表評論於 2025-05-08 16:13:34
前十名沒有意義,把前一百拿岀來看看,民主黨大金主捐的五花八門,根本不是小額捐款。如果民主黨那麽得人心,怎麽連popular votes都輸了呢。哈裏斯的競選資金是川普的幾倍,當初不是拿來炫耀的嗎?可惜了,民主黨的金主們是不是肉疼,爛泥扶不上牆還要硬扶,結果賠了夫人又折兵。
luting
發表評論於 2025-05-08 14:46:45
也就是說共和黨是大資本家的黨,民主黨是普通老百姓的黨
藍靛廠
發表評論於 2025-05-08 14:29:26
tz2000 發表評論於 2025-05-08 14:02:48
民主黨得到的捐款是共和黨近2倍,錢都從哪裏來的?
------------
小額捐款。如果你那時候看油管視頻。你會發現廣告全是給民主黨捐款的。奧巴馬,女奧巴馬,拜登,吉爾,女克林頓,哈哈都做過廣告。我就很好奇共和黨為什麽不做視頻廣告號召選民捐錢。但是共和黨他會給我打電話要求我捐錢。得到我口頭保證後就歡樂的掛了我的電話。
更重要的是,民主黨換了一次候選人。換了人就可以把錢從新收一遍。用哈哈主要原因是按照法律她可以繼續用噔噔的競選資金,自己的一份,老白頭兒的一份,親王雙俸。可勁花。但是還是花太多了花禿嚕花出赤字了。說句誅心話,民主黨競選資金裏邊都給關係戶抽水,這錢賺的就是砸自己飯碗了。如果民主黨以後想贏,要好好檢討一下他們這些花錢的方式。DOGE其實象征意義大於實際意義。比如說加州高鐵是非常好的一個例子。我在加州可以經常看到民主黨亂搞。比如說,給流浪漢蓋房子,這本來是一件好事,預算超標,建一個樣鐵皮80萬,遠遠超出正常花費。這裏邊錢去哪了一筆爛賬。
tz2000
發表評論於 2025-05-08 14:02:48
民主黨得到的捐款是共和黨近2倍,錢都從哪裏來的?
winwin321
發表評論於 2025-05-08 13:45:50
馬斯克捐款那麽多,但是並沒有得到什麽照顧,川普的汽車關稅對等關稅對他來說就是傷害,他也和川普溝通過好幾次也沒有得到豁免或者其他好處,他捐款那麽多價值在哪裏?
長劍倚天
發表評論於 2025-05-08 13:37:37
美國都是捂著蓋著,爛得多深,沒有一個媒體敢做深度調查的!
長劍倚天
發表評論於 2025-05-08 13:36:35
政治捐款排名和相關利益人得到政治政策照顧等所得利益調查,才有現實意義,不是嗎?!
還有沒被注冊的用戶名沒
發表評論於 2025-05-08 13:24:15
一馬當先,功不可沒,現在後悔了,馬失前蹄:)
到底還是要靠金喇叭
頁次:
1
/1
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
12
, 共
12
分頁: [
1
]