評論: 近代最大規模纏鬥!125架戰機激戰1小時 38人喪命

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
旁觀者XWY 發表評論於 2025-05-08 19:20:00
巴鐵用的是殲十C型,最新改良版。據說雷達範圍比陣風遠一點,導彈射程也遠一點。
悠悠信步 發表評論於 2025-05-08 19:16:45
有幾個不明白的地方:
1)既然雙方都沒有進入對方領空,那為什麽要使用飛機在空中相距160公裏處對射導彈,而不互射地麵導彈?
2)印度飛機被打下來後,怎麽偏偏落在了巴基斯坦?飛行員呢?
3)巴基斯坦真的毫發無傷?
anchoret98 發表評論於 2025-05-08 18:15:45
魔笛真是位英明的領導人!

如果 陣風 或者 Su-30MKI 再被打下來,不但損失大,更丟不起人。
所以印度的主力戰機都在機庫裏休息。

攻擊 卡拉奇 和其它巴基斯坦城市的,是無人機。
高!實在是高!
Observerx 發表評論於 2025-05-08 17:57:30
估計此戰會激勵中國裝備投入其它戰場實驗,包括俄烏戰場
Observerx 發表評論於 2025-05-08 17:54:15
纏鬥是近距離狗鬥,這個應該是超視距狙擊, 隻要導彈雷達覆蓋遠,看來戰機機動性不是很重要了,隻是個空中防空移動發射平台
說說痛快 發表評論於 2025-05-08 16:47:28
“謗一” 應是“榜一”
說說痛快 發表評論於 2025-05-08 16:42:01
巴鐵直播為中國軍工成飛帶貨,印度刷法國陣風成謗一大哥。成飛的股價周3漲了17%,今天再漲20% 。
中國的戰機終於在實戰中得到驗證!
5mslj 發表評論於 2025-05-08 15:45:26
souledgeii 發表評論於 2025-05-08 14:55:46 西樓月如鉤 發表評論於 2025-05-08 14:48:44印度已經打卡拉奇和港口了。
你們還在炫耀打了幾個戰鬥機?

這個後麵沒有美國的影子打死我都不信,印度的主要目的就是切斷中國往中東的樞紐,打斷一帶一路,估計中國要下場了。
—————————-
你的意思肯定是,恐襲也是印度自導自演的
西樓月如鉤 發表評論於 2025-05-08 15:23:35
你們粉紅不是一直說打下印度飛機的是中國的紅旗還是梟龍嗎。
難道沒有動發的影子?
至今沒有美國武器參戰把。
西樓月如鉤 發表評論於 2025-05-08 15:13:19
中國派兵去巴基斯坦,美國估計會賣一大批F35 和愛國者正好解決逆差問題。
西樓月如鉤 發表評論於 2025-05-08 15:09:30
我還覺得恐怖襲擊才詭異。
東大下場,美國肯定下場,否則這老大就是拱手讓人。
以後沒小弟跟著。
我希望世界和平,如果中國能進行改革,把農民退休金漲的城市最低工資一半,我也會改變一下想法。
但是如果要窮兵黷武,用拳頭解決問題,
那麽就隻能試試看了。
souledgeii 發表評論於 2025-05-08 14:59:45
估計很快中國會派駐軍到巴基斯坦建軍事基地了
souledgeii 發表評論於 2025-05-08 14:55:46
西樓月如鉤 發表評論於 2025-05-08 14:48:44印度已經打卡拉奇和港口了。
你們還在炫耀打了幾個戰鬥機?

這個後麵沒有美國的影子打死我都不信,印度的主要目的就是切斷中國往中東的樞紐,打斷一帶一路,估計中國要下場了。
西樓月如鉤 發表評論於 2025-05-08 14:48:44
印度已經打卡拉奇和港口了。
你們還在炫耀打了幾個戰鬥機?
jzl106 發表評論於 2025-05-08 13:35:01
是J10+PL15打下的,不是陸基防空係統,因為雙方飛機都沒有進入對方淩空,相當於幾百號人隔著大江互相扔石頭,中國的石頭扔的遠。巴基斯坦不用美國的飛機不是因為留著一手,而是因為美國導彈射程不如中國導彈。美國出口到巴基斯坦的空空導彈射程隻有90公裏。
Opa 發表評論於 2025-05-08 12:52:59
這消息非常敏感,西方媒體都不願意報道,不願意得罪法國,陣風是法軍現役主力戰機,也是外銷主力機型,是法國搖錢樹
Opa 發表評論於 2025-05-08 12:50:32
隻要是大通訊社發布消息基本上靠譜的
dropfrog 發表評論於 2025-05-08 12:40:05
******reuters***/world/pakistans-chinese-made-jet-brought-down-two-indian-fighter-aircraft-us-officials-2025-05-08/

Exclusive: Pakistan's Chinese-made jet brought down two Indian fighter aircraft, US officials say


One U.S. official, speaking on condition of anonymity, said there was high confidence that Pakistan had used the Chinese-made J-10 aircraft to launch air-to-air missiles against Indian fighter jets - bringing down at least two.
Another official said at least one Indian jet that was shot down was a French-made Rafale fighter aircraft.
dropfrog 發表評論於 2025-05-08 12:39:03
******reuters***/world/pakistans-chinese-made-jet-brought-down-two-indian-fighter-aircraft-us-officials-2025-05-08/

Exclusive: Pakistan's Chinese-made jet brought down two Indian fighter aircraft, US officials say
夢想天空 發表評論於 2025-05-08 12:19:01
殲十(十號工程)立項的時候,正值第一次伊拉克戰爭開打。當時的中國人才第一次聽說超視距空戰的概念,所以研製一款具有超視距對抗能力的戰機就成為殲十重要的性能指標之一。

沒想到今天也正是超視距作戰使得殲十輕鬆取得了5:0的輝煌戰績。當初為十號工程做出過貢獻的那些人現在應該在舉杯慶祝這款戰機的成功吧。
Opa 發表評論於 2025-05-08 12:11:57
兩個不爭的事實,
第一,擊落法國陣風的飛機是中國J10CE 。
第二. 擊毀法國陣風的導彈是中國的PL-15E。
擊落幾架陣風,還有沒有其他型號被擊落已經不重要, 隻要擊落陣風就足夠了。
中國已經40年沒有打過仗,中國製造的最先進的武器這是第一次在實戰中證明足夠優秀。盡管在軍演中擊中過無數次靶機,但和在實戰中擊毀法國現役戰機,北約現役戰機這是第一次。這是具有曆史意義的一次空戰,將極大的鼓舞中國軍工人的自信心。
加拿大goose 發表評論於 2025-05-08 12:03:29
@cwl256
發表評論於 2025-05-08 11:44:00@winwin321 嗬嗬,而已宇宙第一的還在用第二的747當專機,你說扯蛋不?

我來幫著winwin321回答一下為什麽還用747

軍用和民用完全兩個概念,軍用的是要求技術先進,對安全性和和經濟性要求沒那麽高,比如需要最先進,一擊必殺,造價高耗油高都不是問題。 民用的完全不一樣,需要安全,耐用,而且經濟性好,比如省油,造價低,這樣才有訂單,否則沒人買。

是不是很容易了理解了嗬嗬,技術是否先進也要分類別行業,拿一個東西說事沒意義
加拿大goose 發表評論於 2025-05-08 11:50:39
@winwin321

1.印巴對比,不論人員,國土,實力,都是印度占優,這隻是在克什米爾的衝突,巴基斯坦可不想全麵升級為戰爭,不要忘記兩國都是核武國家!全麵戰爭顯然對巴更不利。

2.而且重要的一點是,武器都是中國提供的,要不要打都要聽中國意見,中國顯然不會同意擴大衝突。
3.巴方已經說了,本來可以打下15架,不想擴大衝突,所以放過10架。可能有吹噓的成分,但不能完全不信。
4.武器代差是很恐怖的,F22才出現的時候,模擬空戰表明,一架F22可以幹掉幾十甚至上百架敵機。因為它”隱身“,雙方飛機相距4,50公裏時對方雷達才能發現它,而F22已經在80公裏遠的地方發射導彈了。
5. 現代科技發展迅速,原來很多不敢想的事情都實現了,依我看這種體係空戰一點也不神奇。
6. 耿爽曾經在聯合國懟老美,說中國如果介入鵝烏衝突,戰爭早不會這個樣子。這是實話。
烏克蘭不同於巴基斯坦的,烏克蘭時歐洲國家,背後是歐洲和美國,老共怎麽可能賣武器給毛子用?毛子打贏了中國有什麽好處?豈不是得罪人又讓毛子起死回生? 病而不死的毛子對中國而言才是最好的毛子嗬嗬
cwl256 發表評論於 2025-05-08 11:44:00
@winwin321 嗬嗬,而已宇宙第一的還在用第二的747當專機,你說扯蛋不?
夢想天空 發表評論於 2025-05-08 11:43:58
路透社報道在這裏:

******reuters***/world/pakistans-chinese-made-jet-brought-down-two-indian-fighter-aircraft-us-officials-2025-05-08/

殲10並不是什麽最先進戰機,實際上是三十多年前研發的,正式服役也有二十多年了,一直都是默默無聞。沒想到今天一戰成名,世界各大主流媒體紛紛報道。
anchoret98 發表評論於 2025-05-08 11:43:07
1450 nuts 比 印度淫 還嘴硬,估計是晚上怕到睡不好。
「自欺欺人」是 1450 nuts 的血脈技能。
cwl256 發表評論於 2025-05-08 11:43:00
@winwin321 嗬嗬,而且宇宙第一還在用第二的波音747當專機,你說扯蛋不?
winwin321 發表評論於 2025-05-08 11:38:24
下麵這位夢想天空說是巴基斯坦空軍出動中國飛機經過空戰把印度5架飛機擊落,加拿大Goose說是中國先進的防空導彈在印度飛機都沒有進入巴基斯坦領空就把印度的法國軍機擊落了,你們兩個到底誰說的對?
winwin321 發表評論於 2025-05-08 11:34:56
這個加拿大Goose說的太玄乎了,印度軍機還未起飛就讓中國防空係統識別出來並發射導彈消滅了?既然這麽厲害,幹啥隻消滅5架飛機?125架全消滅不好嗎?這麽厲害,伊朗俄羅斯怎麽不購買,那樣俄羅斯在家裏就能把烏克蘭戰機全幹掉,說的太神奇,就不可信了
加拿大goose 發表評論於 2025-05-08 11:34:32
@cwl256

我從來沒換過注冊名,是一個資深軍迷,見證中國這40幾年的軍事發展。
奉勸你別當鴕鳥,自己去網上搜搜吧。當然,故意睡覺的人別人永遠叫不醒嗬嗬
加拿大goose 發表評論於 2025-05-08 11:30:57
要怪也要怪小編,非要用“纏鬥”這個詞,讓看客產生誤解。多打幾個字解釋一下為什麽說兩邊都未越界。

這是一場改變空戰規則的戰鬥,世界上第一次大規模的超視距空戰實實在在的演示在世人前麵。
以後的空戰,預警機,機載雷達,數據鏈,遠程導彈,包括衛星和地麵防空網.....都建立網絡才是最重要的,靠單打獨鬥都會死的很難看,甚至對手在哪裏都不知道,陣風,Su-57....機動性再好也沒有用,不會有人和你糾纏狗鬥了。

遠程防空雷達,預警機雷達(中國賣給巴基斯坦的ZDK-03)幾百公裏外就看到你的飛機起飛了,馬上上傳坐標數據,甚至什麽機型都知道,然後指揮本方飛機(J-10CE)到達指定空域,甚至可以發射導彈(PL-15E,射程145KM, 也有說這次是給的老共自用貨,射程超過200公裏)後即返航,剩下的事交給預警機和衛星,指揮導彈飛到敵機的不可逃獄區,然後導彈的雷達才開機,鎖定敵機(法國Rafael)。這時候敵機才發現自己被鎖定,隻剩幾秒鍾的逃命時間(飛行員不想死可以直接跳傘),因為這時(飛機)已經是不可逃逸,導彈比飛機靈活和快速多了!印度飛機剛起飛就被擊落,這就是
為什麽墜落點遠離印巴克什米爾控製線幾十甚至一百多公裏的原因。

至於說為什麽巴基斯坦沒有攔截印度導彈,因為印度也是在其境內發射空對地導彈,目標是恐怖組織營地,巴基斯坦為什麽要花錢花人攔截? 讓印軍炸清真寺和民宅,悲情一下豈不是討來國際上更多同情?而且攔截導彈的效果肯定比不上擊落幾架印度飛機帶來的影響大,也可以震懾印軍,何樂不為?

老共幾十年沒打仗了,世人皆以為老共武器是紙老虎,卻不知老共最是悶聲發展發財的狠人,在雷達和導彈很多方麵已經是世界老大,美國也比不了,隻是低調而已。

我幾年前就說了,看看各國每次執行火箭或飛船發射任務時指揮中心的人,中國總是那麽年輕,總師甚至隻有30幾歲,對比美國和歐洲的指揮中心人員年紀,答案其實早就有了。

cwl256 發表評論於 2025-05-08 11:22:00
@加拿大goose 這是大聰明西影瘋換了馬甲嗎?好久沒見他出來搞笑了
夢想天空 發表評論於 2025-05-08 11:20:49
現在路透社,彭博社都報道了,美國政府官員也證實了巴基斯坦空軍擊落多架印度戰機。我就奇怪為什麽文學城裏有人會拚命替印度辯解,這些人是印度人的親戚?
Opa 發表評論於 2025-05-08 11:17:19
winwin321 發表評論於 2025-05-08 11:02:35
這新聞漏洞百出,雙方125架軍機纏鬥,聽著好像雙方軍機空中激戰了,但是雙方又均未越過邊境,這怎麽實現空中激戰?
==============================================
我估計這麽多飛機是因為印度需要出動的多, 一部分攜帶空對地導彈的負責打擊地麵目標, 另一部分帶空對空導彈的負責掩護和必要時候攔截, 按一家對地需要兩架負責保護, 這數量上去了。 我想信印度沒有越界打擊, 打擊的也都是克什米爾巴一側目標, 導彈射程夠了, 不需要進入巴領空。

“纏鬥”實際上是巴攔截機和印度機群相互對抗, 鎖定的過程。 記得看過一個介紹, 印度這一批陣風沒有主動電子幹擾模塊, 是達索選配的, 印度隻選了抗電子幹擾模組,所以印度陣風不具有主動電磁幹擾功能, 而巴空軍的 J10C, JF-17 Block III 都有主動電子幹擾模塊,印度陣風在對抗中就很吃虧了。 巴空軍也沒有越界, 隻是在某個時間發射了 PL-15, 我猜測可能是在印度飛機返航途中被擊落
Parkbrooke 發表評論於 2025-05-08 11:10:00
文章作者真是腦殘!
加拿大goose 發表評論於 2025-05-08 11:09:40
要怪也要怪小編,非要用“纏鬥”這個詞,讓看客產生誤解。多打幾個字解釋一下為什麽說兩邊都未越界。

這是一場改變空戰規則的戰鬥,世界上第一次大規模的超視距空戰實實在在的演示在世人前麵。
以後的空戰,預警機,機載雷達,數據鏈,遠程導彈,包括衛星和地麵防空網.....都建立網絡才是最重要的,靠單打獨鬥都會死的很難看,甚至對手在哪裏都不知道,陣風,Su-57....機動性再好也沒有用,不會有人和你糾纏狗鬥了。

遠程防空雷達,預警機雷達(中國賣給巴基斯坦的ZDK-03)幾百公裏外就看到你的飛機起飛了,馬上上傳坐標數據,甚至什麽機型都知道,然後指揮本方飛機(J-10CE)到達指定空域,甚至可以發射導彈(PL-15E,射程145KM, 也有說這次是給的老共自用貨,射程超過200公裏)後即返航,剩下的事交給預警機和衛星,指揮導彈飛到敵機的不可逃獄區,然後導彈的雷達才開機,鎖定敵機(法國Rafael)。這時候敵機才發現自己被鎖定,隻剩幾秒鍾的逃命時間(飛行員不想死可以直接跳傘),因為這時(飛機)已經是不可逃逸,導彈比飛機靈活和快速多了!印度飛機剛起飛就被擊落,這就是
為什麽墜落點遠離印巴克什米爾控製線幾十甚至一百多公裏的原因。

至於說為什麽巴基斯坦沒有攔截印度導彈,因為印度也是在其境內發射空對地導彈,目標是恐怖組織營地,巴基斯坦為什麽要花錢花人攔截? 讓印軍炸清真寺和民宅,悲情一下豈不是討來國際上更多同情?而且攔截導彈的效果肯定比不上擊落幾架印度飛機帶來的影響大,也可以震懾印軍,何樂不為?

老共幾十年沒打仗了,世人皆以為老共武器是紙老虎,卻不知老共最是悶聲發展發財的狠人,在雷達和導彈很多方麵已經是世界老大,美國也比不了,隻是低調而已。

我幾年前就說了,看看各國每次執行火箭或飛船發射任務時指揮中心的人,中國總是那麽年輕,總師甚至隻有30幾歲,對比美國和歐洲的指揮中心人員年紀,答案其實早就有了。

winwin321 發表評論於 2025-05-08 11:07:32
印度已經使用飛機越境攻擊了巴基斯坦目標,有人說死了很多老百姓,誰知道是老百姓還是恐怖分子?反正印度肯定是攻擊他們聲稱的恐怖分子目標。巴基斯坦說雙方軍機沒有越界肯定不對,巴基斯坦為啥不出動中國戰機去攔截去與印度法國戰機進行空中作戰?不太清楚,估計是對中國戰機沒有信心
winwin321 發表評論於 2025-05-08 11:02:35
這新聞漏洞百出,雙方125架軍機纏鬥,聽著好像雙方軍機空中激戰了,但是雙方又均未越過邊境,這怎麽實現空中激戰?所以沒有所謂的空中激戰,大概率是印度軍機越過邊境攻擊巴基斯坦目標,然後巴基斯坦用防空導彈進行還擊,巴基斯坦聲稱打落5架印度戰機,很多媒體說是一架,一架的可能性比較大。印度說他們的飛機已經完全摧毀了巴基斯坦的防空係統,這話也是吹牛,不過證明了是巴基斯坦防空導彈攻擊了印度飛機
envy4525 發表評論於 2025-05-08 10:43:00
阿叉打架充滿了喜感
夢想天空 發表評論於 2025-05-08 10:40:21
前幾天中國跟埃及聯合空軍訓練,殲10c, 運20,運油20,預警機,武裝直升機等等都出動了,明擺著就是在做售前演示。有了印巴的這場空中較量,埃及應該沒什麽再需要猶豫的地方了吧。
Opa 發表評論於 2025-05-08 10:34:15
印度正在襲擊哈拉爾, 視頻裏的損毀建築包括清真寺,死的人肯定也是老百姓。 莫迪真是個蠢貨
隻影向誰去 發表評論於 2025-05-08 10:33:17
CNN今天的新聞標題“US has assessed that Pakistan shot down an Indian jet, senior US official says”。狠狠打臉樓下反中的人們的謊言。
Dwclys 發表評論於 2025-05-08 10:33:00
看來驍龍戰機還是厲害。 台 毒 巴 子 又要酸憋了
Opa 發表評論於 2025-05-08 10:32:18
底下說法國陣風戰機被擊落是“謠言”的, 看看下麵視頻,如果說謠言那也是CNN製造的謠言, 法國有關官員已經證實“至少有一架陣風戰機被巴基斯坦擊落, 進一步的損失還在核實中”

w-w-w.youtube***/watch?v=Qcatg2lO2EM
山裏歌行 發表評論於 2025-05-08 10:31:03
真逗,125架戰機,都沒有越過國界,卻製造了近代最大規模纏鬥,好玩吧。但38人喪命,卻沒有說哪邊的人喪的命。對了,喪命的人不都在巴基斯坦那邊麽,怎麽不提呢?
Opa 發表評論於 2025-05-08 10:24:50
第一波印度肯定是吃虧了, 現在印度又開始了一波攻擊, 如果第一波贏了就算了, 就因為第一波吃了大虧才會沒完沒了。 莫迪這人, 不成大事
飛雪連天大浪淘查 發表評論於 2025-05-08 10:22:52
監獄長每天喂你春藥時你注意一下有沒有過期

alextelltale 發表評論於 2025-05-08 08:58:00
5:0,中國完勝,台獨們發抖了嗎?
寒冰精靈 發表評論於 2025-05-08 10:17:44
居然是無恥國的假新聞贏了
京西觀察使 發表評論於 2025-05-08 10:16:23
中國軍工股散布假消息,拉高股市出貨
一支鞋飛了 發表評論於 2025-05-08 10:14:21
具體細節不知道真假,不過換來的是中國相關軍事股漲停,法國相關股票大跌。
頁次:1/2 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共61  分頁:  [1] [2] [下一頁] [尾頁]