評論: 中美將在瑞士會談貿易戰：究竟是誰要談判？

美國在搬石砸自己的腳，這麽大快牆國奴才心的事，牆國為什麽要和美國談判呢？

大俠獨孤求敗 發表評論於 2025-05-07 15:02:31

不需要你們來文學城渾水摸魚。美國公司可以在中國上市嗎？美國報紙電視刊物可以在中國營業嗎？美國臉書穀歌可以在經營嗎？美國有出口退稅來傾銷嗎？美國可以在中國有汽車獨資企業嗎？

是美國要談，就是要對牆國增加關稅，要公平對等貿易。是美國慫了，就是不降低對牆國關稅，為了公平對等貿易。

美國車結實耐用，就是油耗太紮心，除了有錢的美國人，沒錢的中國人一般開不起。現在銷售的美國車（包括合資車），一年比一年少，有的已退出中國市場。
總的來說還是中國人沒錢開不起，美國人有錢不在乎。
關鍵美國人的思維都比較霸道（入了美國籍的移民更甚），想什麽是什麽！

等著看吧！特朗普將帶領美國人民從“勝利走向勝利”！

文學城論壇群眾認為誰就是誰，很難回答嗎？

最好都別談。

刁主席語錄：我已經向川普總統，獻上順表，降書並且願意向他稱臣。

刁主席語錄：我都已經跪下了，你們這些五毛，粉紅，戰狼還不都趕快給我跪下。

刁主席語錄：我在普京總統麵前，是一隻可憐的小綿羊。但是我在中國人民麵前是一條凶惡的豺狼。

難道不是雙方都想談？

美國財長去瑞典求見中國副總理，順便拜訪瑞典首相。大國小腦人贏麻了

怎麽搞得跟初中生吵架似的？

中國是去歐洲訪問。美國趁中國副總理訪問歐洲時巴巴地跟去歐洲求接見，您說是誰在在要求談判。美國總統一再聲稱中美在為貿易戰談判，中國說沒這事。但普世老大又舉不出中國的誰和美國的誰在哪裏談貿易戰？甚至財長都承認沒有談判。隻有大統領自說自話。誰在在撒謊？西方媒體廣泛報道美國想川習直接談，甚至川大統領幾次自稱兩人談了，但又不肯說啥時？談的是關稅嗎？大概是貿易戰前吧。又是誰在撒謊？西方媒體廣泛報道美國不想和王毅談，指定要蔡奇。其實王毅是外長，並不負責經貿這一塊，普世們有些無知了。而現在美國人趕去歐洲去見的也不是蔡奇。誰慫了？你懂的。

中國一再重複“打奉陪到底，談大門敞開”。沒見中國立場有啥轉變。至於誰壓力更大，就更是顯而易見。中國現在是在外國霸權下同仇敵愾。普世老大是麵臨貨架空空，物價飛漲。大統領親自承認。兒童的娃娃要從30個變成兩個，還更貴。其實豈止是娃娃，紐約時報專門發文就僅僅是廚房就被中國貨統治。替代進口還木有影子。再說，美國人民，美國兒童憑什麽要忍受川大統領強加給他們的物價飛漲，缺東少西？而中國人民是在抗擊世界霸淩，忍受能力不可同日而語。這就是先帝所說，打得一拳開，免得百拳來。否則這種普世老大淩霸別國的事，會不斷重演。這是普世們的本性。殖民全世界，種族滅絕（猶太人，印第安人，澳洲土著，巴勒斯坦人），21世紀的絕大多數用謊言發動的侵略戰爭，都是普世們的光榮榜。這次又添加了親手破壞以WTO為主的自己領導建立的行之有年，促進了世界經濟發展全球化體係。還設談什麽以規則為基礎。不覺得臉紅？

愚蠢的川普（還有本城的一些普世們）隻算個啥美中貿易逆差，就自鳴得意覺得必贏無疑。沒想到稀土被禁運軍工，汽車行業也就隻能支撐幾個月。沒想到停止貿易對自己經濟，生活的打擊。自己人民的承受力，對共和黨選舉的影響。成天就想著別國去舔他的屁眼。這是什麽層次。這就是川大統領，和川粉的層次。如是而已，豈有它哉？

中國為如果不在乎賣東西給美國，川普設1000％的關稅中國也不用在乎對不對？美國很想買東西給中國而中國又不想買，中國就應該高高興興的設1000％的關稅。看看，美國人想賣的賣不出去想買的又買不到，難道不正是習總滿世界推銷的東升西降的百年大便局夢想成真？中國現在大叫什麽打啊跪啊幹什麽？：）

smart321 發表評論於 2025-04-26 06:55:50 樓下，美國可沒有強迫別的國家購買美國汽車，美國隻是提高了進口關稅，這樣來保護自己的汽車產業，你中國可以設置汽車進口高關稅保護民族工業，美國為啥不可以？中國可以去美國設廠生產電動汽車，美國比中國寬鬆多了，美國不會強迫中國電動汽車工廠與美國廠商合資，中國電動汽車廠商為啥不願意去美國設廠？因為美國工人工資太高，這不就證明了中國電動汽車的所謂競爭力是靠給中國工人低工資實現的嗎？沒啥牛逼的

========

您的無知也是超凡脫俗了。美國當然強迫別國購買美國汽車。川大統領公開說加關稅要解決的一個問題就是。日本街上沒有美國汽車。美國卻可看到很多日本汽車。他就不想想為啥日本有許多德國車，卻很少美國車。您的爛車人家不想開嘛！！！您的設廠問題，您就不想為啥美國車不去日本設廠？沒人買嘛！

中國對世界汽車進口是15%的關稅。2018年中美貿易戰開打後，對美車關稅增加25%，總關稅是40%。而美國在今年貿易戰前對中國汽車進口關稅就是100%。再又加了145%。也就是川大統領時不時提起的245%。這是各種產品中的最高關稅。您的無知充分代表了本城普世水平。

你們信普世的信口開河也是逆了天了。中國車企早就已經開始和正在計劃在歐洲大量投資。包括byd。小鵬，奇瑞，吉利，零跑，上汽等等。投資地包括西班牙，法國，匈牙利，波蘭等。別說歐洲投資沒有您無知地認為在美國投資的問題。

中國當然想在美國設廠。是美國對中在美投資設置種種障礙。主要是以國家安全為理由的反華歇斯底裏。福特求著寧德時代投資福特的電池業務，也得到一定承諾。但美國政府的老爺們就是不許。很多中國被初步同意的投資又被所謂接近軍事基地（美國到處是這玩意）而被停止。先期投入血本無歸。有些州（比如佛羅裏達州）還立法不許中國買土地，沒有土地如何建廠？以下是ChatGPT列舉的美國對中投資設下的種種障礙。醒醒吧！不要總是沉浸在自己胡編亂造的想象之中。OK？

美國對中國在美投資設置的主要障礙：
1. CFIUS審查加嚴
• 美國外國投資委員會（CFIUS）加強審查中國企業投資，特別是涉及國安、科技、關鍵基礎設施、個資等領域的案件。
2. 敏感行業直接禁止
• 中資在軍事科技、半導體、5G、AI、量子技術、生物科技、能源等敏感領域的投資常常被阻止或取消。
3. 限製地理位置投資
• 中資不得在靠近軍事基地、政府機構的地點購地或投資（例如2023年傳出福耀玻璃被調查、富士康購地案受限）。
4. 國會政治壓力
• 美國國會議員經常以「國家安全」為由，要求政府阻擋中國公司收購案或逼迫出售（如TikTok事件）。
5. 科技出口管製影響
• 美國對高科技產品出口設限，使中國企業投資相關產業時受限，無法順利進行技術併購或技術轉移。
6. 反補貼與反間諜法配合限製
• 中資企業投資時需麵對美國的反補貼調查，並且新的反間諜法也使中資背景企業麵臨更高的合規風險。
7. 審查時間拉長、程序更繁瑣
• 原本幾個月可完成的審查，現在動輒拖延一年以上，且程序更加不透明，增加不確定性和成本。
8. 金融投資被限製
• 中國背景的金融機構、基金要投資美國企業（尤其是創新型新創公司）麵臨嚴格審查，很多早期項目被拒絕。
9. 地方政府合作受阻
• 某些州（如佛州、德州）已立法禁止或限製中國投資農地、能源、教育和關鍵基礎設施。
10. 輿論與民意壓力
• 美國社會普遍對中國資本存有疑慮或負麵印象，這種輿論氛圍也間接推動更多政策阻礙中資。

smart321 發表評論於 2025-04-26 07:02:17 還美國不敢給中國大飛機適航證，你中國大飛機在中國有適航證吧？為啥沒有中國大飛機每天航行？中國自己都覺得自己的大飛機不是很安全不敢飛，你中國大飛機飛行的時間那麽短，怎麽敢給中國適航證？據說新加坡給了中國大飛機適航證，為啥不飛新加坡？飛新加坡你敢乘坐嗎？反正習近平肯定不會乘坐

==========
中國那裏覺得自己的大飛機不安全，哪裏木有天天飛？再給你看看ChatGPT關於c919是否是中國乘客避免的，是否是天天飛的真實情況。您真的一天不撒謊，不信口開河，就不會發帖？不過您信普世，遵循俺總結的本城普世的鐵律，也不足為怪。為啥俺隨便總結出來的東東，就被本城普世契而不舍地provide一個又一個實例呢？你們就真的這麽不爭氣？給自己總結的鐵律點讚！！！


✈️ C919運營概況
• 安全飛行記錄：截至2024年12月，C919累計安全飛行時間已超過10,000小時，執行商業航班超過6,000班次，承運旅客突破100萬人次 。 
• 高客座率：中國商飛首席科學家吳光輝院士在2024年9月表示，C919的平均客座率達到86%，在中國航空市場中處於領先水平 。 （而不是落後，更不是您所說的人們避免這一型號的飛機）
• 航線覆蓋：目前，C919已在中國東方航空、中國國際航空和中國南方航空三大航司運營，開通了包括北京、上海、廣州、成都、杭州等主要城市在內的多條航線 。 

⸻

???? 旅客態度與市場反應

盡管缺乏具體的旅客調查數據，但從以下方麵可以觀察到旅客對C919的積極態度：
• 航班需求：C919航班的高客座率和持續增長的承運人次表明旅客對該機型的接受度較高。 
• 旅客反饋：媒體報道中提到，有旅客專程選擇乘坐C919航班，甚至有“飛友”跟隨C919航班往返體驗，顯示出對國產大飛機的熱情和支持 。 

⸻

✅ 總結

綜合目前的運營數據和市場反饋，C919在中國旅客中獲得了較高的接受度和認可度。沒有跡象顯示旅客因安全性擔憂而避免乘坐C919。相反，其良好的安全記錄和運營表現增強了旅客的信心。

如果您需要了解更多關於C919的具體航線信息或旅客體驗，歡迎繼續提問。

很明顯誰話多誰想談。

打，奉陪到底
談，大門敞開

雙方都想談，各取所需。

+1
---------------------------------------
kl3527 發表評論於 2025-05-07 12:20:00
厲害國最有趣的風景就是韭菜為鐮刀的鋒利喝彩：）

Trump 根本不懂中國習近平思維。“中國經濟非常遭”習主席根本不care。

中國不慫，城裏黃川粉不同意，所以中國隻好慫了，哈哈。魯迅的阿Q是寫在小說裏的，白宮裏的那個橘黃色阿Q可是活生生的

誰派官員去對方先聯係，那就是誰要談判。美方沒有這個動力，中方有。

中國一個勁說是美方要求談判的, 其實中國對美國的需求遠遠大於美國對中國的需求, 中國老這麽說有意思嗎?

韓國中央社記者拍攝到中國官員進入美國財政部，難道也是美國邀請的？

中共獨裁集團真難忽悠國內屁民。

老革命跟習主席說：你這麽幹是顧革命後代不顧！我們的後代都在美國生活，沒有美元怎麽能行。中美絕對不能脫溝。馬上談判

秒秒 發表評論於 2025-05-07 12:21:32 我希望中國談判讓點步給川普一點麵子。隻要不脫勾就好
—————————
為什麽不脫鉤？我還以為城友都希望中美脫鉤呢。

天朝代表是順路，美方代表是大老遠專程趕過去，誰是更積極的一方呢？

重要嗎？結果才重要。中國有阿Q，美國沒有。

這丟麵子的事情當然安在美國頭上，中國隻是談判前在後麵偷偷抹去一些主要關稅而已

winwin321 發表評論於 2025-05-07 12:10:41
美國一直希望談判，是中國堅持不談判，現在雙方見麵要談判，誰讓步認慫了？當然是中國。另外中國一直聲稱美國不把所有關稅取消，中國就不接觸不談判堅決不跪，現在美國並沒有取消所有關稅，中國怎麽就跪了？
---------------------
從您的角度，美帝慫一回行不行？為了美國人和美國經濟慫一會行不行？

其實說誰慫都沒問題。但是如果白宮老是說一直贏，贏麻了，那跟中南海還有個毛球的區別？Steven Cheung這活兒應該讓中宣部來幹吧

雙方都想談，但是川普更著急。我估計美方主動。

川普搞這麽大的動作，目的就是為了談判，然後談出對自己有利的新條款。所以，想談的，肯定是川普。

我希望中國談判讓點步給川普一點麵子。隻要不脫勾就好

厲害國最有趣的風景就是韭菜為鐮刀的鋒利喝彩：）

誰等電話，就是誰想談
不想談，就不會等電話。

跪就跪了唄，反正受益的是老百姓就行。

美國一直希望談判，是中國堅持不談判，現在雙方見麵要談判，誰讓步認慫了？當然是中國。另外中國一直聲稱美國不把所有關稅取消，中國就不接觸不談判堅決不跪，現在美國並沒有取消所有關稅，中國怎麽就跪了？

管他是誰要談的呢，反正能坐下來談判，就有希望。

別問了，那個口吃的人吞吞吐吐，左顧右盼的不已經有答案了嗎？