評論: 美媒：“讓美國再度偉大毛主義”正在興起

阿川說，我要開展剃毛運動。

反了反了，台灣敢這麽評論美國總統爸爸。

美國沒有幾個信奉毛主義的

“我們多數派同誌們腰杆子要硬起來。為什麽不硬?無非是一個時期豬肉少了、頭發卡子少了” ——毛澤東1959年7月23日在廬山會議上的講話。

川普試圖淡化激進關稅政策可能帶來的經濟衝擊，語帶輕鬆地說，“有人說貨架會空了？那小朋友可能就少幾個娃娃，從30個變成2個吧，而且可能貴幾塊錢而已”。

說“毛主義是要建設共產主義均貧富”的，傻到家了。那是幌子，真實的是帝王的馭民之術。

trump和所有獨裁者一樣的惡心

隻要是強人，就會要集權部下忠誠，定於一尊，這是實質。其餘都是口號，或是借口，目的就是坐在那個位置上。

什麽亂七八糟的亂扯！

毛澤東是弄權有術，治國無能，習近平是毛二世

有毛的願望，但沒有毛的智慧！

毛主義是要建設共產主義均貧富。

川普MAGA事故要讓窮人川粉犧牲禁欲給富人做貢獻的，好讓川總和馬斯克們一個人十幾個幾十個老婆孩子。


本質目標不一樣。

那麽毛主義的特點是什麽？
我感覺，就是不斷喊口號搞運動。用自己的權力，打破傳統的政府的低效運營。比如像搞反右，大煉鋼鐵，文化大革命，都是超出了政府的常規運作，因為毛澤東，他不是政府，也就是國務院的人士，他隻負責精神領導。
那麽特朗普，搞得比如關稅，大裁員，很多東西，都是在試圖擺脫國會，擺脫傳統的權力架構，想要自己控製做改革，這一點跟毛澤東有的像。

什麽是毛主義？
如果從國外的人眼裏，那麽蔣介石和毛澤東的鬥爭，是民族主義和共產主義的鬥爭。
蔣介石，是中國傳統文化的捍衛者，傳統的價值觀，儒家佛家道家，傳統的知識份子，傳統的地主資本家。所以外國人叫蔣介石民族主義者。
毛澤東，是共產主義者，要打破中國的傳統，其目的，就是要激發出底層人士的活力。但是因為不會搞經濟，所以效果肯定不好，沒有物質基礎，搞什麽都不行。
但是從中國人的角度，毛澤東也是民族主義者，因為他雖然搞共產主義，破壞了很多傳統的東西，但是從民族獨立的角度，他保證了這個民族的獨立發展，沒有成為殖民地。

美國沒有幾個信奉毛主義的，毛主義到底是什麽先搞清楚，毛主義就是內鬥，就是在專製體製下，在老毛的絕對領導之下，全國人民跟著他走，目地是實現老毛的獨裁統治。美國實現不了，因為美國不是專製體製，沒有專製體製做基礎，無論是老毛還是斯大林還是金日成，那一套統統無法實現

美（沒）頭腦。
兩個主義，一個是“聯合世界上以平等待我的民族和各國人民共同奮鬥”，另一個是要騎在所有其他民族的頭上。

富裕國家與貧窮國家搞經濟一體化，必然是富裕國家變窮，貧窮國家變富，直到兩國達到同等經濟水平。

所以，經濟脫鉤是富裕國家的選擇。

前國會演講撰稿人阿迪奧耶（Rotimi Adeoye），此人是左派毛主義人士，眼裏隻有毛主義。

極左才是真正的毛主義信仰者

都是啥j玩意。讓美國再次偉大毛主義？？？

老川和毛的共同點，在國家意識，民族主義
區別，在個人自由，輿論控製，經濟政策

具體看我的博客：

基督教資本主義，普世自由主義，共產主義，納粹民族主義，宗教恐怖主義，現代社會就是這五種價值觀的競爭。

老川是第一種，老毛是第四種

***blog.wenxuecity***/myblog/78123/202505/3542.html

基督教資本主義，普世自由主義，共產主義，納粹民族主義，宗教恐怖主義，其實現代社會就是這五種價值觀的競爭。

基督教資本主義，強調個人自由，國家和國家，個人和個人之間的邊界感都很強，在經濟上重視壁壘和貿易平衡，強烈反對國家幹預個人生活。無論國家和個人，都更強調自力更生，不做蛀蟲。合作相對較少，一切利益說話。他們認為，人類的整體利益，就是個人利益和自由。

普世自由主義，強調個人自由，但是缺乏邊界感覺，反對經濟上的壁壘，不追求貿易平衡，喜歡大撒幣，喜歡移民和人員流動。為了人類的整體利益，可以犧牲個人利益和自由。所以重視環保，稅收很高。到處去救濟凍僵的毒蛇，放入懷裏。

共產主義是以蘇聯為代表，以中央控製的計劃經濟為目的，跨越國家和民族的意識型態，目前已死，就不說了。

納粹民族主義，強調民族和民族利益，生存空間之類的。特點就是捆綁。就是讓黨捆綁國家，國家再捆綁種族。通常情況下，還有一個獨裁者捆綁黨。

離開了獨裁者，就要亡黨。黨其實是獨裁者的工具。

離開了黨，國家就成了阿鬥，必定萬劫不複。國家實際上是黨的工具。

而種族要生存，就必須依附國家，國家滅亡就等同於種族滅亡。種族其實是國家的工具。

所以所有人，哪怕是僑居外國，隻要是這個種族的人，就都是他們戰車上的炮灰。

而宗教恐怖主義，是原教旨宗教徒，和他們控製的國家，民族，發動宗教聖戰，達到宗教傳播全球的目的。

體現出來的是去中心化的領導體係，無原則無底線的作戰方式。



冷戰，是普世自由主義和基督教資本主義聯手幹掉了共產主義。

911恐襲以及之後的反恐戰爭，則是普世自由主義和基督教資本主義聯手對付宗教恐怖主義。

俄烏戰爭，是普世自由主義對抗納粹宗教化民族主義。

而川普在美國，就是普世自由主義對抗基督教資本主義。

價值觀 民族 觀念 個人自由 邊界感 媒體控製力度 經濟自由度 人權
基督教資本主義 高 很高 (強烈反對國家幹預) 很高 (強調國家/個人邊界) 低 (反對國家幹預媒體) 很高 (強調市場/反幹預) 很高
普世自由主義 低 高 (強調自由但可為整體犧牲) 很低 (缺乏邊界感/開放) 低 (相對自由，但可能有規範) 高 (市場開放但幹預較多) 很高
共產主義 低 很低 (高度中央控製) 低 (意識形態上追求消除國家界線) 很高 (國家完全控製) 很低 (計劃經濟) 很低
納粹民族主義 很高 很低 (個體是國家/黨的工具) 很高 (強調我族/他族界線) 很高 (國家/黨完全控製) 很低 (國家控製經濟) 很低
宗教恐怖主義 高 很低 (強製服從宗教教條) 很低 (追求跨國界/全球擴張) 很高 (對信息嚴密控製) 很低 (宗教/暴力控製經濟) 很低

不能汙名化毛澤東思想，100年前中國看美國是仰著頭的，多虧了毛，現在可以平視。

扯上毛，太牽強

兩個傻兒子表示再也不吃蛋炒飯了

發展生產，讓煙筒再冒黑煙。