評論: 美商人在中國被判處五年監禁 與近25年前的刑案有關

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
pop4 發表評論於 2025-05-01 12:46:22
“李增卯當時持有美國綠卡，並於2002年成為美國公民。

李增卯在得知一樁涉及一名熟人的商業糾紛後，開車將三人帶到爭執地點，在那裏，他們用從李增卯汽車後備箱裏取出的刀與另一群人打鬥。對方的一名男子被刺身亡。然後李增卯駕車帶同伴離去。"


對，這應當是一起雇傭打手去和商業對手打群架，還打死了人的惡劣案件。如果這三個打手是經常雇傭的，那就是不折不扣的涉黑案件。此人是主犯。
約翰撈麵 發表評論於 2025-05-01 11:49:37
拉著幾個人去打群架還出了人命，夠惡劣的了
winwin321 發表評論於 2025-05-01 11:16:49
25年前的案子現在拿出來說事，過去多少年都不提，這不是法律問題，這是政治問題。華人為啥非要做中國生意？自找的
TXZS 發表評論於 2025-05-01 11:16:24
聽上去不冤，被判監禁沒什麽問題
咱們走著瞧 發表評論於 2025-05-01 10:43:00
怎麽看都像是黑老大豢養打手進行犯罪活動啊！按照現在的標準難道不是應該廢除美國國籍、遣返回中國嗎？既然已經在中國了，就沒必要再費一道手撈回來再轟出去啦
抓住美景 發表評論於 2025-05-01 10:28:46
樓下說中國法律追溯期為20年，不錯，但，那是有條件的，條件之一是作案人當年犯案後，未被警察發現跟案件有牽連的證據，也未被懷疑跟案件有牽連，而案發20年過後，才被警方發現他是嫌疑人，或找到了他犯罪的證據。這種情況下，可以被免去追溯。另一個條件是，他犯下的案件不屬於特別嚴重，不屬於特別惡劣，不屬於可能被判20年以上刑期，無期徒刑或死刑的。此人的情況不符合逾期可免追溯的條件。
老寓公 發表評論於 2025-05-01 10:10:44

中國法律是追溯期為二十年。

Opa 發表評論於 2025-05-01 09:42:26
殺人償命， 欠債還錢，跟你是哪國人沒關係
抓住美景 發表評論於 2025-05-01 09:36:41
讀了文中講述的案情，是他自己家人的陳述，肯定經過了修飾，被輕描淡寫，但即使如此，從內容看出，他根本不是從犯，而是主犯和共犯：他負責運輸團夥前往犯罪現場，而且是他提供了致人死亡的武器，致使對方一人死亡後，他又負責駕車帶領自己團夥逃離現場，這樣的罪行，是主犯和共犯，他才被判5年，實在太輕了，如果在美國犯下這樣的罪行，可能被判死刑，至少終身監禁。。。。即使按照中國的法律，也絕對應該15年以上的刑期起步。
obamacome 發表評論於 2025-05-01 09:31:29
法院指控李增卯棄保潛逃.
===========================
棄保潛逃是否成立？既有事實確定成立。未獲判罪下棄保潛逃本身就構成犯罪。美國人被交通攔截時若駕車逃逸，即使沒有交通或其它違規事證，逃逸本身就判犯罪了
馬年生 發表評論於 2025-05-01 08:51:56
原來沒有被判刑不是現在不被捕的理由。案情深入後取得新的進展，可能會產生新的拘捕理由。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到11， 共11  分頁：  [1]