評論: BBC:每個人都應該獲得全民基本收入嗎?

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
Huilianghu5 發表評論於 2025-04-29 09:25:51
共產主義是各盡所能按需分配,社會主義是各盡所能按勞分配。養老金是交了保險後的所得。低保屬於救濟,沒有能力,按需分配一小部分。西方國家也是低保,加上一些福利。
動物世界裏成年動物自己覓食,沒能力了自己找地方去死。人類社會如果計較利益,拿養老金的對社會已經沒有貢獻,退休就該死。人口淘汰不能主動搞,疫情期間搞群體免疫,讓大批老人死亡,就有點淘汰的陰謀在裏邊。
所以,過左過右都沒有被社會接受。前一時期左得太多,隻好下台糾錯。所謂全民基本收入也有底線。越過底線民意不同意。
居家凡人 發表評論於 2025-04-29 08:20:15
以我對今日美國的觀察,假設人們都會明智地利用基本收入去維持生存必須是不成立的。
茵芯 發表評論於 2025-04-29 08:18:10
財富再分配是必然發展趨勢。
居家凡人 發表評論於 2025-04-29 08:14:08
我反對動輒高喊天生權利的漂亮口號,因為那其實是反自然反人性的
居家凡人 發表評論於 2025-04-29 08:12:03
@ cdwb 發表評論於 2025-04-29 04:31:39這不是一個經濟問題,而是一個社會管理問題。人們被福利普遍地捆綁了以後,自主意識就自然而然被拿捏了。人口控製是全球主義陰謀家要達到的目的,UBI就是引誘你入洞的那塊奶酪。你吃了這塊奶酪以後,你的自由就不見了。
---
確實值得擔憂
居家凡人 發表評論於 2025-04-29 08:09:27
必須與某些資格掛鉤(比如須工作、喪失工作能力等),否則由儉入奢易,由奢入儉難。反對動輒天生權利的漂亮口號,其實是反自然反人性的。
Gryffindor 發表評論於 2025-04-29 05:55:14
一說到用納稅人的錢,有的人就義憤填鷹。事實上,全民收入並不見得比福利發得多。我就見過不少為了拿到福利而故意縮短工作時間的人。而且為了維持一個納稅人的身份,你就要維持一份穩定的工作。你也許得到一份熱愛的工作,但很多人需要對行業試錯的,有了基本收入就會有底氣的轉到適合他的工作。全民收入肯定是未來趨勢,隻是時間的問題。
tata12345 發表評論於 2025-04-29 04:33:21
"痛打蠢貨壞種 發表評論於 2025-04-29 03:33:52看到評論區裏大家異口同聲地反對全民收入。說明以前中國共產風給人們害慘了,幾十年後還心有餘悸。不過,現在的情況不同了。我完全讚同馬斯克說的:在AI時代到來時,大多數目前的崗位都不需要了。到那時候人類社會不需要那麽多人去工作,假設50%的崗位消失,怎麽辦?總不能讓這幾十億人餓死吧?第一次工業革命時,大量農民失業,被迫進入城市工廠,工業發展起來了,創造了大量新崗位。二戰之後,服務業興起,又吸收大量勞動力。現在人類衣食住行吃喝玩樂,行業齊全得很,實在想不到還有什麽新行業興起可以創造大量新崗位。隻能給人們發錢了吧?"

不用餓死,少生優生就解決問題了。問題是大多政客都是逆勢而行。
cdwb 發表評論於 2025-04-29 04:31:39
這不是一個經濟問題,而是一個社會管理問題。人們被福利普遍地捆綁了以後,自主意識就自然而然被拿捏了。人口控製是全球主義陰謀家要達到的目的,UBI就是引誘你入洞的那塊奶酪。你吃了這塊奶酪以後,你的自由就不見了。
smart321 發表評論於 2025-04-29 04:09:53
歐洲目前提倡的四天工作製更有創造力一些,比基本收入強,歐洲加拿大還是引領世界文明,這些話題在美國沒人提,中國更是天方夜譚
smart321 發表評論於 2025-04-29 04:05:59
全民基本收入的想法就是人人平等,取消所有福利,每個人都有基本福利,但是隻能維持基本生活,想更好的生活?那隻能出去工作,如果基本收入太高,誰還會出去工作?而且人不出去工作,整天無所事事,會帶來其他問題。AI 確實是一個促進因素,但是目前還沒有達到這種情況,等真的取代50%人類工作的時候再說吧,目前可以多增加一些服務性工作,政府有錢可以去增加工作,最好不要養懶人
痛打蠢貨壞種 發表評論於 2025-04-29 03:33:52
看到評論區裏大家異口同聲地反對全民收入。說明以前中國共產風給人們害慘了,幾十年後還心有餘悸。不過,現在的情況不同了。我完全讚同馬斯克說的:在AI時代到來時,大多數目前的崗位都不需要了。到那時候人類社會不需要那麽多人去工作,假設50%的崗位消失,怎麽辦?總不能讓這幾十億人餓死吧?第一次工業革命時,大量農民失業,被迫進入城市工廠,工業發展起來了,創造了大量新崗位。二戰之後,服務業興起,又吸收大量勞動力。現在人類衣食住行吃喝玩樂,行業齊全得很,實在想不到還有什麽新行業興起可以創造大量新崗位。隻能給人們發錢了吧?
莫言無語 發表評論於 2025-04-29 01:56:34
左派又想不勞而獲,不惜摧毀國家經濟。
美麗泉水 發表評論於 2025-04-29 01:27:44
誰支持全民基本收入,誰就出錢。不要讓納稅人出錢。
hachimada 發表評論於 2025-04-29 01:16:15
2016年77%的瑞士居民否決了“全民無條件工資”的動議。“羊毛出在羊身上”的道理很難理解嗎?
我要真普選 發表評論於 2025-04-29 01:16:00
可以,但前提是取消現在所有的福利;用這些錢來實行全民基本收入。財政開支不能增加。
ahhhh 發表評論於 2025-04-29 00:55:34
中國40年前就是這樣的啊。誰願意穿越回去?
liu12345 發表評論於 2025-04-29 00:54:33
就這來回來去的實驗,在社會主義共產主義實驗全部失敗後,不就是又一次失敗啊?
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示118, 共18  分頁:  [1]