評論: 經濟界人士警告:空貨架 裁員潮 關稅傷害下月底體現

markyang 發表評論於 2025-04-28 16:22:34
==
減少消費GDP就掛掉了，美債又沒法賣了。經濟衰退了。

現在看來，對於大的平台來說，關稅引起的漲價是不可避免的，但是也有很大可能會導致相當部分的消費者，減少非必要的消費，對於平台和進口商都不是好消息，未來是否會反向促使消費者更加理性的消費（減少浪費性消費，比如減少購買不必要的快消費產品等等），還有待觀察

全世界隻有一個國家花錢到別人家裏喊狼來了，從不間斷。連朝鮮和古巴都沒有這種活雷鋒。

這是央視新聞

直接把放煙花給禁了就不會有煙花短缺了。

誰的錯？川普啊！

親自部署 發表評論於 2025-04-28 12:49:36咋不警告厲害國個個失業，人人要獻忠？

咋不警告厲害國個個失業，人人要獻忠？

西門雪 發表評論於 2025-04-28 11:29:20
---
舉個例子，我川爺20年借了4萬億五年期，今年到期了。20年利息0.25%，現在4.25%，現在財政部沒有四萬億還錢吧。那就要借新還舊。四萬億的4%利差就是1600億。今年到期的國債9萬億啊，大多都是短債，都是低利息借的，財政部沒有盈餘全是虧空就要借新還舊，按照現在的利率每一筆再借出來利息都比以前高。咱就說平均高個2%吧。9萬億借新還舊置換完了就要多1800億的財政支出。
如果炮爺把利息降2點，（歐洲利率也就是2%，日本常年0%利率，黨國也不過是2出頭），這1800億就省下來啦。關稅得收多少趟能收1800億啊。
問題我川抽大嘴巴的作風在炮爺那不管用，老炮向來吃軟不吃硬。而且行政權力在聯儲麵前就跟小烏龜似的。聯儲捏一下脖子就伸出來被砍了。除非我川組織文化大革命炮打司令部把聯儲給端了。否則它就是悟空也逃不出聯儲手掌心。
這就是為毛桑德斯得不到總統候選人的機會，川川嗷嗷再厲害也不敢革命，桑德斯老幫子爛命一條跟聯儲對賭他們可能還真有點怕。

最多豁出去兩三年的短缺，貨架肯定會慢慢放滿的，美國人民的生活一定會慢慢恢複的

截至2024年的數據，大約70%—75%的美國國債是固定利率債券，剩下大約20%—25%是浮動利率債券（Floating Rate Notes，簡稱FRNs）。極少部分是短期無息折價票據（T-Bills，它們是零息，但有折價收益），這些票據本質上跟利率也相關，但不屬於傳統意義的固定利率債券。

簡單說：
• 固定利率國債（如10年期國債、30年期國債等）：約70%-75%
• 浮動利率國債（FRNs，通常2年以內周期調整）：約20%-25%
• 其他短期票據（T-Bills，1年以內到期）：占比較小但重要

1. 美聯儲降息的本質
美聯儲降息，指的是降低聯邦基金利率目標區間（即銀行之間超短期拆借利率的基準利率）。這一利率降低，會傳導到市場上其他短期、中期和長期的利率，使整體融資成本下降。
2. 美國國債利息支出的結構
美國財政部發行國債來融資，包括短期票據（T-bills）、中期票券（T-notes）和長期債券（T-bonds）。這些國債支付固定或浮動利息。國債的利息支出，取決於：
• 既有債務的利率水平（曆史發行時鎖定的利率）
• 新發行債務時的市場利率（受市場條件和聯邦基金利率影響）
3. 美聯儲降息對國債利息支出的影響

• 短期國債：美聯儲降息會導致短期市場利率下降，新發短期國債的利率也隨之降低，因此美國財政部在短期債務上的利息支出會減少。
• 長期國債：長期利率通常也會受到影響（但受經濟預期、通脹預期等多種因素共同影響），如果長期利率也下降，財政部發行長期國債時需要支付的利率也會下降，從而降低未來的利息支出。
• 已有存量國債：大部分國債利率是固定的，美聯儲降息不會直接影響已經發行的固定利率債券的利息支出（已經鎖定了）。不過，如果國債即將到期、需要再融資，新的債券就能以更低的利率發行。

4. 特別注意浮動利率國債（FRNs）
美國財政部也發行浮動利率國債（FRNs），這些國債的利息是根據短期利率（比如3個月T-Bill收益率）調整的。因此，美聯儲降息會直接導致FRNs支付的利息下降，財政部在這部分債務上的利息支出會馬上減少。

⸻

總結一句話：
美聯儲降息通常會降低美國政府新發債務和部分浮動利率債務的利息支出，但不會影響已發行固定利率國債的既定利息支出。

西門雪 發表評論於 2025-04-28 11:01:47
--
噢，老炮不合作這一年的破壞力就很大了。
非常簡單的道理啊。20年我黨放毒美帝紓困刷錢+近乎零利率，那些短債基本上2025年開始要還錢了。20年我川高高興興刷了四萬億準備下屆總統好好花錢呐結果被白總統亂入郵寄選票丟了寶座，拜登老爺爺不僅花了川開出來的四萬億的預算，還在又多借了四萬億趁著利息低，所以近乎9%的通脹就這麽來的。為了控製通脹暴力升息到23年，24年已經開始了降息周期，到川老頭子贏了選舉以後炮老爺按了降息暫停鍵，我就問這幾個意思？幾個意思嘛。川總加稅是4/2的事情。聯儲12月到現在都沒降息，你讓川總怎麽借新還舊。不得鬧點小情緒啊
疫情多刷了至少8萬億國債。一共刷了16萬億國債8年。總額翻了一番，美國經濟增長速度達不到國債發行速度你國債就沒人要嘛。所以我就說供應鏈什麽的都是次要矛盾，我黨要是能買一萬億美帝國債咱們什麽話都好商量。消化不了多出來的8萬億國債，就得炮爺降息去借新還舊，你4%+的利息幾個意思幾個意思嘛？
我理解川破罐破摔。聯儲後邊的大銀行吸血吸的太不講究了。但是川川摔的也太清脆了。身段該軟還是要軟一下才能讓聯儲不要涸澤而漁。

哈哈，央視關心起美帝商場的貨架了？為啥不就近關心一下東大自己的工廠是不是要倒閉了？

回複：‘藍靛廠 發表評論於 2025-04-28 10:53:05
西門雪 發表評論於 2025-04-28 10:31:17
——
是，他思路如果是分散供應鏈那絕對是沒錯。
但是行動太快了也不行。剝離供應鏈需要一些時間。我覺得他現在還是在和聯儲較勁呢。老炮民主黨愛好者去年大選前降息兩次三碼氣著我川大爺了。’

**================**

有了新的SEC總裁上台監督穩定股市，降不降息無所謂了，何況老鮑明年五月打包回家他還能怎樣？

西門雪 發表評論於 2025-04-28 10:31:17
——
是，他思路如果是分散供應鏈那絕對是沒錯。
但是行動太快了也不行。剝離供應鏈需要一些時間。我覺得他現在還是在和聯儲較勁呢。老炮民主黨愛好者去年大選前降息兩次三碼氣著我川大爺了。

美國商店裏目前沒有空貨架，都是滿滿當當的，有的是鎖起來無法自取的貨架，而這不是關稅導致的，是BLM和DEI等對犯罪寬鬆的法律直接導致的，是美國國內的政治經濟問題。

回複：‘藍靛廠 發表評論於 2025-04-28 10:13:11
七點三十 發表評論於 2025-04-28 09:27:39 又來了。 疫情的時候，美國就已經亡國了。
——
疫情我川和老白刷錢了。現在刷不動了’

**================**

無論怎麽說：供應鏈分散總比集中一個國家風險低，川普意識到這一點並且開始行動總比什麽也不做好。
當然人都是自私的，可以理解中國人的立場！！

加了關稅，美國GDP即將損失幾十萬億，中國成為世界第一大經濟體，這對中國是天大的好消息呀。中國媒體應該多報道關稅的好處，對中國的紅利！

七點三十 發表評論於 2025-04-28 09:27:39 又來了。 疫情的時候，美國就已經亡國了。
——
疫情我川和老白刷錢了。現在刷不動了

自關稅生效三周以來，中國至美國的海運集裝箱訂單量暴跌超60%
——-
喔？不錯嘛。才掉了60%。 以前100%* 20%=0.2， 現在40%* 145%=0.58。

美國通貨膨脹計算是由五大類：汽油價格、食品價格、房租、生活必需品、教育費用

我看不出中國貨如何會影響美國通貨膨脹。

至於玩具、家具、煙花，都不是生活必需品，再說其它國家也能生產。

我去你嗎！空貨架嚇我一跳！！看了9次隻有煙花。

改革都有陣痛。

難道（因為中共獨裁集團入侵台灣）美國跟中國開戰時，還要請求中國幫助先生產一些口罩、藥品、輪船、手機？

左派就是一幫賣國賊。

做人說話不能太央視！

當初投票給川皇的和買不起東西的都是同一種人 求仁得仁

又來了。 疫情的時候，美國就已經亡國了。

挺好的，能不能把所有的快餐和飲料業也給nerf掉