評論: 美AI圈炸鍋:OpenAI華裔王牌研究員綠卡被拒

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
levinzx 發表評論於 2025-04-28 14:45:00
MAGA估計做夢都會笑醒吧,終於不用擔心被科技取代了
灣區範兒 發表評論於 2025-04-28 11:17:29
一個加拿大人寧願拿12年臨時許可,也要在美國工作,美國吸引力真大。
OZ741 發表評論於 2025-04-28 09:09:52
看來她不是技術人員,類似銷售的而已吧。不是在大公司裏看門的都是人才。
kittencats 發表評論於 2025-04-28 07:56:56
網迷 發表評論於 2025-04-27 15:41:36 關鍵是她在美國呆了10多年,為什麽現在才申請綠卡?

————————-
美國綠卡不看國籍地,看出生地。如果是在大陸出生的,就算有加拿大國籍,還是得按中國人的程序,一步步抽工簽,排期……十年應該是正常的吧。
真環 發表評論於 2025-04-28 06:50:01
Her position doesn’t qualify for H1B even, can openAI issues the L visa to the recent graduates? Obviously there is so many policies the companies don’t follow
真環 發表評論於 2025-04-28 06:46:57
Why give her green card, she is nothing to do with technologies. Weird why OpenAI hires her because of globalization?
清如許1 發表評論於 2025-04-28 04:34:28
fonsony說的是鳥語?
王傳森 發表評論於 2025-04-28 03:23:02
In the context of OpenAI, when I mention "International Trade Regulations and Sanctions," I’m referring to the U.S. regulations and sanctions policies that affect companies like OpenAI—especially as they relate to exporting certain technologies or services to other countries. While domestic refers to regulations within a single country, international here means how those domestic regulations are applied globally—especially when the technology crosses borders.在 OpenAI 的背景下,當我提到“國際貿易法規和製裁”時,我指的是影響像 OpenAI 這樣的公司的美國法規和製裁政策,尤其是它們與向其他國家出口某些技術或服務相關的規定。而國內指的是單一國家內的法規,而在這裏的國際指的是這些國內法規在全球範圍內的應用——特別是在技術跨越國界時。

In this case:在這個案例中:

Sanctions and export control laws (like the EAR — Export Administration Regulations) are U.S. domestic regulations, but they govern how U.S. companies interact with the rest of the world. So, while they are enacted in the U.S., they have a global impact when it comes to which countries can or cannot access certain technologies.製裁和出口管製法律(如 EAR——出口管製條例)是美國國內法規,但它們規範了美國公司如何與世界其他國家互動。因此,雖然它們在美國實施,但在涉及哪些國家可以或不能訪問某些技術時,它們具有全球影響。

For example, OpenAI has to comply with U.S. sanctions that prohibit doing business with Iran, North Korea, Russia, and others. These sanctions aren’t just domestic U.S. rules—they are meant to control international trade between the U.S. and these sanctioned countries. When OpenAI restricts access in these regions, it's essentially following U.S. law but applying it globally.例如,OpenAI 必須遵守美國製裁,禁止與伊朗、朝鮮、俄羅斯和其他國家進行商業往來。這些製裁不僅僅是美國的國內規則——它們旨在控製美國與這些受製裁國家之間的國際貿易。當 OpenAI 在這些地區限製訪問時,它實際上是在遵循美國法律,但將其應用於全球。

So, “International Trade Regulations and Sanctions” refers to how domestic U.S. regulations affect global operations. The U.S. is enforcing these laws internationally, hence the term “international.”因此,“國際貿易法規和製裁”指的是美國國內法規如何影響全球運營。美國正在國際上執行這些法律,因此稱之為“國際”。
size0 發表評論於 2025-04-27 23:24:36
估計是蘿卜快了不洗泥,沒考慮他來自加拿大,而且是openAI 的。看見華人的名字就拒。或者馬斯克通過關係搞鬼,不給對手公司的人辦綠卡。
西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-27 22:14:06
是應該反省移民政策
政庇主要是民主黨在搞得。
西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-27 21:38:41
樓下的想說啥?
華人川粉就應該支持移民?
加拿大又不是美國51州,為啥那麽多特權?
來美國工作去加拿大養老順便轉口貿易?
加拿大要抵製美國啊。
___1984___ 發表評論於 2025-04-27 21:38:36
看來Cathy Chen就是一“人精”。
不排除她是中國政府的外派。
lllwww 發表評論於 2025-04-27 21:06:46
加拿大公民的TN 簽證需要每年延期。對一個有永久工作的人非常不方便。
圓老扁 發表評論於 2025-04-27 20:42:57
問題是加拿大人在美國工作不需要綠卡。任何拿到美國聘書的過海關時填一張表就給TN簽證。移民局可能嫌棄她綠卡的湊熱鬧吧?
lllwww 發表評論於 2025-04-27 20:21:17
這樣的牛人不給綠卡,卻化納稅人的錢養一夥白吃白喝的民運人士和輪子。應該反省移民政策。
辛民 發表評論於 2025-04-27 19:33:09
聽說右派不反移民啊,隻反非法移民
ljcn 發表評論於 2025-04-27 19:25:25
搞不好以前給中共站台過,比如中共領導人過來訪問,打著小紅旗過,這樣的人不拒你拒誰?
fonsony 發表評論於 2025-04-27 17:28:00
西瓦圖
fonsony 發表評論於 2025-04-27 17:26:00
昨天在西西圖的一個繁忙繁華、?的十字路口,三二十個華人兼老人家,打著五六幅大額標語反中反共的發輪公人員運動著,這AI大員如果無法得六卡,捐義參加可也,成動率八九成。
Capitaltwo 發表評論於 2025-04-27 17:23:00
怪不得這幾天購買特朗普金卡都要隔夜去排隊搖號購買了
bluetag 發表評論於 2025-04-27 16:39:00
移民局有自己辦事的方式,不能說你是搞AI的,就一定要給綠卡,也不是openAI資助的每一個申請都必須批準,如果申請材料有缺陷被拒也很合理,被拒了也還可以申訴,不是不可以翻案。
為什麽到處要注冊 發表評論於 2025-04-27 16:19:40
寶刀屠龍 發表評論於 2025-04-27 16:07:04 首先,這件事反映美國移民局很多時候很吊詭。那麽多非技術移民輕易拿到綠卡,而真正走科班路線的申請之路很艱難,這不是美國的移民原則,美國移民目標是吸引全球精英人才。

-------
這個具體事例不清楚。但這點的確需要移民局更精確的確定有益的目標才好

玩心還在 發表評論於 2025-04-27 16:15:00
不可或缺 那搗鼓ai還有啥用 ai不就是用來補那個缺的嗎 哈哈
寶刀屠龍 發表評論於 2025-04-27 16:07:04
首先,這件事反映美國移民局很多時候很吊詭。那麽多非技術移民輕易拿到綠卡,而真正走科班路線的申請之路很艱難,這不是美國的移民原則,美國移民目標是吸引全球精英人才。
然後,具體到Cathy Chen,我確實認為除非有很特殊的原因,否則她應該拿到綠卡。畢竟她雖然不是大牛,但對比那麽多綠卡獲批者,她的履曆足以讓她secure一張綠卡。
再者,顯然她不是什麽OpenAI領軍人物,過去不是,今天也不是。從她的履曆看,她很會打磨履曆,經營人際關係,估計是社牛型人才。她在Open AI的工作是公共福利能力(拓展)。從這個定義上看,Open AI是利用她NGO的工作經驗拓展Open AI在社會福利領域的應用。一旦能和政府機構特別是財政項目聯係起來就給Open AI打開一個穩定收入渠道,所以她的強項不是什麽技術精英。
其實從她目前在OpenAI的項目來看,她特別適合Deepseek,因為Deepseek現在正在和中國各級政府深層合作,在那裏她可以發揮作用。但對AI技術縱向發展,她幾乎可以說可有可無。
令胡衝 發表評論於 2025-04-27 16:01:18


是個女孩。在美國綠卡申請不容易。不過應該有加拿大公民,問題不大。


ajaja 發表評論於 2025-04-27 15:50:55
限製一下來白吃福利的老年移民的年齡不好嗎?不比限製年輕人強多了?搞不懂美國愚蠢的移民政策為什麽這麽製定。
seator 發表評論於 2025-04-27 15:45:00
頭一次聽說IT圈子綠卡被拒的,肯定有啥故事
網迷 發表評論於 2025-04-27 15:41:36
關鍵是她在美國呆了10多年,為什麽現在才申請綠卡?
網迷 發表評論於 2025-04-27 15:31:52
一不小心成了政治鬥爭的犧牲品,拿來開刀的肯定不是大腕,肯定是下麵的人。
從容人生 發表評論於 2025-04-27 15:31:47
那有什麽辦法呢?這是民意所向。選民們選川普,就是支持他America First, 美國優先。美國人優先。 對於廣大投川普票的南方挖煤的,種大豆的,OPAI對他們有幫助嗎?再說,怎麽能保證這些移民不吃狗吃貓,汙染美國的血液?
mvh 發表評論於 2025-04-27 15:30:09
被拒的原因是啥咋不說。你不幹有人幹。
網迷 發表評論於 2025-04-27 15:28:51
這種女的,不是元老,技術肯定也不是精英,但是估計比較圓滑,攀上了裏麵華人的幫派,在裏麵是潤滑劑。
網迷 發表評論於 2025-04-27 15:24:05
你看她的簡曆,真的是太會鑽了。每兩年就換個公司,而且是在OPENAI剛爆發的進去的。太厲害了。不過她可以自己開公司,肯定有很多機會的
LLC 發表評論於 2025-04-27 15:22:00
美國沒有移民時科技在世界大幅領先,自從雇用移民後,領先幅度越來越小
網迷 發表評論於 2025-04-27 15:20:44
她的背景很不好,一個擅長經營企業,想自己當老板的人,在一個重要的技術公司,當技術人員,太危險了。
linkedin裏沒有顯示她的中學學曆,不知道她是哪裏長大的。
她雖然是學經濟的,但是估計數學也不錯。所以在openAI裏麵能夠用的上。
LLC 發表評論於 2025-04-27 15:20:00
這麽不可靠的消息也能載,男女都不明確
網迷 發表評論於 2025-04-27 15:16:29
我在網上查她的資料,她是學經濟然後轉的程序員
學習組 發表評論於 2025-04-27 15:15:16
怎麼給他特批綠卡?你去白宮門口為他請願嗎?

還是支持美國重新偉大的右派華人,就都隻在中文網出一張嘴了?
體製內 發表評論於 2025-04-27 15:14:36
男的女的都沒搞清楚,變性人當然會被拒
藍靛廠 發表評論於 2025-04-27 15:12:48
李大師雙手合十
選民 發表評論於 2025-04-27 15:11:58
他是加拿大人, 搬到溫哥華遠程工作, 對他有益, 對加拿大有益, 對公司也有益, 相信各大公司會在印度, 加拿大, 甚至中國, 設置更多的遠程工作點, 繞過簽證難的問題.

長久看, 損失的是誰?
kittyl 發表評論於 2025-04-27 15:10:53
美國是想自毀
咱們走著瞧 發表評論於 2025-04-27 15:02:00
美國開啟了自毀模式,怪不得川普瞧不上班農這個2️⃣B
風嘯嘯壯士 發表評論於 2025-04-27 14:48:57
如果確實牛,公司可以給他花五百萬美元買TRUMP金卡,政府希望越多金卡申請越好。
旁觀者XWY 發表評論於 2025-04-27 14:38:00
MAGA核心人物班農和馬斯克對H1簽證有番公開爭論。班農認為正是H1綠卡阻礙了美國人就業機會,壓低美國人薪酬。不知道華人川粉如何看待?打包回祖國?
想不開1 發表評論於 2025-04-27 14:35:13
到底是男的還是女的?
maniac63 發表評論於 2025-04-27 14:31:26
把OpenAI和xAI裏的中國員工都趕出美國!
jyang1 發表評論於 2025-04-27 14:30:43
這種主要是政府部分互不統屬,各管一段兒,這是西方文官體係的老毛病了。整合資源談何容易。
走過山和大海 發表評論於 2025-04-27 14:27:54
AI 阻礙MAGA進場打螺絲,AI人才必須統統趕出去。
gladys 發表評論於 2025-04-27 14:22:09
趕緊給他特批綠卡
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共50  分頁:  [1]