評論: 美檢方正式尋求判處槍殺聯合健康高管嫌疑人死刑

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
不懂裝懂 發表評論於 2025-04-25 19:43:32
海底一狼 發表評論於 2025-04-25 12:46:26雖然為民申冤,為民除害,得到絕大多數人的支持與同情,但在平安時期,在不是戰亂情況下,不判刑是說不過去的,最好的劇本是,先判幾年刑, 川普4年後,在結束總統任期前,順應民意,特赦這位申冤人
===
川普是支持判他死刑的-他和聯合健康高管是同路人
blondiedoggy 發表評論於 2025-04-25 18:56:05
至少終身監禁
華倫久費 發表評論於 2025-04-25 15:14:23
無罪抗辯唯一的借口就是精神問題吧?人是他殺的這個毫無懸念。另外判決是法官的事情。陪審團隻裁定有罪無罪的事實。
johniewalker 發表評論於 2025-04-25 15:04:20
吃才 發表評論於 2025-04-25 14:55:00尋求的懲罰越重,越不容易過陪審員的關
---------------------

+1
吃才 發表評論於 2025-04-25 14:55:00
尋求的懲罰越重,越不容易過陪審員的關
GSBreeze 發表評論於 2025-04-25 14:41:48
回複:‘true? 發表評論於 2025-04-25 12:33:36
美國憲法及修正案允許持槍反抗暴政。而現在暴政不僅指政府,也包括資本的力量。
這不是很多人稱讚美國製度的優越性及擁槍的權力嗎?
現在有人行使了憲法賦予的權力,怎麽就要被判死刑了呢?’

**================**

衙門口,朝南開,有理無錢莫進來!天下烏鴉一般黑
sxyz 發表評論於 2025-04-25 14:19:48
聯合醫保投保拒付率達30%以上,殺了多少人?
nzder7 發表評論於 2025-04-25 14:03:00
殺人的時候,應該明白自己要付出代價! 要不然可以發明時間機器回到中世紀!
芬妖精 發表評論於 2025-04-25 13:54:00
死刑需要陪審員一致同意,有一個反對就判不成
遠方的湖 發表評論於 2025-04-25 13:37:39
當代武鬆。
ClearCase 發表評論於 2025-04-25 13:16:00
brave heart
Gushot 發表評論於 2025-04-25 13:12:27
最終能決定他命運的,看來隻有陪審員了。希望他們能做出公正的選擇,不隻是宣泄,也不被任何力量左右。
隻能靠自己 發表評論於 2025-04-25 13:07:02
殺人償命,欠債還錢,天經地義
一點小看法 發表評論於 2025-04-25 13:04:39
爭取死緩吧。
野性 發表評論於 2025-04-25 12:51:51
這樣的人如果不被診斷為偏執型精神病,則需要修改的是精神病學標準。
野性 發表評論於 2025-04-25 12:50:09
律師不行。以偏執型精神病爭取二級謀殺,可免死刑。
海底一狼 發表評論於 2025-04-25 12:46:26
雖然為民申冤,為民除害,得到絕大多數人的支持與同情,但在平安時期,在不是戰亂情況下,不判刑是說不過去的,最好的劇本是,先判幾年刑, 川普4年後,在結束總統任期前,順應民意,特赦這位申冤人
true? 發表評論於 2025-04-25 12:33:36
美國憲法及修正案允許持槍反抗暴政。而現在暴政不僅指政府,也包括資本的力量。
這不是很多人稱讚美國製度的優越性及擁槍的權力嗎?
現在有人行使了憲法賦予的權力,怎麽就要被判死刑了呢?
hnnydx 發表評論於 2025-04-25 12:29:00
這是一個顛倒黑白的世界,一直都是這樣
gladys 發表評論於 2025-04-25 12:07:20
一聲歎息
TexasPeter 發表評論於 2025-04-25 12:03:25
有些腦殘支持他,他以為就能贏
小毛er 發表評論於 2025-04-25 11:59:30
這也能無罪抗辯?故意殺人也能無罪?
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示122, 共22  分頁:  [1]