評論: 北京潮白河大橋垮塌 官方稱電纜起火致橋梁坍塌

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
總有王裏 發表評論於 2025-04-24 19:29:36
reno2389 發表評論於 2025-04-24 13:39:13毛澤東時代，雖然沒有現在的大橋多，但沒有一個是豆腐渣工程
*****************
毛時代連豆腐原料都匱乏，豆腐渣肯定少？
還是老李 發表評論於 2025-04-24 17:48:24
吊杆很細，很容易高溫變形，無法拉住橋麵重量。鋼管拱很粗，就一點事都沒有。設計的時候應該沒有充分考慮到防火。
groogle 發表評論於 2025-04-24 14:16:17
遙遙領先
潛伏999 發表評論於 2025-04-24 14:07:00
是不是丟煙頭造成的
reno2389 發表評論於 2025-04-24 13:39:13
毛澤東時代，雖然沒有現在的大橋多，但沒有一個是豆腐渣工程。就連當年建造的8萬多座水庫，大部分現在還在運行。
如果換成鄧小平時代，8萬多座水庫，能有1萬多撐到現在就很不錯了。
reno2389 發表評論於 2025-04-24 13:38:29
毛澤東時代，雖然沒有現在的大橋多，但沒有一個是豆腐渣工程。就連當年建造的8萬多座水庫，大部分現在還在運行。
如果換成鄧小平時代，8萬多座水庫，能有7萬多撐到現在就很不錯了。
reno2389 發表評論於 2025-04-24 13:35:51
該橋是1999年建造的，基本上屬於鄧小平時代建造的，也是豆腐渣工程之一。
坍塌屬於正常，如果沒有坍塌，反而不正常。
truth_hurts 發表評論於 2025-04-24 13:04:34
溝槽敷設電纜起火，橋梁係杆斷裂，連鎖導致吊杆斷裂，橋梁整體結構受力失效，造成橋梁主跨坍塌 ——- 感覺應該把句子從後往前讀才是主因和結果。
truth_hurts 發表評論於 2025-04-24 13:02:36
這有什麽奇怪？中鐵建的高樓都可以瞬間倒塌，就因為兩千裏之外發生了地震。
ASINPA 發表評論於 2025-04-24 11:55:37
很可能的原因是電纜短路,接觸到鋼管,鋼管就相當於電爐子裏麵的電阻線,把鋼管燒紅了軟化了.幾年以前當地有一個hurricane,把我家附近的電纜刮斷,斷的電纜居然把瀝青路麵電出一個半米的坑.我都不敢相信.
shu007a 發表評論於 2025-04-24 11:23:08
這個視頻泄露了重大國家安全機密。國軍隻要讓共軍的船隻和飛機上電線短路就可以了！再在關鍵橋梁上放些遙控的裝置，大陸就一片混亂！
zaa00 發表評論於 2025-04-24 11:12:55
想諷刺中國可惜不行，是美國懷疑飛到美國的中方氣象氣球是軍方武器。

---------------------------------
我要真普選 發表評論於 2025-04-24 08:29:00
一定是意大利人設計、美國軍方氣象武器造成！
技術員 發表評論於 2025-04-24 10:33:22
咲媱 發表評論於 2025-04-24 10:05:06我信你個鬼，電纜裏麵輸送的是汽油嗎？電火花能燒掉一個鋼鐵的大橋？
騙誰啊！

----------------

高壓輸電電纜，知道不。
技術員 發表評論於 2025-04-24 10:32:25
電纜溝槽位置設計不合理。
咲媱 發表評論於 2025-04-24 10:07:39
反過來還差不多，是豆腐渣橋梁垮塌，扯斷電纜，導致局部火災。
這樣還說得通一點。
咲媱 發表評論於 2025-04-24 10:05:06
我信你個鬼，電纜裏麵輸送的是汽油嗎？電火花能燒掉一個鋼鐵的大橋？
騙誰啊！
想不開1 發表評論於 2025-04-24 08:52:43
最不該塌的地方塌了。
逐風 發表評論於 2025-04-24 08:40:00
不是電纜的問題肯定是其他問題，絕不會是大橋質量出了問題。鑒定完畢。
總有王裏 發表評論於 2025-04-24 08:31:38
競選 發表評論於 2025-04-24 08:20:18電纜起火就能導致橋坍塌，一說明橋質量有問題，屬於豆腐渣工程，二說明電纜有問題。
****************************
說明電纜牛犇。經用，貨真價實，熱值高。說明電廠發電努力，電力充足。說明配電頑強，不顧故障，繼續供電。
我要真普選 發表評論於 2025-04-24 08:29:00
一定是意大利人設計、美國軍方氣象武器造成！
競選 發表評論於 2025-04-24 08:20:18
電纜起火就能導致橋坍塌，一說明橋質量有問題，屬於豆腐渣工程，二說明電纜有問題。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到21， 共21  分頁：  [1]