評論: 諾獎得主等數十位經濟學家發表宣言反對美關稅政策

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
灣區範兒 發表評論於 2025-04-20 14:29:44
這些簽約的都是在全球貿易中賺得盤滿缽滿的人員。拋棄美國勞動階層,轉頭去剝削發展中國家的便宜勞動力,美其名曰globalization.
ajaychen_2024 發表評論於 2025-04-20 13:02:50
按世貿規則,基本遵守了。中國不會主動發起關稅戰,而且一天三變,更不會要求別人 KISSING ASS。

京華人 發表評論於 2025-04-20 07:45:10ajaychen_2024 發表評論於 2025-04-20 07:12:29 不要忘記了你和別人簽了的貿易協定,還有世界貿易組織,關稅不是說你想怎麽定就怎麽定的,違反協定,人家報複那是情理之中
—————
說的不錯!可中國遵守當年簽訂的貿易協定了嗎?
ajaychen_2024 發表評論於 2025-04-20 13:00:12
放心吧,我拿的不是美國護照

starwars 發表評論於 2025-04-20 09:26:04ajaychen_2024 發表評論於 2025-04-20 07:12:29
不要忘記了你和別人簽了的貿易協定,還有世界貿易組織,關稅不是說你想怎麽定就怎麽定的,違反協定,人家報複那是情理之中
---------------
小心你的簽證被取消,lol
gamlastan 發表評論於 2025-04-20 12:15:37
這些自由派諾貝爾得主以為他們得了個獎就可以說三道四。治理國家,光一個諾貝爾獎是遠遠不夠的。關稅的好處,從曆史的記錄看是對美國有利的。美國的高債務,如何解決,你們的諾貝爾獎得主倒是給出點有用的主意。光在哪裏恨川普不解決任何問題。
大號螞蟻 發表評論於 2025-04-20 10:32:07
不想也不能解決債務負擔的人說的都是廢話
技術員 發表評論於 2025-04-20 09:35:03
諾獎得主算得了什麽。老川搞得是文革,“打倒反動學術權威!”
starwars 發表評論於 2025-04-20 09:26:04
ajaychen_2024 發表評論於 2025-04-20 07:12:29
不要忘記了你和別人簽了的貿易協定,還有世界貿易組織,關稅不是說你想怎麽定就怎麽定的,違反協定,人家報複那是情理之中
---------------
小心你的簽證被取消,lol
alextelltale 發表評論於 2025-04-20 08:10:00
世貿協議有仲裁機製,迄今為止中國服從世貿的每一個仲裁結果,美國呢?
京華人 發表評論於 2025-04-20 07:45:10
ajaychen_2024 發表評論於 2025-04-20 07:12:29 不要忘記了你和別人簽了的貿易協定,還有世界貿易組織,關稅不是說你想怎麽定就怎麽定的,違反協定,人家報複那是情理之中
—————
說的不錯!可中國遵守當年簽訂的貿易協定了嗎?
ajaychen_2024 發表評論於 2025-04-20 07:12:29
不要忘記了你和別人簽了的貿易協定,還有世界貿易組織,關稅不是說你想怎麽定就怎麽定的,違反協定,人家報複那是情理之中

smart321 發表評論於 2025-04-20 06:03:58關稅當然是美國內政?所以日本才會派人去美國談判,希望美國對日本關稅方麵能減少一點或者在其他方麵有更多的合作,而不是像中國那樣強迫美國改變政策,美國就不改變,你中國能怎樣?這是美國內政
你來我往 發表評論於 2025-04-20 06:48:33
既然你加關稅是內政,那別人加關稅肯定也是內政。那你為什麽不讓別人跟加關稅呢?
alextelltale 發表評論於 2025-04-20 06:13:00
非所有對外政策都是內政,受國際法約束的。否則對外宣戰也變成內政了。
smart321 發表評論於 2025-04-20 06:03:58
關稅當然是美國內政?所以日本才會派人去美國談判,希望美國對日本關稅方麵能減少一點或者在其他方麵有更多的合作,而不是像中國那樣強迫美國改變政策,美國就不改變,你中國能怎樣?這是美國內政
alextelltale 發表評論於 2025-04-20 05:57:00
關稅是內政?那日本團赴美訴求是幹涉內政了?
smart321 發表評論於 2025-04-20 05:20:36
關鍵是還有更多的諾獎獲得者和經濟學家是支持美國關稅政策的,所以川普還會繼續幹下去。美國的關稅政策是美國的內政,你不喜歡可以不與美國做貿易,就像中國政府做的那樣,不要堅持改變人家的政策
ajaychen_2024 發表評論於 2025-04-20 05:01:18
川普跟日本官員談判遭戲耍,丫鬟也要造反了。

***youtu.be/u_rovxJkV2Q?si=XSRsGixFPDezwC6u
LaoxiangPAPA 發表評論於 2025-04-20 04:32:37
這些頭上掛著牌子的人又來攪水了!一陣又一陣的,哪陣有用呢?

美國財政赤字如此惡劣,什麽時候開過實質性的藥方?不夠丟人現眼的!
ajaychen_2024 發表評論於 2025-04-20 04:19:01
因為那是美元霸權的必須的代價,是美國吸全世界血的成本。既要不從事生產的奢侈生活,還想要高額商品貿易順差?魚和熊掌不可兼得。要不放棄美元霸權和奢侈生活,要不就要忍受貿易赤字。

TexasPeter 發表評論於 2025-04-19 23:26:06那麽多年的貿易赤字,他們怎麽不吭氣呢?
TexasPeter 發表評論於 2025-04-19 23:26:06
那麽多年的貿易赤字,他們怎麽不吭氣呢?
東南方 發表評論於 2025-04-19 23:13:00
"經濟學家"一輩子靠忽悠,如果他們能看得準和預測未來,早就成了比爾蓋茨馬斯克了,不還是一副窮酸相的經濟學家。少數能捧回個炸藥獎,還是忽悠。
有門部關 發表評論於 2025-04-19 22:38:55
反關稅人多了去,不差你們一份宣言。
o88 發表評論於 2025-04-19 22:12:40
隻有兩個諾獎得主? 經濟學諾獎多的時候一年就有3-4個。這些人又沒權製定貿易政策,抵製個球啊。
寶刀屠龍 發表評論於 2025-04-19 21:34:34
算個錘子,川普根本不屌這些人
再說這些人搞的那些理論如果真牛逼,在奧巴馬和拜登政府早就發揮作用了
事實相反,美國搞成今天局麵,很大程度有這些全球化推手的責任
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示123, 共23  分頁:  [1]