評論:正麵“硬剛”特朗普的哈佛，正因為這件事變得“更富有”

靈魂之約ling_08 發表評論於 2025-04-19 06:33:41

華川粉們一邊為他們的川神罵哈佛一邊巴巴的卷著羨慕嫉妒恨的希望自己的家的墳頭也能冒出些青煙哈哈哈

真環發表評論於 2025-04-19 06:31:52

這些所謂疼校已經成為了作假天堂，嚴重破壞美國的教育機製。收稅都是便宜的，徹查，是它們自己利欲熏心小農意識毀了自己，別怪他人。

土撥鼠撥土 發表評論於 2025-04-19 06:28:09

東南方發表評論於 2025-04-18 22:01:28哈佛是非盈利機構？
教堂是非盈利機構，你見過教堂每年逼教友交幾萬刀會費？教友沒有足夠的錢交會費，還要去銀行借錢也要按時交足會費，結果一輩子背著貸款？
一年收幾萬刀的哈佛是非盈利機構，收幾千刀教修車技術的學校倒是"for-profit"?
老川要收回的就是哈佛的這個偽"非盈利", 做對了。
----------
教會有多少員工，學校有多少員工，你當大家不吃不喝義務教你？非盈利是指免費嗎？哈佛是私立，公立大學有免費的嗎？你不交稅很可恥。

辛民發表評論於 2025-04-19 06:01:38

教堂提供宗教服務也收費的啊

HALS 發表評論於 2025-04-19 05:59:54

看看現在的大學被豬黨搞成爛攤子了。

HALS 發表評論於 2025-04-19 05:58:21

支持川普鏟除DEI。尤其是看醫生，不能看黑人醫生，不能看老莫醫生。找白人、亞裔醫生。

dada2023 發表評論於 2025-04-19 02:09:14

看看哈佛的校友會成員，沒上過幾天學的川普，應該知道自己幾斤幾兩

東南方 發表評論於 2025-04-18 22:01:28

哈佛是非盈利機構？
教堂是非盈利機構，你見過教堂每年逼教友交幾萬刀會費？教友沒有足夠的錢交會費，還要去銀行借錢也要按時交足會費，結果一輩子背著貸款？
一年收幾萬刀的哈佛是非盈利機構，收幾千刀教修車技術的學校倒是"for-profit"?
老川要收回的就是哈佛的這個偽"非盈利", 做對了。

西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-18 21:25:13

我相信哈弗是好大學
但是隻要有利益，精英就會組成一個攻守互助的團體。
無論哪裏都一樣。
比如盯緊了。
川普公開說這些人會偷懶，就像他爸爸教他的想要賺錢
就要盯住哪些承包商，他們會偷懶，磨洋工，哪怕一個釘子一個木板都不能浪費。

這在經濟學上就是代理成本。
大學的老師，公務員都一樣。
隻要有機會他們一定會把自己描述的不可替代，多麽重要
從蛋糕裏分大一塊。
還是那句話，美國債務龐大要破產了。
他們絲毫不考慮納稅人的負擔，一個勁的吸血。
就是既得利益的代表。

西岸-影 發表評論於 2025-04-18 21:17:24

東南方發表評論於 2025-04-18 20:09:46 股票分紅資本利得，用來給剪草的工人付費，為何要先繳稅？
哈佛基金的資本利得，用來給教授發工資，為何就不用先繳稅？
———
看來你也知道“先”交稅的概念，關鍵詞就是先。
在你的例子裏，盈利是用來給股東分紅，之後這筆錢怎麽用，比如給剪草的工人付費，沒有任何關係，你交稅是因為“先”分得了紅利。
大學的trustee與企業董事會的區別在於沒有分紅，學校基金的利息盈利都必須用於教育本身，比如給教授發工資，是“支出”，不是盈利。

wd01702 發表評論於 2025-04-18 20:38:32

這不證明納稅人錢給哈佛是浪費嗎？哈佛不缺錢,有600億美元，也都是校友捐的。但哈佛說這筆錢不能隨便用，必須按捐款校友指定用途來花。就是說闊佬校友的捐款是有條件的，不能隨便花。納稅人的錢就可以隨便花了？現在聯邦代表納稅人給出條件，不能dei,不能分種族性向之類來區別對待，一律merits based,哈佛說我就不答應。那不給不是很正常嗎？你要個人捐當然是你的自由。

WKua 發表評論於 2025-04-18 20:27:55

樓下的你懂啥叫非盈利機構嗎？

東南方 發表評論於 2025-04-18 20:09:46

股票分紅資本利得，用來給剪草的工人付費，為何要先繳稅？
哈佛基金的資本利得，用來給教授發工資，為何就不用先繳稅？

東南方 發表評論於 2025-04-18 20:05:27

沃爾瑪賣十幾塊錢書是收入，要繳稅，為何哈佛收幾萬刀的學費就不是收入？就不用繳稅？
捐來的錢更是不勞而獲的所得，更應該課以重稅！

想不開1 發表評論於 2025-04-18 20:05:02

學校獨立是件好事情，但是不是獨立王國。

gladys 發表評論於 2025-04-18 19:20:23

哈佛校友，占據生態鏈的頂部位置，不缺錢

據說據說 發表評論於 2025-04-18 19:10:46

哈佛越來越垃圾了。

北美小鎮 發表評論於 2025-04-18 18:48:55

小編從哪兒看出來哈佛因為這幾十個人的$100變富有了？如果真的更有錢了，正好取消免稅，給國家多做點貢獻吧。

評論: 正麵“硬剛”特朗普的哈佛，正因為這件事變得“更富有”