評論:低端高端商品同時漲價，特朗普威脅鮑威爾降息

旁觀者XWY 發表評論於 2025-04-18 13:16:00

美國人少消費一點，商家少賺一點。通貨膨脹是一定了。

魯峰發表評論於 2025-04-18 12:53:12

加關稅致富，這麽好的發財路，比人怎麽就不知道呢？還是川普聰明。

JasonRSM 發表評論於 2025-04-18 10:58:35

鮑威爾是個硬漢，有骨氣

ajaychen_2024 發表評論於 2025-04-18 10:47:43

美國動搖自己國本，受害最深的是自己，關稅戰，殺敵800，自損2400

lthy 發表評論於 2025-04-18 07:50:46不知5毛們雞動個啥，雖然懂王胡來，但受害最深的還是美國以外的國家

lthy 發表評論於 2025-04-18 07:50:46

不知5毛們雞動個啥，雖然懂王胡來，但受害最深的還是美國以外的國家。

居家凡人 發表評論於 2025-04-18 07:36:58

實話實說，這兩端都與我無關。我既不貪便宜，也不尿奢侈。

西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-18 07:28:20

買lv有助於法國，trade joe鮮花反而美國農民生產。
所以利好美國經濟。

DANIU_S 發表評論於 2025-04-18 06:50:00

長關稅要有個合理銜接，不能一下子太猛了，比如平均漲15%，雖然這部分會轉嫁到消費者身上，但至少消費者可以選擇少買，不買和節約等替代手法，消化由於物價上漲的額外開支，比如原來一天吃三個雞蛋，改成一天吃一個雞蛋。。

bluetag 發表評論於 2025-04-18 06:36:00

降息不如降關稅，降低關稅才是讓經濟的良藥，但川普想做的正相反。

goldeyeball1 發表評論於 2025-04-18 06:21:09

taotao2021 發表評論於 2025-04-18 05:31:26
雖然現在房子和車的價格已經夠高了，基本也沒太多上漲空間，。。。
=============================
你也太缺乏想象力了，你幾個月前能預料到雞蛋從 $0.2 一個突然就漲到 $1.0 一個嗎？

goldeyeball1 發表評論於 2025-04-18 06:16:41

都是老家夥惹得禍，還要甩鍋給別人。
不把美國搞死，這貨死不瞑目

過路人_2016 發表評論於 2025-04-18 06:13:00

通膨剛被抑製住，就來了個川大傻，把經濟搞得一塌糊塗，美國紅脖子蠢人多，自作自受，現在習胖和普京都端著香檳看白戲，哈哈

相信事實 發表評論於 2025-04-18 06:11:03

難道現在還不明白床鋪就是要摧毀美國的經濟嗎？難道所有前麵的總統、經濟學家都不如你聰明？曆史事實證明，美國大幅提高關稅隻能導致大蕭條，所以一百年來的美國領導者都不會使用這種自殺方式。

現在床鋪大打貿易戰，導致美國經濟陷入危機，卻想讓美聯儲印錢去稀釋美元，這是進一步把美國推向深淵啊。他的目的非常明確，那就是為自己賺錢！

忘憂萱草 發表評論於 2025-04-18 05:52:44

一般而言，漲價（CPI上漲）時不是應該升息？？

DANIU_S 發表評論於 2025-04-18 05:46:00

假設不降息的話，關稅上漲，東西貴了，消費者會像之前那樣肆無忌憚地買東西嗎？比如本來想買個LV包送給老婆過生日，這下就觀望了，改成買個便宜一點兒的 trader Joe 的$29.99 的玫瑰花了，反正少花錢唄。降息等於是在給商品變相降價，促進消費。

ajaychen_2024 發表評論於 2025-04-18 05:34:38

美聯儲是美國經濟的定海神針，就算股市大跌，債市波動，也不會傷筋動骨。但是川普如果要動炮爺，整個美聯儲就會發生地震，美國經濟就會發生不可預知的動搖，可能就會是天崩地裂

燕京上都 發表評論於 2025-04-18 05:31:40

哦。。。。。。。。。。低端高端商品同時漲價，床鋪還嫌不夠，要降息再刺激一下通脹？？？

床鋪這是嫌漂亮國的普通老百姓死的太慢，飯碗裏已經放了老鼠藥，還要再加點敵敵畏？？

嗬嗬

taotao2021 發表評論於 2025-04-18 05:31:26

雖然現在房子和車的價格已經夠高了，基本也沒太多上漲空間，但一旦降息，可能會帶動其他領域的消費，特別是服務業和一些剛需品的價格，很可能就跟著漲了。

而且降息還可能讓美元變弱，進口商品變貴，間接也會推高通脹。

再加上現在政策朝令夕改、變來變去，特靠譜那邊也沒有一個明確的經濟方向，美聯儲肯定不會輕易動手。要是這時候貿然降息，搞不好反而把經濟搞得更亂，真有可能出大問題。

糖醋鯉魚 發表評論於 2025-04-18 05:29:40

這就對了，該漲價就漲價。讓美國政府每天收20億美金的關稅好了，反正按照川普的說法都是補貼美國經濟的。

DANIU_S 發表評論於 2025-04-18 04:51:00

這次不得不降息的原因，不同於以往。關稅上漲。致使很多產品漲價，消費者不會像之前那樣大買特買了，能不買就不買了，這樣很多商家就很難經營下去了，這時候降息，多少會刺激消費者至少對剛需的東西下單，比如車輛、房屋等，多少都會盤活經濟，你說這樣可能進一步加速通貨膨脹嗎？我看不一定，房子、汽車的價格已經高的沒有多少漲價空間了，就算你降息，買不起的還是買不起，隻能吸引一些還在因為利息太高、猶豫不決的中產下單，不降息的話，誰也買不起了，商家怎麽存活呢？

紫霞仙子234 發表評論於 2025-04-18 04:40:51

降息對企業好，trump為了讓企業好才不管老白姓死活。

FollowNature 發表評論於 2025-04-18 04:18:00

無解。關稅肯定帶來漲價。漲價就不會降息。

LLC 發表評論於 2025-04-18 03:09:00

3個拉圾平台，便宜的買了也要扔，質量差的就跟拉圾一樣，而高端的，買的人本來就不在乎價格，趁機狠狠地漲吧

vincentsjtu 發表評論於 2025-04-18 03:07:00

降息？那就是讓通脹深入惡化？美國人的忍耐力也太強了吧

評論: 低端高端商品同時漲價，特朗普威脅鮑威爾降息