評論: 英法院裁定跨性別者"不是女性",J.K.羅琳抽雪茄舉杯

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
天天一周 發表評論於 2025-04-18 10:35:28
感謝堅持。
生而具有的權利居然需要法院解釋，實在是一種悲哀。
北美大篷車 發表評論於 2025-04-18 09:17:19
JK Rowling才是真正的女權主義者。
居家凡人 發表評論於 2025-04-18 07:03:55
回歸常識
LaoxiangPAPA 發表評論於 2025-04-18 04:39:08
認為這個還要法律院判的，不知道：

國會聽證會幾位民主黨議員拒絕解釋什麽是女性。
新手一位 發表評論於 2025-04-18 03:53:31
男性想方設法控製女性的典範：心理女性？WFK。
meinv18 發表評論於 2025-04-18 00:23:57
讚！這才是正常人的觀念
meinv18 發表評論於 2025-04-18 00:23:13
讚????這長是正常人的觀念
hkzs 發表評論於 2025-04-18 00:11:16
讚！正確的判決。
duffer 發表評論於 2025-04-17 23:49:30
JK Rowling 是有原則的，最惡心的是那些靠著她的小說出名的幾個小演員，跟她斷絕關係，口誅筆伐。像極了文革時期的紅衛兵。
sevenfish 發表評論於 2025-04-17 23:44:13
JK給網暴很久了，應該慶祝
我愛_ladybug 發表評論於 2025-04-17 22:37:00
支持支持！慶祝慶祝！天經地義！男就是男，女就是女！
qiuqiudou 發表評論於 2025-04-17 20:55:39
給她點讚！
JasonRSM 發表評論於 2025-04-17 20:46:54
這個還要法院判，無聊。
何西2017 發表評論於 2025-04-17 19:35:00
common sense
東南方 發表評論於 2025-04-17 19:00:43
這是個公理一樣的常識，竟然還要最高法院判決，這個社會真是病的不輕。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到15， 共15  分頁：  [1]