評論: 美國如何失去製造業強國的地位 川普關稅能做到什麽？

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
不好吃懶做 發表評論於 2025-04-15 09:55:12
讀讀未來學家托夫勒'第三次浪潮'，'大趨勢'等書，他認為1962年？美國服務業超過工業是曆史的轉折點，是美國先進的特征，是未來方向。1980年代他和其著作非常有名，流行！其觀點不知對錯但值得一讀！
灣區範兒 發表評論於 2025-04-15 09:52:58
加了關稅，美國GDP即將損失幾十萬億，中國成為世界第一大經濟體，這對中國是天大的好消息呀。中國媒體應該多報道關稅的好處，對中國的紅利！
京工人 發表評論於 2025-04-15 09:50:38
美國必須自己生產口罩和防護服，免得疫情再次來臨時，我們不得不從中國進口
ajaychen_2024 發表評論於 2025-04-15 09:38:46
這篇文章回避或者忽略了一個更加關鍵重要的原因——美元的國際交易貨幣屬性，這才是美國去工業化的主要動因。美國要維護美元霸權，要以金融資本收割全球，必然要放棄犧牲製造業為代價，貨物貿易逆差也是必然的結果和代價。其實是美國國際金融資本需要，中國順水推舟配合而已，你美國既然自己放棄世界工業強國的地位，那中國有條件有能力，就自然而然地取而代之完成自己的產業升級，這是以前大家心知肚明的陽謀，隻不過希望這個過程由美國主導，循序漸進而已。但是這裏現在問題的是川普所代表的是傳統資本勢力並沒有吃到多少的資本全球化的紅利，被邊緣化了，鐵鏽帶的工人更成了全球化的犧牲品。是這類人不甘心，川普和反全球化媒體故意誤導他們，天天說美國被中國占便宜了，其實是被金融資本占了便宜。
smart321 發表評論於 2025-04-15 05:07:48
隻要有強大的美國市場，美國製造業就能回歸，中國那種沒有消費市場做保障的巨大製造業無法長久，因為這個製造業缺乏生存的合理基礎，中國能培養出巨大的消費市場嗎？隻要中國體製不變，就不可能
ypb001 發表評論於 2025-04-15 04:48:17
好吃懶做不幹活,又想多拿錢
隻影向誰去 發表評論於 2025-04-14 23:18:25
很多人（包括寫這篇文章的作者）都不了解，現代製造業各行各業其實是一個關係及其複雜的整體。就以我最擅長的高分子材料為例，無論是是汽車，飛機，輪船，火車，芯片，建材，家居以及商用寫字樓等等，幾乎你能看到的所有東西都包括高分子材料。有些人愚蠢的想要將製造業人為的分割成為高端，中端和低端製造業，但這僅僅是對於最終的成品劃分才有意義。而在複雜的製造業體係裏想要保留高端而放棄中、低端，根本就是愚蠢之極！原因很簡單，當你放棄了所謂等的中、低端時，根本造不出來高端產品。就以製造芯片為例，當美國失去了高分子領域的人才和技術的時候，美國根本無法製造任何芯片。這也是為什麽製造業在中國抱團的馬太效應，因為中國製造業是全球唯一麵麵俱到的綜合體係，任何一個製造業等分支，都可以在這裏找到自己需要的原料，半成品，人才，技術，機器等等。不誇張的說，這方麵美國至少落後中國兩代人以上。
nhoj 發表評論於 2025-04-14 21:02:00
經濟學家隻考慮到錢，沒有考慮到國家安全。當全球的鋼鐵隻在一個別的國家製造時，打一次仗都不夠用。當這個國家在意識形態完全不同的時候，再貴也得自己製造，半導體也是如此，這些都不在經濟學家的考慮之內
京西觀察使 發表評論於 2025-04-14 20:23:03
有些汙染非常嚴重，又耗費資源的製造業真的不需要回歸，向製衣，造船什麽的，就讓別國去做吧。別讓中國做就可以了。
haohao88 發表評論於 2025-04-14 20:19:27
資本的天然逐利性推動了全球化，全球化主要獲利者是美國資本家，美國普通民眾獲得了較低的物價，卻失去了工作崗位。製造業回流最有效的方法不是關稅，而是政府補貼和企業稅收調節，即對於外包企業處於高稅收，對於製造業回流的企業給予稅收補貼。現在增加關稅是懲罰消費者，而讓罪魁禍首的外包企業逃避懲罰。所以這次川普增加關稅的真實目的是斂財，通過關稅向消費者增稅，以彌補給富人減稅和軍費增加引起的財政赤字，製造業回流隻是個幌子罷了
畢納到拉猛琴 發表評論於 2025-04-14 18:31:48
川老天真地以為美國人民戒毒比戒煙、戒酒還容易，
盼星星盼月亮排隊等著上流水線擰螺絲
royalflush 發表評論於 2025-04-14 18:02:00
如果打起戰來， 該怎麽辦？
tony0101 發表評論於 2025-04-14 16:54:00
現在川普就是以其人之道還製其人，用高關稅回擊厲害國
Panda-2020 發表評論於 2025-04-14 16:38:00
應該隻重視高科技方麵的製造業
tony0101 發表評論於 2025-04-14 16:25:00
左媒又在替中共洗地，宣傳美國衰落不可避免，而且錯不在中共。請問在汽車業中國是如何獲得請問技術和工作機會的？是不是高進口關稅逼迫美企去中國建立合資企業，同時要求以技術換市場。手機業一樣如此，中國逼迫蘋果90%產業鏈必須用中國部件否則就禁止蘋果手機
馬年生 發表評論於 2025-04-14 16:18:04
大陸的科技發展一日千裏，不斷震驚世界。這就是西方逐漸失去市場控製的本質。西方那種站在知識產權上遊坐享高額利潤的時代一去不複返了。
高貴林山人 發表評論於 2025-04-14 16:11:00
我從西雅圖沿一號公路開往聖何塞。一路上的小城市生意慘淡：每個mall 都沒幾個商店開門，到處都是homeless (白人居多）。有什麽辦法能讓一般人，特別是青年人就業？
木崖湖 發表評論於 2025-04-14 15:54:12
聽說美國現在連許多軍備包括軍服及單兵非武器裝備都是中國製造。設想一下，美國因為台灣問題與中國發生衝突，急需補充軍事裝備，給中國下單說急需裝備以應對與中國軍隊的衝突，望加急辦理。I
md2013 發表評論於 2025-04-14 15:24:23
經濟學家靈不靈不知道.但華川粉/黑都不在/不想流水線上工作.包括他/她們的孩子
iknowwhoiam 發表評論於 2025-04-14 15:20:36
是美國放棄了製造業，幾個月前都不是問題，現在出了個酷愛製造業的總統，不知道他會不會把兒子送到工廠當學徒
世事滄桑 發表評論於 2025-04-14 15:17:57
二十世紀早期的製造業也是靠當時的新移民。老牌WASP永遠在投機和搞金融，搞政治。現在沒有新移民來幹藍領，白人又懶又貪又不服管，搞不成的。
kl3527 發表評論於 2025-04-14 15:01:09
這些“經濟學家”認為過去幾十年的做法可以一直繼續下去？
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到22， 共22  分頁：  [1]