評論: 中國對抗川普關稅 路透：北京官員被要求取消休假

再說，股市本身就是黨的提款機，它的目的是集資，不是讓人賺錢。另外，它也要保持對股市的操縱能力，需要漲的時候漲一下，需要打壓的時候打壓一下。

歸根到底，豬圈國根本就不是市場經濟，從根子上它的股市本就是一個怪胎。

羅馬軍團 發表評論於 2025-04-13 14:22:30
嗬嗬，樓下講的確實是實話，但也是大白話。
=
我是說哪個長劍倚天

嗬嗬，樓下講的確實是實話，但也是大白話。豬圈國何嚐不知道，也早就一直在嚐試學美國。但是豬圈國的問題在於體製，讓誰來做基金？國營企業，嗬嗬，它的主子是黨，不是存錢的客戶，它當然是對黨負責，存錢的客戶？都是豬仔和代價。私人基金？確實搞了，但80%都是騙子，為社麽？還是體製問題，沒有一個健康健全的法律體係來規範他們，為社麽沒有健康健全的法律體係？這是幾十年的老問題，不用我在這裏詳細回答了，簡單地說，法律根本就是黨的遮羞布，它從根本上就沒有建立一個健全的法律體係的願望，否則必然會讓自身遭到約束，你讓它去約束它自己，這是與虎謀皮。

“川普政府官員表示，美方曾多次詢問中國外交官，習近平是否會提出與川普通話的要求，但答案一直是“不”。”

左媒路透社一看就是被中共收買了。實際肯定相反，小學生習近平一再哭求川普答應通話，老川傲然不肯

我認為習大大政府是了解的，但國內包括海外華人，一直有一個認識誤區：美國人不喜歡存錢。
前天，看台灣政論節目，包括蔡正元，郭正亮這些在美國生活留學過的，都說美國人不喜歡儲蓄。
這是非常錯誤的認知！
美國人喜歡存錢，拚命存錢，否則美國國債大多數都是美國人購買的錢，哪裏來的？！
美國人存錢和中國人存錢的不同之處在於：美國人存錢是規避繳稅，而且是不能動用直到59.5歲。而這些錢，都集中在基金管理公司手裏，買國債，買股票，支撐起美國華爾街的大半個天。
美國人很少自己炒股，但不代表他們的錢沒有投入到股市和債市。
而中國人沒有繳稅的問題，錢可以自由取用。選擇基金公司還是自己炒股，自由度極高。
散戶炒股炒基金，畢竟不能和專業基金公司比。波動也大。不利於股市債市的長期繁榮。
隻有股市債市長期繁榮，才能激發人民的消費欲望。
中國政府應該考慮如何學習美國管理個人資金的手段，這是我的建議。

新冠中國人民那麽艱難的時候，中共都不願意發錢，都發錢等於沒發。

毛寧真好逼意思說我們都是中國人，那為什麽中共領導幹部都要把財產存在國外呢？早年胡耀邦就曾炮轟中央領導幹部們說，請問在坐的除了我和鄧大姐(鄧穎超)在國外沒有存款外，你們誰在國外沒有存款?

尼瑪的發錢搞福利的時候，我們不是中國人，我們沒份。
貿易戰了你讓我們消費支出。
你給點錢啊。
你讓我120一個月的退休金如何支出？
難不成白條裸條？