評論: 關稅大戰猶如七傷拳,就看哪一方的老百姓更抗揍
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
Jabc
發表評論於 2025-04-12 14:47:09
朝鮮更抗揍,中國人生活的前路:朝鮮人的幸福生活。
fonsony
發表評論於 2025-04-12 12:01:00
看@ Reno說的那年出年生三千九百萬,死亡三千三百萬。這或許是有心人占對說中國死三千萬的來源,吧
fonsony
發表評論於 2025-04-12 11:58:00
不知何解中國會餓死有三千萬人?
fonsony
發表評論於 2025-04-12 11:58:00
我的母親告訴我,我大隊(二十幾個村)一個村,(我祖母娘家村)有一位婦女說腳腫。沒說什麽餓死人。我祖母那時有三十斤米糧的月配額,(印象中聽設過,)倒是我小時候餓看著祖母吃,祖母隻能分給我吃點。(母親告訴我的。)這是三年時間的聽聞,
fonsony
發表評論於 2025-04-12 11:45:00
昨天看過一視頻,一美傷人拿著一個大陸出的玻璃瓶子,問在美國的工廠商人問價,製造一個同樣的瓶子要什麽價,答案是8倍。再問瓶上的紙標要多少錢。答是十倍'更要三四千刀的板費,(中國免板費)他說你要我怎樣回來做這瓶子?
神婆在線
發表評論於 2025-04-12 11:28:44
狗子們被關了3年,是時候又放出來咬人了!可悲的是,它們也不知道自己是連狗都不如的東西!
落基山99
發表評論於 2025-04-12 10:33:31
關稅大戰的結局早已是事實:中共國大量企業倒閉,大量人員失業,樓市,股市到處衰敗! 習近平國的企業還會更多的倒閉,哈哈,西皇帝的奴隸早就被揍的一聲不吭了!
四月如風
發表評論於 2025-04-12 09:31:26
還用說十四億屁民到時吃糠咽菜也不敢吭一聲。肯定是中共百姓更抗揍。
西岸-影
發表評論於 2025-04-12 08:51:57
中國並不一定非要美國的農產品和能源,而美國不得不要中國的日常用品,這就是現實。
中國大量進口美國農產品有多個原因,第一就是比南美的運輸路途短,阿根廷或者巴西的大豆不得不先到美國西海岸再到中國,有些還有通過運河的麻煩。
第二是中國試圖降低對美貿易順差所以購買美國資源類產品,但並不是沒有替代品,比如俄國的糧食和能源的價格具有優勢。對中國來講,既然美國不願意賣給中國先進芯片和技術,那麽與一個第三世界資源供應國沒多少不同,在世界上有很多替代國家。
如今中國給秘魯建設的港口運行,加上建立了通過所羅門群島的南美航線,讓南美到中國的時間降低了二十幾天,因此南美農業國家的產品運輸成本大大降低,也就讓巴西阿根廷的糧食更具有吸引力,並不需要美國的農產品,尤其是阿根廷是傳統上的牛肉和大豆生產出口國,在世界上吃過的最嫩的牛肉是在阿根廷,與日本神戶牛肉能一比,但價格比美國超市低很多。巴西烤肉在世界上很有名,一塊大肉現場給你切,但在阿根廷吃過的巴西烤肉比巴西吃過的都好,鮮嫩程度的區別。
中國進口美國大量的大豆玉米,主要是養豬,而不是作為人們的直接食品,屬於中間產品。能源也是一樣,並不是普通人直接使用,因此並不產生對中國消費者的直接影響,何況還有替代國家。
但對美國消費者就不同了,從中國進口的商品是終端產品,彩電冰箱都是直接就使用的,沒有就是沒有,也沒有替代生產國,至少不是那種成本。
因此關稅戰對中美兩國社會的衝擊不同,中國的感覺要小很多。
再有就是中美兩國的社會儲蓄率不同,中國達到43%,美國是4%。這讓中國社會儲蓄達到40萬億美元價值的人民幣,而美國隻有12萬億美元。人民幣實際購買力遠超美元匯率換算,而且美國貧富差距比中國大,因此中國社會人們在失業後有一部分有躺平不工作的可能,而美國人根本沒有這種可能。美國有50%的家庭拿不出一千美元的應急款,有60%的家庭屬於月光族,這是美國政府的數據。美國人無法躺平。
說白了,就是中國人相對比美國人有更多的錢。尤其是中國人的社會支持網絡遠比美國強,在美國甚至你的父母都不一定在經濟上支持你,在中國別說父母,甚至朋友都會在你困難時提供財政支持。
整體來講,中美這種戰爭美國社會遠沒有中國那種韌性。
長劍倚天
發表評論於 2025-04-12 08:03:11
CTPCW
結果我們在海外的幾乎每個人都有親朋好友或者鄰居死亡的事例。
—————————————————————————————————————————————————
你調查過所有海外華人?
請拿出調查數據。
撒謊造謠張口就來。
speakoutloudly
發表評論於 2025-04-12 08:01:30
那當然是中國百姓更抗揍啊。美國人嬌氣,物價漲一點就鬧著要用選票換人。中國老百姓吃土吃草都不敢抱怨,遠一點看,60年餓死了幾千萬,近一點90年代大規模下崗,現在看廣大農村老人退休金一個月隻有一百多塊,但中國有製度優勢啊,定於一尊,誰敢不叩謝皇恩浩蕩啊。
莫言無語
發表評論於 2025-04-12 07:55:04
reno2389 發表評論於 2025-04-12 07:36:17
++++++++++++
有什麽奇怪的。大饑荒年代,中國人口幾乎沒有流動性,饑荒集中在一點,一片地區。稍微知道一些曆史,在中國朝代曆經饑荒的,哪個不都是區域性的?疫情是全球性的,到處都是,所以所有人都能感受到。而中國大饑荒是局部的,被襠控製在局部,你沒感到並不代表沒有。
封泥巴
發表評論於 2025-04-12 07:54:00
中國世界人口隻有八億人,這是多國研究機構通過很多渠道計算的
CTPCW
發表評論於 2025-04-12 07:52:03
中國2022年底隻是疫情爆發導致14億人中的150萬人額外死亡,結果我們在海外的幾乎每個人都有親朋好友或者鄰居死亡的事例。
reno2389
發表評論於 2025-04-12 07:36:17
競選 發表評論於 2025-04-12 00:05:15。。。或許就能避免三年大饑荒餓死三千萬農民的事。
-------------
奇怪了,美國疫情三年隻是疫情導致額外死亡100萬人,隻占總人口的0.3%,就導致人均預期壽命降低3年。中國2022年底隻是疫情爆發導致14億人中的150萬人額外死亡,結果我們在海外的幾乎每個人都有親朋好友或者鄰居死亡的事例。如果當時三年自然災害時期中國6億人額外餓死三千萬,那我們海外華人現在每個人起碼有40個親朋好友或者鄰居當時死於饑荒了。但是,怎麽我們海外沒有一個人現在感到自己的親朋好友或者鄰居有當時餓死的事例呢?
1930年代初烏克蘭3000萬人口中因為饑餓死亡150萬人,占總人口的5%,導致人均預期壽命降低17歲,並且花了17年人口才回到原來的數量。怎麽當年1959-61年據說中國餓死3000-4500萬人,占總人口的5-7%,怎麽中國1959年-61年人均預期壽命反而增加了2歲?怎麽人口在饑荒期間每年反而都是增加的呢?反共者說說到底是怎麽回事?
根據以下的權威數據,我們可以看出,當時中國三年期間人口都是增加的,三年總共出生了3920萬人,死亡了3300萬人。當然我們必須指出這三年死亡人數是很高的,可以看出三年自然災害對死亡人數的增加影響是非常大的。
但是,某些人硬說這3300萬人都是餓死的,理由就是楊繼繩所說那樣:“自然災害時期死亡的人數都應該算做是餓死的。” 就是說,當時吊死的,淹死的,病死的,都是餓死的。這是多麽荒唐的算法呀。
那改開40年了,中國死亡人數都有好幾億了,難道也可以算做是被改開害死的嗎?
美國疫情三年,總共死亡了1000多萬人,莫非這些人都是屬於死於疫情的嗎?
另外,有許多人在網上把1960年出生和死亡人數相互調換了一下,造成一種1960年死亡人數大於出生人數的假象,這種篡改人口數據的方式是極其不負責任的。
當然,這種現象與中國統計局的錯誤是密不可分的。一開始在1980年,中國統計局在胡耀邦的唆使下,將1960年中國的死亡人口預估為1700萬,出生1400萬。但是,沒想到,以後的人口普查,發現中國1960年出生的人口越來越多。到2000年人口普查的時候,發現還有1600萬1960年出生的人還活著。到了2009年,中國統計局隻好修改1960年出生人口為1700萬,其中100萬算做已經出國和死亡的了。然後,為了保持1960年總人口一致,隻好將1700萬死亡的人口修改成1400萬。因此,根據中國統計局2009年發布的中國人口統計數據,1960年中國出生人口是1709萬,死亡是1402萬。
中國上世紀60年代三年災害前後的出生人數,死亡人數,人口數量和人均預期壽命:
年份 出生人數(萬) 死亡人數 (萬)人口總量 人均預期壽命
1958 1889 774 6.44億 42
1959 1635 962 6.52億 43
1960 1709 1402 6.54億 44
1961 949 948 6.55億 45
1962 2451 663 6.83億 46
數據來源:
中國曆年人口總數:******macrotrends***/countries/CHN/china/population
中國曆年出生人數和死亡人數:***finance.sina***/zl/2020-09-18/zl-iivhvpwy7408381.d.html?vt=4&cid=79615&node_id=79615
******zyrm***/xingming/news/3901.html?bwpyxq=jlrqt2
中國曆年人均預期壽命: ***data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.LE00.IN?locations=CN
******statista***/statistics/1041350/life-expectancy-china-all-time/
InNorthTexas
發表評論於 2025-04-12 06:58:01
牛馬各盡所能,
草料按需分配。
o88
發表評論於 2025-04-12 06:56:51
一個是企業沒訂單,所有人都沒飯吃,包括上遊的,運輸的和服務行業。另一個就是最多東西貴一點,政府收的關稅錢也可以補貼,若能自己生產還能創造就業。
長劍倚天
發表評論於 2025-04-12 06:53:48
看來中國自己的芯片搞出來了,中國政府精明著呢!
Opa
發表評論於 2025-04-12 06:49:54
中國半導體協會發不公告,半導體芯片進口以流片地作為產的, 意味著所有在美國流片的半導體芯片均享受125%關稅,包括台積電在美國的工廠。
dada2023
發表評論於 2025-04-12 06:35:34
半導體,蘋果,計算機,芯片
因為【美國無法生產】,認慫啦,從中國進口的關稅【全部豁免】!全部!
川普前兩天的囂張勁呢?
關稅戰,完敗!!!!
莫言無語
發表評論於 2025-04-12 05:58:55
兩國人民地位不同,怎麽比較?美國總統要哄著人民,生怕人民不滿;另一方,偽大領袖從不慣著屁民,死個幾千萬也沒事。美國總統要抗揍,要抗得住反對者的揍,同時還要把國家管理好。偽大領袖就虛弱的很不抗揍,屁民誰敢有不滿,就弄死誰就象弄死隻螞蟻。偽大領袖管不好國家,也不能批評,要稱讚為偉大實驗。關稅戰,比的是一方總統能不能抗揍,與另一方螻蟻屁民可以用來死多少的對抗。如果認為螻蟻全死了也沒關係,那你贏了。美國總統可以倒下,偽大領袖卻不能傷分毫。偽大領袖被螻蟻築就了不壞金身。
oktober01
發表評論於 2025-04-12 05:30:28
關稅大戰
美國:富人沒啥影響,紅脖子吃肉喝酒照舊,隻是少禍害點兒資源。
中國:權貴沒啥影響,底層刁民失業破產,家破人亡,社會動蕩。
德州呆子
發表評論於 2025-04-12 05:24:08
當然中國人更抗揍。。 疫情裏大家都看到了
莫言無語
發表評論於 2025-04-12 05:21:58
川普在第一任的時,對中國的政策,有沒有在拜登時代打折扣。
smart321
發表評論於 2025-04-12 05:16:23
美國政策不穩定?對美國有利的政策一定會穩定,誰都不是傻子,拜登上台後就保留了川普當初給中國加的關稅,川普上台後也沒有取消拜登對中國高科技的管製,政策變了嗎?如果川普對中國的高關稅在川普四年內不能降下來,美國人適應了,民主黨再上台肯定不會取消的
莫言無語
發表評論於 2025-04-12 05:11:54
傻逼作者,公平、是非不講的走狗。不講關稅是否合理,隻講彼此傷害能多深。下麵還有一群與傻逼作者一樣的人渣還真不少。
yuanshan277
發表評論於 2025-04-12 05:10:23
綠蛙們繼續盡心盡力的跪舔。
Opa
發表評論於 2025-04-12 05:08:37
中國人比你過得差嗎?可笑
一方水土一瘋人
發表評論於 2025-04-12 04:58:40
就是,隻要中國人民牛逼,中國大大臉上有光,中國牛馬再吃10年的草,中國五毛再發100年的貼,怕啥,幹就是了
taotao2021
發表評論於 2025-04-12 04:53:00
還有一點至關重要,美國的政策不如中國來的穩定。就不說特靠譜朝令夕改,每四年還得換個人來到家。在美國好不容易建起來的螺絲廠,到時候關稅一變又得黃,商人是趨利而為的,大家又不傻?!
smart321
發表評論於 2025-04-12 04:50:21
蘋果手機肯定是無法承受這麽高的關稅,難道蘋果手機就放棄美國市場了嗎?當然不會,蘋果會大量減少中國產能,目前中國生產的手機主要供應中國市場和美國市場,印度生產的手機供應歐洲市場,由於加稅,蘋果已經開始大量增加印度產能去供應美國市場,中國產能一定會大量減少。蘋果正在巴西建廠,未來的規劃就是巴西產能供應美國及附近的市場
yuanshan277
發表評論於 2025-04-12 04:49:33
美國已經豁免了整個iphone 供應鏈。其它的手機平板電腦也被豁免。都不用搶了。建國一通折騰,幫商家消庫存嗎?川粉快來跟建國洗白吧。
smart321
發表評論於 2025-04-12 04:43:00
中國進口的美國玉米大豆和高粱最主要的用途是製作飼料,現在剛剛開始加稅,中國飼料已經開始漲價,過不了幾個月豬肉牛肉價格暴漲不可避免,價格甚至可能翻番,因為中國飼料完全依賴美國。除了美國,世界上就沒有大規模生產這些低端農作物的國家,因為太便宜不掙錢。相反,很多國家都是和中國一樣從美國進口大量的玉米大豆去製作飼料,甚至直接進口飼料,美國的低端農作物不愁賣
Opa
發表評論於 2025-04-12 04:42:04
特朗普,美國最仇恨的國家無疑是中國, 第二仇恨的就是歐盟了。 本來中俄是聯盟,川普花費巨大代價把中俄拆散,結果又把歐盟推向了中國。
中歐已經開啟電動汽車關稅談判,德國馬勒集團獲得中國2億歐元車載電源大訂單,馬勒集團在常熟工廠將從2028年開始量產 這都沒美國什麽事, 美國正準備承接中國iPhone 組裝的產能,MAGA!!
Opa
發表評論於 2025-04-12 04:34:35
美國對中國的政策完全錯誤,隻考慮怎麽損人,不考慮怎麽利己, 這是病入膏肓
Opa
發表評論於 2025-04-12 04:32:53
歐洲和美國不一樣在哪裏呢, 歐洲沒有遏製中國想法,而美國的所有經濟政策目標不是考慮經濟利益,而是企圖扼殺中國經濟發展,把中國經濟打回40年前。
JohnnyChange
發表評論於 2025-04-12 04:31:03
美國講究程序正義,所以有判處有期徒刑 2677年 外加3個無期徒刑。
中國講究實際意義, 有期徒刑100年以上就沒有意義。
dada2023
發表評論於 2025-04-12 04:17:06
半導體,蘋果,計算機,芯片
【美國無法生產】,認慫,從中國進口的關稅【豁免】!
川普前兩天的囂張勁呢?
【關稅戰,完敗】 一周內川普主動求和中國
走哪算哪
發表評論於 2025-04-12 04:15:44
沒事,美國的海關係統壞了。哈哈哈哈
中國的海關係統正常工作。
Opa
發表評論於 2025-04-12 03:41:51
京東即將推出2000億出口轉內銷計劃,中國人,中國企業會更團結。 中國人有車有房,中國幾乎可以製造任何民生需要的東西, 電子產品。 中國人沒有苦可以吃
殺豬小哥
發表評論於 2025-04-12 03:30:00
有樹皮吃都能活三年,別說現在了,到處都是綠油油的韭菜可以包包子還能包餃子
envy4525
發表評論於 2025-04-12 02:59:47
我感覺對中國人造成的傷害肯定會遠大於對美國人的傷害,但是由於社會製度的不同,外在的反映是不一樣的。這種事情肯定是習包子最想看到的,他可以把所有的問題都歸結於美國的封鎖,而且也是實錘了。也不排除中國會變成俄羅斯北朝鮮那樣的社會。
共產黨的娘
發表評論於 2025-04-12 01:51:27
美國的農產品絕不會爛地裏,因為世界糧食生產沒有過剩,巴西把糧食賣給中國,就沒有多餘賣給非洲中東了,所以,美國原先賣給中國的糧食就會轉向其它市場。但中國的工業品是過剩的,所以,美國不買中國的,可以買越南墨西哥生產的大部分工業品。這個世界,有錢不會買不到商品,所以通常出口貿易國都會比較放低姿態,畢竟有求於人。
共產黨的娘
發表評論於 2025-04-12 01:45:54
中國生產的鍋碗瓢盆越南都能生產,中國現在145%高的離譜的高關稅,就是給越南印度創造機會,本來性價比低的越南印度就可以把這些外貿單子搶走了。低端不會回流美國,就是肥了越南。
競選
發表評論於 2025-04-12 01:13:43
習仲勳、彭德懷關於中國農民的“好”(其實就是指懦弱、不敢像1956年波匈事件中匈牙利人民起來抗議、反抗匈牙利共產黨的獨裁統治):
以下摘自文革中習仲勳被群眾批鬥時的回答:
眾:你在攻擊三麵紅旗方麵都搞了些什麽?在銅川都講了些什麽?
習:在銅川一個農村大隊說:“社會主義中國的農民比外國的工人都好,要是在外國早就
造了反了。”“外國”是指東歐的社會主義國家。對銅川礦上講:⒈政治工作差,⒉口糧
差,配備雜糧多,⒊人口流動大。李啟明同去,叫我給中央煤炭部反映。
眾:這是在作反革命輿論,煽動群眾鬧事,搞匈牙利事件。
以下摘自《中國共產黨八屆八中全會關於以彭德懷為首的反黨集團的決議》:
他在意見書中公然把黨和幾億人民的革命熱情汙蔑為“小資產階級的狂熱性”,甚至在談話中一再聲稱,“如果不是中國工人農民好,早就要發生匈牙利事件,要請蘇聯軍隊來。”很明顯,他所犯的錯誤不是個別性質的錯誤,而是具有反黨、反人民、反社會主義性質的右傾機會主義路線的錯誤。
XM25
發表評論於 2025-04-12 00:58:00
損人不利己
cacu
發表評論於 2025-04-12 00:36:02
坐等狼譜跪求談判。
競選
發表評論於 2025-04-12 00:05:15
一個民族敢於抗議,敢於起來反抗,是這個民族的優點。中國人從整體上看,缺乏的正是這種敢於抗議、敢於反抗的精神。
以三年大饑荒為例。如果在1958年毛澤東發動“大躍進運動”時中國人就敢於站起來反對,在饑荒開始蔓延全國的1959年敢於抗議,就不會發生隨後的三年大饑荒。我不是說中國沒有一個這樣的人,例如彭德懷就站起來公開反對,但一個人力量太單薄,被毛澤東以及黨中央壓製住了。如果全中國人民起來抗議,或許毛澤東和黨中央就壓製不了,或許就能避免三年大饑荒餓死三千萬農民的事。
中國人民直到1976年清明節,才有數百萬人在天安門廣場借著悼念周恩來去世站起來抗議毛澤東和他的親信,這件事加速了毛澤東的死亡和延續10年的文革的結束,為後來的改革開放奠定了基礎。
duty
發表評論於 2025-04-12 00:01:51
這篇文章漏掉的一個重點:那就是增加高關稅後相互之間就隔斷貿易了。中國不從美國進口大豆,而改從巴西阿根廷俄羅斯進口,美國不從中國進口零部件,稀土,筆記本電腦,冰箱彩電遊戲機,而改從其他國家進口,美國大豆賣不掉爛地裏,中國在美國賣不掉的商品得另尋買家,所以雙輸。現在就看誰先眨眼。俺相信經過床鋪1.0霸淩的中國絕不會讓步,床鋪必須先打電話這事才有可能解決。
LLC
發表評論於 2025-04-12 00:01:00
你打我一拳我說不痛,我打回一拳你說痛,我就算贏了嗎?我承受痛的能力是無奈更是長痛的結果
頁次:
1
/2
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
50
, 共
54
分頁: [
1
] [
2
] [
下一頁
] [
尾頁
]