評論: 習近平堅持不讓步!CNN曝貿易戰“北京最大底氣”
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
LISP
發表評論於 2025-04-11 03:27:42
如果你按人口統計去算美國COVID疫情死亡人數,你的數字會是多少?
5AGDG
發表評論於 2025-04-10 15:20:05
沒有美國,中國人可以不用電腦不用手機。沒有中國,美國人連內褲都買不起都要光屁股上街了。到底誰怕誰一目了然。
一騎絕沉
發表評論於 2025-04-10 14:18:00
樓下說從角色判斷中國沒餓死人完全是臆想和猜測!中國官方自己出的那幾年人口年鑒就明白無誤地說明非正常死亡人數在上千萬!你信臉色,信猜測,就是不信證據?
一騎絕沉
發表評論於 2025-04-10 14:15:00
習是終身獨裁者,根本沒有選舉壓力,也沒有抗議和彈劾壓力 所以說他比川普更能挺!希望他不要慫,一直硬下去
dadadi01
發表評論於 2025-04-10 13:42:11
1840年的曆史並不遙遠,刻在每個中國人的骨子裏。 沒有中國人想回到那個時候。
reno2389
發表評論於 2025-04-10 13:26:34
_1984___ 發表評論於 2025-04-10 13:02:14死於營養不良,不是餓死。多謝指教。
--------
我老爸去過朝鮮,他說,朝鮮男性包括士兵,許多人都臉色發黃,給人的感覺就是營養不良,但韓國的男性就沒有這種現象。
但你去問一下你家裏的老輩人,他們當時是不是這種臉色發黃的現象?
朝鮮男性臉色發黃這麽多年了,也沒有見他們餓死。當年中國根本就沒有人有這種現象,反而餓死幾千萬?你信嗎?
reno2389
發表評論於 2025-04-10 13:20:10
__1984___ 發表評論於 2025-04-10 13:02:14死於營養不良,不是餓死。多謝指教。
--------
婦女如果營養不良,她們會停止例假的,會無法懷孕的!
但當時中國就是農村有婦女因為營養不良無法懷孕的嗎?有這樣的報道嗎?
reno2389
發表評論於 2025-04-10 13:17:35
reno2389 發表評論於 2025-04-10 13:12:28___1984___ 發表評論於 2025-04-10 13:02:14死於營養不良,不是餓死。多謝指教。
--------
請你們拿出哪怕是一張當時三年在中國照的孩子有骨瘦如柴的照片!
reno2389
發表評論於 2025-04-10 13:12:28
___1984___ 發表評論於 2025-04-10 13:02:14死於營養不良,不是餓死。多謝指教。
--------
你去網上搜一下那三年照的高中初中那些畢業照,有骨瘦如柴的學生嗎?營養狀態不比現在差!
可你看看現在網上的非洲孩子的照片,多少人骨瘦如柴!
reno2389
發表評論於 2025-04-10 13:09:37
某些反毛反共者就是缺德!
造起謠來麵不改色心不跳,真是讓人佩服呀!
美國當年大蕭條都導致人口出生率下降,烏克蘭當年3000萬人餓死150萬,剩下了2850萬人口,17年後人口才恢複到3000萬。
當年三年饑荒期間,中國人口不但沒有減少,反而增加。隻是三年死亡人口比較多,達到了3300萬。
可厚顏無恥的反毛反共者應說這3300萬人都是餓死的。大家說說,世界上怎麽有這麽無恥的人呢?
我奶奶家就是地主,她當年對我說,那三年幸虧是共產黨領導中國,否則三年連年的旱災加上洪澇災害,中國不知道要餓死多少人!
___1984___
發表評論於 2025-04-10 13:02:14
死於營養不良,不是餓死。多謝指教。
reno2389
發表評論於 2025-04-10 13:00:33
___1984___ 發表評論於 2025-04-10 12:29:07。。。
慘狀是小時候聽老輩人講的。。。。
--------
你家的那些老輩人有說家人餓死的嗎?
我們小的時候父母也說過那三年挨餓的經曆!
但他們也說,沒有一個人被餓死!因為當時都是計劃經濟,糧食都是定量的,會挨餓,但不會餓死!許多城裏人還去農村買糧食吃!農村的人都有自留地,更不會餓死人!
但饑荒導致人營養不良,營養不良導致人的免疫力低下,的確有許多人死於營養不良,這個沒有人否定!
___1984___
發表評論於 2025-04-10 12:29:07
你真TM逗。那些數字是大家在出國前知道的。
慘狀是小時候聽老輩人講的。是那些沒餓死的中國人“編”的。
你是不是當年的紅小兵才會如此沒有人性抹殺事實。
真可惜當年餓死的不是你。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
reno2389 發表評論於 2025-04-10 12:18:15
明明知道是謠言,可還是不厭其煩地傳謠,這得需要多厚的臉皮呀。
reno2389
發表評論於 2025-04-10 12:18:15
___1984___ 發表評論於 2025-04-10 12:15:11。。。
當年中國政府選擇餓死千萬中國人;而中國人選擇不抗爭被活活的餓死。
。。。
-------------
明明知道是謠言,可還是不厭其煩地傳謠,這得需要多厚的臉皮呀。
奇怪了,美國疫情三年隻是疫情導致額外死亡100萬人,隻占總人口的0.3%,就導致人均預期壽命降低3年。中國2022年底隻是疫情爆發導致14億人中的150萬人額外死亡,結果我們在海外的幾乎每個人都有親朋好友或者鄰居死亡的事例。如果當時三年自然災害時期中國6億人額外餓死三千萬,那我們海外華人現在每個人起碼有40個親朋好友或者鄰居當時死於饑荒了。但是,怎麽我們海外沒有一個人現在感到自己的親朋好友或者鄰居有當時餓死的事例呢?
1930年代初烏克蘭3000萬人口中因為饑餓死亡150萬人,占總人口的5%,導致人均預期壽命降低17歲,怎麽當年1959-61年據說中國餓死3000-4500萬人,占總人口的5-7%,怎麽中國1959年-61年人均預期壽命反而增加了2歲?反共者說說到底是怎麽回事?
根據以下的權威數據,我們可以看出,當時中國三年期間人口都是增加的,三年總共出生了3920萬人,死亡了3300萬人。當然我們必須指出這三年死亡人數是很高的,可以看出三年自然災害對死亡人數的增加影響是非常大的。
但是,某些人硬說這3300萬人都是餓死的,理由就是楊繼繩所說那樣:“自然災害時期死亡的人數都應該算做是餓死的。” 就是說,當時吊死的,淹死的,病死的,都是餓死的。這是多麽荒唐的算法呀。
那改開40年了,中國死亡人數都有好幾億了,難道也可以算做是被改開害死的嗎?
美國疫情三年,總共死亡了1000多萬人,莫非這些人都是屬於死於疫情的嗎?
另外,有許多人在網上把1960年出生和死亡人數相互調換了一下,造成一種1960年死亡人數大於出生人數的假象,這種篡改人口數據的方式是極其不負責任的。
當然,這種現象與中國統計局的錯誤是密不可分的。一開始在1980年,中國統計局在胡耀邦的唆使下,將1960年中國的死亡人口預估為1700萬,出生1400萬。但是,沒想到,以後的人口普查,發現中國1960年出生的人口越來越多。到2000年人口普查的時候,發現還有1600萬1960年出生的人還活著。到了2009年,中國統計局隻好修改1960年出生人口為1700萬,其中100萬算做已經出國和死亡的了。然後,為了保持1960年總人口一致,隻好將1700萬死亡的人口修改成1400萬。因此,根據中國統計局2009年發布的中國人口統計數據,1960年中國出生人口是1709萬,死亡是1402萬。
中國上世紀60年代三年災害前後的出生人數,死亡人數,人口數量和人均預期壽命:
年份 出生人數(萬) 死亡人數 (萬)人口總量 人均預期壽命
1958 1889 774 6.44億 42
1959 1635 962 6.52億 43
1960 1709 1402 6.54億 44
1961 949 948 6.55億 45
1962 2451 663 6.83億 46
數據來源:
中國曆年人口總數:******macrotrends***/countries/CHN/china/population
中國曆年出生人數和死亡人數:***finance.sina***/zl/2020-09-18/zl-iivhvpwy7408381.d.html?vt=4&cid=79615&node_id=79615
******zyrm***/xingming/news/3901.html?bwpyxq=jlrqt2
中國曆年人均預期壽命: ***data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.LE00.IN?locations=CN
******statista***/statistics/1041350/life-expectancy-china-all-time/
___1984___
發表評論於 2025-04-10 12:15:11
北京最大的底氣,是寧死不敢反抗中國政府,忍耐性世界最強的中國老百姓
當年中國政府選擇餓死千萬中國人;而中國人選擇不抗爭被活活的餓死。
這樣的底氣,隻有中國政府才有,獨一無二。
讓人最難過的是五毛的精神狀態。他們和被餓死的前輩一樣熱愛中國政府。
reno2389
發表評論於 2025-04-10 11:45:10
worley 發表評論於 2025-04-10 09:36:12我預言,中共獨裁集團,跟前蘇聯一樣,轟然倒塌。
現在的中國年輕一代,都是互聯網一代,不可能接受吃草三年,肯定會要求改革。
-------------
你的預言會徹底落空!
如果不是共產黨的錯,現在的年輕人就是吃三十年的草都願意!
“要求改革”?
怎麽改革?搞普世?俄羅斯早就搞普世了,美國是怎麽對待他的?現在美國是怎麽對待歐盟加拿大的?接著把華為消滅?不發展高科技?為美國一輩子打低端工?問題是就是美國現在都不允許中國給美國打低端工了,知道不?
reno2389
發表評論於 2025-04-10 11:40:19
worley 發表評論於 2025-04-10 09:41:18其實早就有中國經濟學家建議把對美國的貿易順差控製在每年1000萬美元,對美國汽車等產品降低關稅(和隱形關稅),降低對美國的貿易順差,也減輕對美國出口的依賴。
。。。。。。。
---------
記住,中國沒有拿槍逼美國買中國的產品。
reno2389
發表評論於 2025-04-10 11:38:34
worley 發表評論於 2025-04-10 10:01:12。。。
特斯拉在美國出售的汽車,100%美國製造,價格也不貴啊。美國使用機器人取代傳統工人。
----------
讓紅脖子們繼續失業?
煙雲流逝卻是雪茄
發表評論於 2025-04-10 10:33:06
昨天路上碰到一瘋子,對滿街人大罵,路人都隻當沒聽見,繞道避讓。
隻有一哥們堅決不讓步,要與瘋子鬥個高低。
灣區範兒
發表評論於 2025-04-10 10:24:55
習總說,加了關稅,美國GDP即將損失幾十萬億,中國成為世界第一大經濟體,這對中國是天大的好消息呀。
Robinlu
發表評論於 2025-04-10 10:08:00
Who cares 獨不獨裁!你有“民主”每個月用幾次?在哪都得幹活吃飯。有飯吃,有房住,有車開…還能經常下飯店,Ok !
worley
發表評論於 2025-04-10 10:01:12
一輛美國價值100萬的美國汽車,如果出口到中國,加上各種收費,賣價是180萬元。
可見,中國根本不敢跟美國正麵競爭。隻能通過貿易壁壘、政府補貼、操縱匯率、出口退稅、等歪門邪道的手段去競爭。
特斯拉在美國出售的汽車,100%美國製造,價格也不貴啊。美國使用機器人取代傳統工人。
worley
發表評論於 2025-04-10 09:57:10
中共獨裁集團,認不清現實。
獨裁者都是如此,因為下屬隻敢報告好消息。
當年蘇聯也是如此,然後轟然倒塌。
人民幣變廢紙的日子不遠了。
zhuniang
發表評論於 2025-04-10 09:53:48
巨大順差的結果說明的是: 美國人的勞動力價格不值那麽多 - 10倍於中國人! 更何況現在那麽多美國人根本不是以前的盎格魯撒克遜人或日耳曼人等正宗白人了,不過是一群混了各種第三世界血的雜人,如此還想高高在上作威作福,可能嗎?!你美國把工人工資降到中國工人的水平, 同時保證美國胖豬工人象中國工人一樣心靈手巧,以前搬出去的工廠立馬都搬回去了。
bsmile
發表評論於 2025-04-10 09:51:26
“新冠疫情期間,他們就關閉了整個經濟,造成難以估量的失業與痛苦,也沒問題”。北京同樣認為自己能夠撐過這場風暴。
===========
沒錯,重大痛苦的預演已經發生過了,現在就看美國能否把中國壓倒比新冠時候更加痛苦,能否延續多久了。。。
馬年生
發表評論於 2025-04-10 09:49:50
美國人對中共認知膚淺,會得到教訓的。忘記上甘嶺的,下一個上甘嶺就在等他。
小落
發表評論於 2025-04-10 09:47:00
畢業即失業在中國是常態,最大底氣就是國人吃土都任勞任怨
localappleseed
發表評論於 2025-04-10 09:41:51
看來,特朗普在實施貿易“堅持清零不動搖”。
worley
發表評論於 2025-04-10 09:41:18
其實早就有中國經濟學家建議把對美國的貿易順差控製在每年1000萬美元,對美國汽車等產品降低關稅(和隱形關稅),降低對美國的貿易順差,也減輕對美國出口的依賴。
中共獨裁集團當然聽不進去,還天天忽悠美國離不開中國,天天忽悠東南亞、印度、墨西哥無法取代中國。
淺盈
發表評論於 2025-04-10 09:41:12
最近在單位看到好幾個人都穿著短褲上班,瑟瑟發抖
問他們怎麽回事,都說褲子價格一夜翻倍買不起
還有人赤腳上班,襪子也翻了2倍,美國人民現在比索馬裏難民強不到哪裏去
哈哈哈哈
現在還有庫存可以消化。效果會很快見到的
zhuniang
發表評論於 2025-04-10 09:39:52
樓下winwin: 中國“人”都能吃糠咽菜, 中國“豬????”難道不吃美國的大豆玉米就不能活了?沒有美利堅的幾千年中國的豬是怎麽活下來的?
localappleseed
發表評論於 2025-04-10 09:38:29
首先,兩國最慢幾個月就會坐下來談判,但不會回到過去。美國物價會上升,中國大量工廠倒閉,失業更嚴重,但不會崩潰。
worley
發表評論於 2025-04-10 09:36:12
我預言,中共獨裁集團,跟前蘇聯一樣,轟然倒塌。
現在的中國年輕一代,都是互聯網一代,不可能接受吃草三年,肯定會要求改革。
zhuniang
發表評論於 2025-04-10 09:34:16
中國的策略估計就是不理,由著川普瞎跳。
整個西方難道看不到?吃牛奶麵包的國民怎麽可能跟吃糠咽菜的國民競爭?北京的最大底氣,還真的就是14億太能吃苦耐勞的百姓。
winwin321
發表評論於 2025-04-10 09:32:53
世界人任何一個國家都可以不扯美國,不接受美國的霸權,隻要你不把產品賣給美國人就能做到。美國沒有拿槍逼你,沒有強迫任何國家,你中國還有其他國家非要把產品賣給美國,那隻能接受美國的要求。有誌氣的話,中國不要與美國做貿易
winwin321
發表評論於 2025-04-10 09:29:52
中美商品都會漲價,美國漲的是玩具電子產品還有機械工具服裝等,這些是中國出口美國的商品,而中國漲價的會是糧食豬肉牛肉等,因為中國需要從美國進口大量的大豆和玉米用來製作飼料,飼料短缺或者大規模漲價,煮牛肉價格就會大規模上漲,兩國民眾感受會有很大的不同
zhuniang
發表評論於 2025-04-10 09:25:58
主要是沒有辦法再讓步了!經濟分歧可以談判,可美國這種頤指氣使壓人一頭粗暴野蠻的做法,不是一天兩天了,擺明就是要讓全世界包括中國接受美國是老大,美國想怎麽幹你們都隻能接受,不能反抗,甚至都不能賭氣,隻能求著哄著我美帝kiss my ass, 哄得我開心了,我賞給你三瓜倆棗。
馬年生
發表評論於 2025-04-10 09:21:57
特朗普氣勢凶凶向全球宣戰,才兩天就漏出馬腳和囧樣。很快從“全麵進攻”轉為“重點進攻”,避免美國經濟和國際局勢全麵翻車。現在就看他的“重點進攻”能夠抗多久。他可能會更瘋,但是他能夠瘋狂的機會也不多了。他如果被查出操縱股市內幕交易,他就要倒台。
寶刀屠龍
發表評論於 2025-04-10 09:03:17
ellegrino 發表評論於 2025-04-10 08:41:50
紐約時報說對,中國可能數百萬人/家庭受到影響
可以紐約時報不說的是,美國淑儀家庭也受到影響,很多商品價格上漲了125%
紐約時報應該關心一下美國人民。
=====================
9494
最近在單位看到好幾個人都穿著短褲上班,瑟瑟發抖
問他們怎麽回事,都說褲子價格一夜翻倍買不起
還有人赤腳上班,襪子也翻了2倍,美國人民現在比索馬裏難民強不到哪裏去
不可以使用
發表評論於 2025-04-10 08:44:42
馬年生 發表評論於 2025-04-10 08:32:06中共的體製對於應急和戰爭是非常有效的。何況他們已經做好了準備,包括內需增強,產業鏈延長,確保了北部西北部的穩定和俄羅斯與中亞能源通道的穩定,以及從俄羅斯和金磚國家的到糧食與生產原料。中共目前的班子是可以應對戰爭的打仗班子,比特朗普的草台班子強得多。
--------------------------------
贏麻了,習上台後打仗班子裏軍隊幹部“陣亡”人數比中共曆來戰爭中陣亡幹部總人數還多,真槍實彈的鍛煉。屁民層麵,刀戰車戰演習比上台前多了好多,還是在越來越多監控下發生的。 :))
生肖迷宮
發表評論於 2025-04-10 08:44:16
中美貿易戰,中方有兩大優勢,兩大劣勢:
優勢:
1.中方可以不計代價,中國人吃草都能活,反正受苦的都是老百姓,餓死四千萬根本不在乎,領袖永遠吃特供滿嘴流油
2.經過統計局和宣傳部的處理,中方可以保證勝利
劣勢:
1.小學生的智商,應付國際大環境肯定是被動
2.中國經濟依賴出口,屁民沒錢消費,靠內循環無法支撐經濟運行。
pellegrino
發表評論於 2025-04-10 08:41:50
紐約時報說對,中國可能數百萬人/家庭受到影響
可以紐約時報不說的是,美國淑儀家庭也受到影響,很多商品價格上漲了125%
紐約時報應該關心一下美國人民。
走過歲月
發表評論於 2025-04-10 08:39:31
FollowNature 發表評論於 2025-04-10 08:27:00中國要是能控製產能,控製出口產品價格,才算牛。不論美國關稅多高,堅持自己的產品不降價。愛買不買。增強內需,多跟年老的農民發些退休金吧。別再出口退稅給補貼了。虧本的買賣就不要做了。
————————————————————————
早就有人建議趁著現在國際貿易萎縮完善國內的免費教育醫療和農村老人養老,讓人不禁懷疑曆代政府實際上都在用商鞅的窮民愚民策略。
Opa
發表評論於 2025-04-10 08:35:43
中國網民對川普有一句英語很流行,叫:
GO YOUR MOTHER!
太宇
發表評論於 2025-04-10 08:32:28
好呀,見證曆史。
馬年生
發表評論於 2025-04-10 08:32:06
中共的體製對於應急和戰爭是非常有效的。何況他們已經做好了準備,包括內需增強,產業鏈延長,確保了北部西北部的穩定和俄羅斯與中亞能源通道的穩定,以及從俄羅斯和金磚國家的到糧食與生產原料。中共目前的班子是可以應對戰爭的打仗班子,比特朗普的草台班子強得多。
CTPCW
發表評論於 2025-04-10 08:30:20
中國共產黨的領導人不需要麵對來自選民與民調的反饋
liu98065
發表評論於 2025-04-10 08:27:45
打蛇打七寸。台灣本來是大陸的七寸,現在變成了美國的七寸。
FollowNature
發表評論於 2025-04-10 08:27:00
中國要是能控製產能,控製出口產品價格,才算牛。不論美國關稅多高,堅持自己的產品不降價。愛買不買。增強內需,多跟年老的農民發些退休金吧。別再出口退稅給補貼了。虧本的買賣就不要做了。
worley
發表評論於 2025-04-10 08:23:03
前蘇聯轟然倒塌的曆史教訓,中共獨裁集團需要牢記。
天天意淫美國離不開中國,天天意淫東南亞、印度、墨西哥無法取代中國,其實是作繭自縛
頁次:
1
/2
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
50
, 共
53
分頁: [
1
] [
2
] [
下一頁
] [
尾頁
]