評論:紐約時報：習近平為何選擇與特朗普“硬剛”

大河邊的人 發表評論於 2025-04-09 12:13:36

都是腦梗型號的老人，都是水火油鹽不進的硬漢，現在就看誰先漏水泄湯，搭上位置甚至更多。大家或是鑼鼓助陣，或是屏氣息聲。衝啊。

k1k 發表評論於 2025-04-09 11:59:55

現在好了，脫下了牛衩，抱著炸藥包，碩大的牛掰對著川普，衝啊~~~~~，回頭一看，就老哥兒一個了

k1k 發表評論於 2025-04-09 11:30:24

為了滿滿的牛掰感

矽穀工匠 發表評論於 2025-04-09 09:52:25

空城計還是草船借箭？論肚子裏麵壞水，習近平王滬寧肯定秒殺特朗普和納瓦羅。

文學城普通人 發表評論於 2025-04-09 09:51:58

盤點一下家裏什麽東西中國造的可能受影響被提價。蘋果產品隻能少買了。吃的本來也沒敢買，老幹媽就不吃了。家具，太陽能，汽車零件也都不需要買。願意打就打吧。

陽光單寧 發表評論於 2025-04-09 08:47:38

七賢發表評論於 2025-04-09 05:43:29下一步就是慫恿台灣乘機鬧獨立。到那時打還是不打？
貿易戰隻有百姓倒黴，熱戰呢？

台灣鬧獨立熱戰?要早打大打，打出一個新秩序。

sunsetocean 發表評論於 2025-04-09 08:45:38

特朗普不僅僅企圖自己塑造成美國的救星了，而是直接宣稱是救星

加州紅木林 發表評論於 2025-04-09 08:39:40

習總當然有硬的底氣。大不了把你耗下台。

InNorthTexas 發表評論於 2025-04-09 08:32:49

老百姓的骨頭多的是。

rfid_bay 發表評論於 2025-04-09 08:02:16

上一次敢跟美國硬剛的中共領導人是毛澤東，習近平一下子就比肩了。

mon1510 發表評論於 2025-04-09 07:44:22

很高興中美互加關稅，繼續別停，五毛也不用出來狡辯，看誰笑到最後。依據包子的一貫作風，這件事情不會爛尾。最好也讓在海外的貪官汙吏，烏七八糟的留學生全回去，更清淨

TXZS 發表評論於 2025-04-09 07:34:19

站著死比跪下死，更令人敬佩

遊浪者 發表評論於 2025-04-09 07:11:00

因為城裏的大大命令北京的大大硬杠

ypb001 發表評論於 2025-04-09 06:45:02

現在的美國,象極了東周列國時代的周朝,一群老朽整天張牙舞爪,色厲內荏,殊不知外麵群雄並起,不出十年,轟然倒塌.

大河邊的人 發表評論於 2025-04-09 06:37:24

如果國與國的關係存在巨額貿易逆差，那種關係是無法長久的，中國當年的瓷器傾銷和鴉片戰爭都證明了這點。因為逆差國財政補貼不起。一個是死要麵子性格上從來不回頭，領悟速度超慢的政客，一個是願意以貿易促政治進行交易的老商人。兩人牛頭不對馬嘴，根本無法交流。

匿名3333 發表評論於 2025-04-09 06:22:22

巴菲特老爺子從來不信高科技股，但是從去年起就把手上情有獨鍾的蘋果逐漸拋售出去了。被左臂媒體宣傳為，巴菲特賣股票，手持現金，為美國經濟危機做準備。左臂就利用所謂的“市場危機”來回做空了許多次了，每次這種假消息一放出來，左蠢就遙相輝映地拋售手上高價買入的股票。沒有喜歡被反複忽悠的左蠢，左臂的做空完全沒有可能性。

現在川普的所謂關稅政策的效力在逐漸失去作用，頻繁被做空的市場還能維持多久就取決於左蠢手上還有多少資金可供消費。是個正常人早就該看出來，美國企圖建立國際新秩序的矛頭指向中國。利用這種冷飯消息反複炒作，就是因為市場上大量沒腦子左蠢的存在。

匿名3333 發表評論於 2025-04-09 06:12:42

為什麽硬剛？因為怎麽做效果都一樣，還不如在老百姓麵前表現一把。

現在美國的左媒紐約時報，華爾街郵報都被中國收買了。左派在賄賂人方麵向來有天賦。

現實恰恰相反，美國老百姓，尤其左蠢，總以為中國完蛋會濺一身血波及美國，因此中國有點風吹草動美股就暴跌。實際上除了蘋果這種嚴重依賴中國產能的企業，美國大多數企業並不受多少影響。

mcsquare 發表評論於 2025-04-09 05:47:00

因為中國人民不怕苦不怕累不怕窮。哈哈哈。

七賢發表評論於 2025-04-09 05:43:29

聽起來硬剛的理由都對，前提是對手還不是太壞。
最大的問題是對手不會按棋譜走，下一步就是慫恿台灣乘機鬧獨立。到那時打還是不打？
貿易戰隻有百姓倒黴，熱戰呢？

THOSE-001 發表評論於 2025-04-09 05:39:31

說中國不敢加的那些蠢豬，不看新聞？在這意淫？

真環發表評論於 2025-04-09 04:56:00

中國鄧中選呢

紐約散人 發表評論於 2025-04-09 04:40:22

川普已經按照承諾把中國關稅又額外增加了50%，達到了空前的104%，這是川普上台後給中國加的關稅。中國硬剛了嗎？中國給美國進口的產品也另外加50%了嗎？說好的針鋒相對以牙還牙在哪裏？
·····

去看看新聞吧

smart321 發表評論於 2025-04-09 04:24:09

樓下，什麽意義？中國政府不是說你加我就加嗎？都沒有實際意義了，為啥不敢加？你以為中國很強硬嗎？

dada2023 發表評論於 2025-04-09 04:16:52

樓下的文盲，關稅超過40%就失去了意義，你能想通不？

smart321 發表評論於 2025-04-09 04:11:07

川普已經按照承諾把中國關稅又額外增加了50%，達到了空前的104%，這是川普上台後給中國加的關稅。中國硬剛了嗎？中國給美國進口的產品也另外加50%了嗎？說好的針鋒相對以牙還牙在哪裏？

beixuanlv 發表評論於 2025-04-09 04:01:00

樓下有人說中共仁慈，你信嗎？連自己國家的公民都要下毒手屠殺，還會對美國仁慈？

kiki-wq 發表評論於 2025-04-09 03:55:40

對於中國工廠賠本賺吆喝的事不可能做太多，你需要便宜貨我隻能偷工減料都是無利不起早

LLC 發表評論於 2025-04-09 03:43:00

這就是老川要的吧？強回出口沒門了廠家關了，美國就能拉回製造業了，蘋果等大公司已經承諾在美國建廠。東南亞正極力填補空缺，當然還得先答應一些條件，美國市場實在太大

liu98065 發表評論於 2025-04-09 03:20:59

最大的問題是大陸打台灣，沒有了顧忌。而盡快控製台灣的晶片製造業，對中共充滿了誘惑.如果第三次世界大戰爆發，川總的關稅就是引爆點。

畢納到拉猛琴 發表評論於 2025-04-09 02:10:50

川老加關稅是對美國進口商使壞，中國雖然仁慈，但也不必越格替美國人受罪吧！

相當於惡霸威脅要砍自己爪牙的手指，來逼迫你把老婆送給他。你幹嘛要認慫？

惡霸對爪牙越狠，你應該越開心！

souledgeii 發表評論於 2025-04-09 02:07:08

到這一步，對中國來說，104%的效果要好於54%，當匯率高於54%，那還從中國進口的就說明是隻能從中國進口，追加的60%也隻能是美國自己吃進。中國應該已經斷了從美國進口貨物，必須進口的，加關稅隻能傷害自己的產業。

畢納到拉猛琴 發表評論於 2025-04-09 02:04:46

亞非拉市場加上歐盟，顯然很大、很大

rosin 發表評論於 2025-04-09 02:03:00

當年劉鶴卑躬屈膝一趟趟往美國跑，換來了什麽？上當不能上兩回吧？現在中國從上到下，對美國的態度都是嗤之以鼻。川普自己現在是騎虎難下了，普金，習兩個老朋友，都沒有買他的麵子。

LLC 發表評論於 2025-04-09 02:00:00

這不是辦法，你生產線下去了，廠關了，再重建就難了，不要看美國過去30年，隻要看疫情才兩年，蕭條程度去大城市看看就很明顯了

寒冰精靈 發表評論於 2025-04-09 01:38:14

正好把經濟危機的鍋甩給美國，也可以趁機把老百姓的存款忽悠去支持國家。

Bluelight漲停突擊隊 發表評論於 2025-04-09 01:16:00

有骨氣，有脊梁骨者必勝

Bluelight漲停突擊隊 發表評論於 2025-04-09 01:12:48

獅子口大開，狼普結果是一星肉都食唔到

dadaxi2 發表評論於 2025-04-09 01:09:00

十四億人消費力不足，也就是購買力不足，而產量產能卻世界第一，隻能說明一個問題，活是幹了而錢卻沒有到老百姓手裏。

dada2023 發表評論於 2025-04-09 00:59:35

最後一段寫的非常專業

華盛頓亞洲協會政策研究所的外交和安全分析師丹尼·拉塞爾:：...他們也非常擔心(川普)這些錯誤可能會讓全球經濟崩潰，從而拉垮中國！！

一句話總結：（美國）要作死，隨便，別濺我一身血！！

dadaxi2 發表評論於 2025-04-09 00:58:00

你買我的東西，我也買你的，這叫交易，規模大了就叫貿易。問題是你東西成本低，我的成本高，我買你的多，你買我的少，這就有了逆差。時間久了，你賺了我不少錢，富了，我卻賺不到錢，還虧了一堆，欠了一堆債。現在我不想這樣了，得解決逆差。要麽你多買我的，咱倆平衡；要麽我給你加稅，讓你的東西跟我的一樣貴，公平競爭。你要是願意，就多買我的，或讓我加稅，咱們繼續做生意；你要不願意，也對我硬來，那咱倆就別做了，我用自己的，或者找願意的，你也別想再從我這賺錢了

西岸-影 發表評論於 2025-04-09 00:39:46

這就是對中國曆史不懂的結果，習近平並不存在兩難的選擇，而是高興都來不及，因為關稅戰給了他解決政治壓力的機會。
中國經濟還是會有問題，人們還是太高的儲蓄率，但因為川普的關稅戰，中共可以把一切經濟麻煩推到關稅戰上，要求大家共度難關。而基於中國近代史的經曆，中國社會會接受這種說法，這就降低了因為經濟問題而產生的國內政治壓力。
中美消費市場隻差3萬億美元，如果考慮實際購買力因素，中國作為消費市場大於美國，因為按照可比價格人民幣實際對美元應該在4:1，中國壓低人民幣客觀上等於對美國實行了廣場協議，迫使美元強勢，這等於讓美國實體經濟永遠不可能回歸。
而中國儲蓄率大於40%，美國小於5%，美國是過度消費和超前消費，這是人們重視美國市場的原因。
如果中國人的儲蓄率降低10%，達到30%，消費市場即使根據目前的美元匯率也是超過美國，換句話講，不要美國無所謂。
這就是中國硬剛川普的底氣。對美出口僅占中國經濟的2%左右，完全失去也不至於傷筋動骨。尤其是美國不得不進口中國很多東西，美國人的止疼藥和抗生素完全依賴中國提供，軍火工業有大致90%不得不依賴從中國的進口原料和配件。
中國最狠的，是可以打擊美國占經濟70%的虛擬經濟。美國虛擬經濟對中國是貿易順差，並沒有被川普計入貿易額。這是中國可以下死手的部分。好萊塢，華爾街，大學，都可以成為目標。目前中國並沒有動這部分。
還有就是波音，一千架飛機是已經談好的，未來七年，而且中國需要7千架，波音目前隻談下了一千架，一直希望更多的交易。
如果失去。。。
川普的貿易戰先天不足另一個原因是美元地位問題，他不敢讓美元貶值，比如廣場協議那樣。
但如果要維持美元地位，關稅戰就沒戲。而且關稅戰真正的對手隻有中國，其他國家不論對川普怎樣都沒意義，因為客觀上都是吃中國的子合同。
川普連一個沒人的小島都征稅，也就等於任何其他國家與川普坦誠的交易都對中國開了口子。中國怎麽都不會輸。
美國人的問題是曆史不及格，包括自己的曆史，何況中國的曆史。

teddy153153 發表評論於 2025-04-09 00:26:00

川普明顯是發癲，非正常人類了。跟他談判，沒有任何意義。何況川普不一定能夠撐到四年，新政府新政策。到美國投資，風險更大，投資幾百億上千億，耗時數年。美國政策早變了。就算你發展得好，還可以以國家安全的名義整死你，最後來個不賣就禁，那才是真是任人擺布，血本無歸。

痛打蠢貨壞種 發表評論於 2025-04-09 00:25:39

看到一大堆傻逼汙毛說協商就是投降，硬杠才是正道。真沒見過這麽傻逼的。如果買家給幾家供應商說，要求他們降價20%，你作為一家供應商，你硬剛杠回去，說太不合理的，我不賣給你了。你這不是傻逼嗎？？？商場有商場的遊戲方式，戰場有戰場的遊戲方式。你把戰場的套到商場的，傻逼的還自以為贏了。這次讓全世界看清楚誰是大傻逼了

Opa 發表評論於 2025-04-09 00:08:27

作為川普總統的“好朋友”（川普反複說跟習近平關係很好，是好朋友），昨天川總說等老習電話，但是老習不厚道，沒給打

beixuanlv 發表評論於 2025-04-09 00:02:00

習共很自信，中國人民即使沒飯吃了也不會恨共產黨，隻會恨美國。所以習近平敢跟美國死磕到底

shakuras2000 發表評論於 2025-04-08 23:54:39

說實話，明顯Trump就是明著想整中國。一般你和人討價還價，看到對方明著就是想幹你，你還去麽？
再說了，一般中國製度下，人民承受能力比較強；Trump隻能靠MAGA基本盤硬挺

這件事情是大家都知道Trading是雙贏，隻不過中國贏得多點；但是懂王腦子裏麵從來沒有雙贏的概念，他覺得所有的都是zero sum game，你贏了必然就是從我這裏拿的。

duty 發表評論於 2025-04-08 23:54:16

高度懷疑紐屎接納了被斷糧的VOA或RFA反華吹鼓手。床鋪已經把中國當頭號敵人，甚至不惜拉攏俄羅斯，在關稅上就是要把中國往死裏整。那股瘋狂勁，能與他談？沒有信用隻有仇恨和憤怒，床鋪已經不是正常人的。中國不是硬鋼，而是絕地反擊而已。俺把話撂在這裏，床鋪這樣瘋狂下去遲早會被彈劾。他這是把美國推向深淵。馬斯克已經與他有深深的分歧不久就拜拜了，相信不少高官也可能在被fire之前辭職不幹，以免被全球聲討，息名遠揚前途不妙。

山凍人 發表評論於 2025-04-08 23:53:48

從小就這樣，十裏不換肩

老寓公 發表評論於 2025-04-08 23:52:47

繼東亞之後現在歐洲也向美國投降了，現在包子成了孤家寡人了。

Opa 發表評論於 2025-04-08 23:47:57

剛你個頭。習總穩坐釣魚船，等著川普咬鉤就行了。反觀迅速滑跪的越南總書記蘇林，現在還要再找川普談嗎？

評論: 紐約時報：習近平為何選擇與特朗普“硬剛”