評論: 核議題:特朗普稱與伊朗"直接談判",北京籲美拿出"誠意"

土共在說笑話，最不誠實的人說別人要有誠意。況且這事與你有毛線關係，就不要在這刷存在感，蹭熱度。

烏克蘭放棄核武器的下場，伊朗會重蹈覆轍？

中國看伊朗問題跟美國不一樣。
中國認為，伊朗的核武器是這個伊朗政權存在的基礎。就跟北朝鮮一樣。否則，如果伊朗變天，可能就變成親美政權。
跟中國關係好的國家，必定是下麵三個中的一個，
第一，君主專製，比如沙特
第二，社會主義國家或者前社會主義國家
第三，獨裁政權，比如伊朗。

跟民主黨不一樣，這個特朗普對以色列是真愛，伊朗應該看得很清楚。而且特朗普對中東富國也是有特別的企圖，想多撈錢。所以伊朗必須得放下核武器，否則可能會被美國直接轟炸。

任何時候，厲害國都想貼上去做任何反美勢力背後的中流砥柱，誠意滿滿，全世界都收到了

對豬而言，大是大非的問題隻有一個：有吃的嗎？

大是大非的問題：
一、西方近代領先是因為歐洲常年戰爭的需要？還是因為歐洲人熱愛科技？牛頓定律是因為需要研究炮彈軌跡。目前科技突飛猛進，是否是因為大國之間戰爭的需要？
二、美國是世界警察還是對世界進行經濟殖民的黑社會？
三、美國讓中國加入WTO是希望割中國的韭菜，還是希望幫助中國發展？
四、俄烏戰爭究竟是誰引起的？
五、東亞人被公認是全球智商最高，海外華人確認我們應該放棄中國？
六、想跟中國切割的海外華人，你切割得了嗎？你確信大災大難的時候，排華法案不會再來？
七、民主就是一人一票嗎？人民中不明白的人多？還是明白人多？一人一票是最優的政治製度？美國是一人一票嗎？還是二級人民代表製度？
八、市場經濟是最好的經濟模式嗎？是否應該與計劃經濟融合？共產主義真的不好？而且不能實現？
九、腐敗問題是靠選票來解決嗎？香港新加坡才是反腐模範生。
十、是否是什麽樣的人民，產生什麽樣的政府？天下興亡，是否人人有責？
十一、中國領先的時候沒有殖民，是否是因為中國人真的愛好和平？地球能否靠聯合國能擺脫弱肉強食？

懂王上台之前伊朗就已經被削弱很多了。現在估計隻能靠核武做威懾了。談判會跟你談，但該做的不會停。當然，哈梅內伊s了可能會不一樣了

對於美國有史以來最言而無信的總統，沒有誰想真正同他談判。特朗普屬於善於放屁又能隨時收回的人

如果伊朗真和美國和解，整個中東問題就解決掉一大半
對中東是個福報，但這對黨國來說，天真的要塌了
俄烏戰爭對美國牽製已部分解除，中東如果也部分解套，重心將全移往亞太
這是川普的既定戰略，如何破壞美伊談判就要看王公公的功力了
實在不行隻能將核武運過去讓伊朗宣布成核武國，這樣就不會有談判了

胡塞都搞不定，隻會吹牛B，杜魯門號又跑了。

床鋪隻對普京有誠意，對伊朗， 不可能的