評論: 馬斯克直接要求撤銷對等關稅 特朗普:我不要
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
方玉
發表評論於 2025-04-08 12:27:42
也應該用,【也】完全可以用
方玉
發表評論於 2025-04-08 12:27:04
即使有貿易和關稅的不合理需要調整也應該用,完全可以用溫和協商和講道理的手段解決,川普的用意是把全世界都打暈打休克,趁你暈掏你錢,不講道理,不顧死活。
方玉
發表評論於 2025-04-08 09:23:00
想掙錢可以多做更有意義,更值得,更高,更重要的事,太多可以做的了。。。
靠加關稅手段整爛整垮別人掙錢,是小人之道,是毀滅世界。
方玉
發表評論於 2025-04-08 09:16:22
川馬三觀不合,慢慢互相會認清對方的。
一位美國新總統上任,像瘋子一樣的加關稅讓全世界動蕩不安,這種做法效果如同甚至大於戰爭,讓國家和人民生活突遭變故和停頓,猶如災難,身心命運遭受煎熬和折磨。
比起加關稅,世界和人間有許多更有意義,更值得,更高,更重要的事要做要探索。
西岸-影
發表評論於 2025-04-08 07:51:55
關稅等於殺死特斯拉和spaceX或者一切馬斯克在折騰的東西。
作為美國實體經濟的幸存者,馬斯克的產品都需要從中國進口零件,事實上美國不論什麽實體經濟都需要從中國進口點什麽才能製造產品,比如中國對稀土禁運,僅僅是三種,就導致美國90%的軍火工業受到影響,無法生產導彈飛機雷達,甚至炮彈。中國可以禁運全部17種稀土,讓美國沒有現代化武器,尤其是可以發現隱形戰機的氮化镓先進雷達。
中國生產全世界90%的製造炮彈的硝化棉,這東西沒法儲存。其他國家並非不能生產,達不到那種質量和價格太高,隻有新疆棉的長纖維可以實現火藥延緩燃燒的能力,產生最大的推力。
而有報道中國去年禁運了鈦合金飛機發動機葉片,這是使用在F35上的發動機。折騰了三四十年,馬斯克的doge讓中國突然發現美國一直在做假航空發動機數據,自己才是擁有世界上最先進航空發動機技術和製造的國家。
關稅對馬斯克來講是個雙刃劍的概念,特斯拉是依賴關稅把中國電動車擋住而生存的,但他也依賴關稅豁免獲得相關的配件。這次川普要打壓中國一切,僅僅有少數的豁免。
而中國更狠,懲罰性關稅對一切美國產品加稅,沒有豁免。馬斯克在上海的工廠是獨資,難免需要使用美國的專利,這就成為懲罰對象,美國對華貿易在虛擬經濟上具有巨大順差,表現在金融服務,娛樂業產品比如好萊塢NBA電視轉播權,知識產權,教育,等等,如今都會受到影響。
所以馬斯克其實會是川普當選最大的輸家之一。
說一說2
發表評論於 2025-04-08 05:52:53
Musk forgot to use his most convincing argument to not imposing the Tariff...
You might wonder what that argument is.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
pay another $277million to Donald Trump in some way or form.
goldeyeball1
發表評論於 2025-04-08 05:48:30
老家夥就是廁所裏的石頭,又臭又硬
吸海垂虹
發表評論於 2025-04-07 21:43:26
是要讓DOGE反貪反腐爛尾,轉換跑道玩關稅了嗎?畫的一萬億大餅不見了?
矽穀工匠
發表評論於 2025-04-07 21:17:03
馬斯克見過中國製造的真實可怕
MJ0324
發表評論於 2025-04-07 21:16:09
2條蠢狗:現在互咬 - 一個活在50年前;一個不知國家和政府的職能……
iask
發表評論於 2025-04-07 20:45:40
摯友 發表評論於 2025-04-07 20:18:56明天就漲回來了,有什麽好鬱悶的?不能理解這是雙簧嗎?
=============================================
對!我也這樣想
Riskoff
發表評論於 2025-04-07 20:36:37
頂級的科技天才和蠢人,早晚有這一天
畢納到拉猛琴
發表評論於 2025-04-07 20:29:03
馬斯克:你再不聽話,我就要吃藥啦!!
矽穀工匠
發表評論於 2025-04-07 20:21:37
弗裏曼是猶太人。其他你8你都懂
摯友
發表評論於 2025-04-07 20:18:56
明天就漲回來了,有什麽好鬱悶的?不能理解這是雙簧嗎?
太妙了
發表評論於 2025-04-07 19:55:15
馬斯克年初到現在身價縮水了一千多億,去不成火星了,心情比較鬱悶!
JohnnyChange
發表評論於 2025-04-07 19:25:11
歐洲和美國走向零關稅? 絕無可能, 歐洲產品出口美國要出口退稅 VAT 增值稅, 馬上比美國同類產品便宜。 美國產品進入歐洲要再加上 VAT 增值稅,馬上比歐洲同樣產品更貴。 怎麽都是美國輸。
加上關稅抵消 VAT 是必須的。
ajaychen_2024
發表評論於 2025-04-07 19:21:27
幾個星期之前還將人家吹捧上天,現在和川普意見不一致,用完了就扔掉,兔死狗烹,翻臉不認人
橡皮潛艇 發表評論於 2025-04-07 19:13:02這廝是川普的打狗棍,該扔了
藍天白雲5
發表評論於 2025-04-07 19:16:21
看樣子編新聞太容易了
藍天白雲5
發表評論於 2025-04-07 19:15:15
"《華盛頓郵報》援引兩位消息人士的話報道稱"
為什麽不說是哪兩位消息人士?
新聞可以這麽寫嗎?
頁次:
1
/1
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
20
, 共
20
分頁: [
1
]