評論: 彭博：為何中國敢全麵報複川普關稅 看這幾個圖就明白了
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
Sandcity2000
發表評論於 2025-04-07 07:34:10
文章第一句，大衛·菲克林是彭博社觀點專欄作家，主要領域是氣候變化和能源問題。。。。。。就這種人也要談經濟，其實是因為氣候問題拿不到金援了吧
kiki-wq
發表評論於 2025-04-07 04:54:30
川總剛剛學習過南泥灣，心得不錯
摘星001
發表評論於 2025-04-07 01:18:14
你這腦袋還停留在100年前嗎？光是化工行業和重工業，這是一切工業的基礎，除了中國，世界找不到其他地方可以替代了。要重建這些行業，可以，起碼幾千億美元的投資，20-30年的時間，中間還不能間斷，你覺得可能嗎？
=========
千客 發表評論於 2025-04-06 19:14:51
腦殘的政治寫手。 得益於西方技術的中國的產品，哪個是找不到替代的？ 特朗普的關稅政策是重組供應鏈， 再義和團下去，中國隻有金三胖之類的可以富裕了。
wfucku
發表評論於 2025-04-06 23:02:24
make China great again, 多謝川普給中國逆天改命！
fll2012
發表評論於 2025-04-06 20:15:00
除了美國，中國找誰誰都不願也沒有能力接收中國的產能
casuarina
發表評論於 2025-04-06 19:54:34
關稅能促使製造業回歸美國？先看看已經在美國的製造業的龍頭企業-波音公司。波音公司的零部件供應來自全世界，關稅一加，成本增加不少，跟空客相比，競爭力明顯下降。更不用提，中國對美國實行對等關稅，加上34%的關稅，波音飛機在中國市場將完全沒有競爭力。 波音將不得不縮減產能。
BatBat
發表評論於 2025-04-06 19:32:42
In the section of Export Elsewhere from China, actually 50% all enroute to US. Without US market, China is close to being dead.
千客
發表評論於 2025-04-06 19:14:51
腦殘的政治寫手。 得益於西方技術的中國的產品，哪個是找不到替代的？ 特朗普的關稅政策是重組供應鏈， 再義和團下去，中國隻有金三胖之類的可以富裕了。
abcdaren
發表評論於 2025-04-06 19:12:22
要麵子還是要裏子？沒錯：許多國家對你畢恭畢敬，就是因為他們可以占你的便宜，在貿易上，就是需要對你有貿易順差。而今美國都快揭不開鍋，靠提高上限債務才開得了門。。。為什麽要像豬黨、敗等、嘔吧等人那樣，置國家於不顧，還上下其手、貪瀆、浪費、無限征稅、當凱子、大撒幣？？？
老川是在救美國！隻有別有用心的人才天天大叫，說他這樣不對、那樣更不對。。。你們關心過美國的赤字危機嗎？？
評論reno2389 發表於 2025-04-06 12:23:44 美國要記住，許多國家對你畢恭畢敬，就是因為他們可以占你的便宜，在貿易上，就是需要對你有貿易順差。如果你不願意人家占你的便宜了，人家就不會對你畢恭畢敬了。
紫霞仙子234
發表評論於 2025-04-06 18:33:37
台巴子賴清德吃萊豬，買廢銅爛鐵，奉上台積電外加一千億美元，這次被trump一的大逼鬥賞了34%的關稅。台巴子們齊聲歡呼，川皇萬歲萬萬歲，加得好，我們堅決擁護。trump說，好，朕心甚悅，再加。這就是樓下的那些說乙方不能對甲方的說不的垃圾們的嘴臉和下場。
紫霞仙子234
發表評論於 2025-04-06 18:27:35
樓下說什麽什麽甲方乙方的真是腦殘白癡弱智文盲。在中美貿易中沒有絕對的甲方乙方。隻有奴才垃圾loser才會認為對方是甲方。
紫霞仙子234
發表評論於 2025-04-06 18:24:32
CTPCW 發表評論於 2025-04-06 17:00:14老大兜裏空了，沒錢了，要自己動手搞生產了。
===哈哈哈，trump要走一遍開發南泥灣的革命道路，哈哈哈
CTPCW
發表評論於 2025-04-06 17:00:14
老大兜裏空了，沒錢了，要自己動手搞生產了。
blaser
發表評論於 2025-04-06 16:07:46
中美製度孰優孰劣暫且不論，反正我看你是用腳投了票。
我們假設一下，中美雙方都對對方開放邊界，你說，是願意從美國跑到中國的人多，還是從中國願意跑美國的人多呢？
——————————-———————————————-
lazysun-leo 發表評論於 2025-04-06 10:43:35
出國之前我很恨中國社會的各種不良現象，現在發現這些來著人性之惡，而不是製度。中美製度之爭，孰優孰劣？還待觀察。並不是一邊倒。
ROCChinese
發表評論於 2025-04-06 15:51:00
東升西降是真的!
NBAFan
發表評論於 2025-04-06 15:30:35
很開心對中國這個無賴國家征關稅，這個下三濫自己在自由貿易中賺了錢卻反過來天天算計美國，搞垮美國。這個糞坑國就應該經濟崩潰。
akuan
發表評論於 2025-04-06 14:18:17
承受高關稅的國家會麵臨非常大的發展阻力，而對關稅低的國家則是重大發展機遇。很多國家以前生產汽車手機等製造業可能毫無競爭力，但現在隻要與美國友好就有巨大機會發展起來。這種產業轉移確實需要時間，但這將改寫全球秩序。
___1984___
發表評論於 2025-04-06 14:18:04
中國稱霸世界，這世界就不會有真正的平等與和平。
這些圖告訴大家，美國如果繼續什麽都不做，就屬於自殺了。
wumiao
發表評論於 2025-04-06 13:45:47
這二三十年來中國的確是靠出口歐美發財的，同時靠撒幣亞非拉而在聯合國稱王的。這毋庸置疑。
你來我往
發表評論於 2025-04-06 13:02:17
曾經有大陸人跑到日本搶購。關稅實施後，會不會有人去大陸搶購？
你來我往
發表評論於 2025-04-06 12:54:48
隻今年關稅就加了54%。累計早已超過60%。就算隻加54%，進口的蘋果手機漲價不會少。除非蘋果手機自降利潤。看來蘋果股價可能還會有巨大波動。
謝謝。
藍靛廠 發表評論於 2025-04-06 12:36:54你來我往 發表評論於 2025-04-06 12:25:44 我在想，大陸生產的蘋果手機進口關稅要不要豁免？如果不豁免，那同樣的蘋果手機在大陸是一千美元的話，在美國我們就得pay$1500-1700。
——
不會那麽多。蘋果毛利35%，一個1000的手機，生產環節成本估計就200塊錢到300，富士康300出貨給流通環節（運輸，關稅等），蘋果拿到手650，關稅漲了34%，漲在出廠價的300塊錢的35%
tony0101
發表評論於 2025-04-06 12:54:00
中國買美國的基本都是別無選擇，否則2018貿易戰就不會撲通跪下投降，加的關稅將全部由買家承擔。而美國買中國的都是低端產品有的是替代國家，美國買家會轉移訂單給低稅生產國。隻要東南亞國家投降同意對美國0關稅外加對中國轉口產品加高關稅就能獲得豁免，成為美國低端商品的供應地。
Robinlu
發表評論於 2025-04-06 12:46:00
光從百分數簡單計算誰贏誰輸不能反映真實情況。關鍵是美國從中國進口商品，絕大多數難以找到替代供應商，生產商不可能降價吸收關稅。所以，隻能將關稅轉移給消費者。相反，美國對中國出口商品大多數能找到替代供應商。
markLA
發表評論於 2025-04-06 12:42:14
1、其實特朗普開出的關稅門檻很高，中國實際能拿出的的對價不到一半，一句話話就是，除了鬥爭思維，根本沒什麽籌碼，所以除了關稅外，還把最後的老本稀土搭上了
2、搶著出頭，是想爭當對抗盟主，但這盟主也估計沒什麽響應，其他國家都是即使報複也是各幹各的。
3、土共那套用大量補貼及國家動員的產能擴張和輸出，把其他國家的稅收和就業都打趴了，沒幾個國家能接受，最終必然會被反噬，這在好幾年前就能預見到。
4、這場關稅戰，實質就是經濟內涵，供求關係的博弈，現在全球產能過剩，市場稀缺，美國是全球最大的單一消費市場，沒有列外，有市場就是最大的籌碼；而中國是最大的產能過剩國，那就注定貿易與關稅戰必然吃不了兜著走。
不管五毛粉紅大外宣如何雞血雞湯洗地謾罵口號，這就是客觀事實
Lira
發表評論於 2025-04-06 12:40:47
這個關稅政策除了愚-蠢實在想不出別的詞語，說是為了消除逆差召回製造業，曆史上沒有先例，現實中也不可能實現。奇怪的是，反對黨居然不吭聲。
京城老炮1950
發表評論於 2025-04-06 12:40:06
看來老美和中國打了這麽多年交道還是不懂中國。這不是什麽經濟議題，而是政治議題。什麽是政治議題呢？政治議題就是要不惜一切代價解決的議題！比如收複台灣就是政治議題。為什麽中國不早不晚，偏偏在老川將要宣布關稅的前兩天把台灣圍起來軍演？美國人懂嗎？和關稅有關嗎？想想看？
老川4月2日下重手給中國加關稅，作為世界第一大貿易國，世界第二大經濟體的中國如果服軟，不回擊，全世界人民會怎麽看？符合中華民族五千年的文化嗎？所以說這是一個政治議題，不僅要不惜一切代價地去回擊，而且還要重重地回擊，4天都過去了，到目前為止都沒有看到老川的一點點反擊，這符合老川的性格嗎？如果老川反擊，再給中國加上100%，200%，300%的關稅行嗎？管用嗎？中國在乎嗎？說說看？
畢納到拉猛琴
發表評論於 2025-04-06 12:39:01
東大不僅要帶領亞非拉玩，連歐洲澳洲都自己送上門，太玩得起了。
而懂王鬧王密切配合，甚至把墨西哥、加拿大也拱手送走。
這關稅真的不報複不足以平民憤！
reno2389
發表評論於 2025-04-06 12:36:55
清如許1 發表評論於 2025-04-06 12:31:00reno2389 發表評論於 2025-04-06 12:27:09
美國沒有貿易逆差了，也就沒有朋友了！
人家不需要你了，還和你做朋友幹嘛？
~~~~~~~~~~~~~~~~~
是嗎？東南亞國家為何不敢“報複”，反而服軟繼續和美國做朋友呢？
--------
老人家，我不是說過了嗎？服軟了，是因為這些國家需要對美國的貿易順差。但如果特朗普不接受這些國家的貿易順差，你認為這些國家會和你做朋友嗎？和你做朋友，好處是什麽？就是需要和你一樣圍堵中國？那如果幫你圍堵中國了，你會給什麽好處？
藍靛廠
發表評論於 2025-04-06 12:36:54
你來我往 發表評論於 2025-04-06 12:25:44 我在想，大陸生產的蘋果手機進口關稅要不要豁免？如果不豁免，那同樣的蘋果手機在大陸是一千美元的話，在美國我們就得pay$1500-1700。
——
不會那麽多。蘋果毛利35%，一個1000的手機，生產環節成本估計就200塊錢到300，富士康300出貨給流通環節（運輸，關稅等），蘋果拿到手650，關稅漲了34%，漲在出廠價的300塊錢的35%
清如許1
發表評論於 2025-04-06 12:36:18
你來我往 發表評論於 2025-04-06 12:25:44
我在想，大陸生產的蘋果手機進口關稅要不要豁免？如果不豁免，那同樣的蘋果手機在大陸是一千美元的話，在美國我們就得pay$1500-1700。這會很奇特！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這有啥奇特的。
中國原來對美國的進口汽車征收200%的關稅，在美國3萬美刀的汽車到了中國變成9萬美刀，中國人也沒覺得奇特。
worley
發表評論於 2025-04-06 12:33:01
左派這幫賣國賊又興奮起來了，嗬嗬，
殺豬小哥
發表評論於 2025-04-06 12:33:00
對付流氓隻能找來更流氓的，川普加油
reno2389
發表評論於 2025-04-06 12:32:07
清如許1 發表評論於 2025-04-06 12:26:27localappleseed 發表評論於 2025-04-06 10:14:33
中國出口$438.9 billion到美國，但美國僅僅出口$143.5 billion到中國。
~~~~~~~~~~~
所以中國對美國同樣加征34%的關稅，等於是虧大了。
438.9 X 34% = 149
143.5 X 34% = 49
如果雙方貿易依舊維持去年量級（需要中國商品出廠降價哦，否則貿易量下降），就等於美國政府因為加稅多收了中國1000億美元。
。。。
---------
你的思維怎麽和特朗普一個樣？他不靠譜，難道你也不靠譜嗎？
美國加稅，付稅的是美國中間商，中間商賣給美國終極商家的價格就會被提升，最終會轉移到美國的消費者身上。
中國不會多付錢的。
西岸-影
發表評論於 2025-04-06 12:31:09
有沒有想過這樣一種可能，東南亞國家對川普服軟了，川普降低對這些國家的關稅，結果某些還在硬剛川普的國家借用這些國家繞道避免了美國的關稅，而美國卻因為無法這樣做而更吃虧？
這不是比上次貿易戰更糟糕的對美國的結果？
或者沒準兒東南亞國家是事先與那些大國商量好的假裝說yes的呢？陰謀啊。
川普的關稅戰從根本上就是漏洞百出的，沒有可行性。他假設其他國家不得不單獨與他談判投降，但要是其他國家合作玩他呢？
清如許1
發表評論於 2025-04-06 12:31:00
reno2389 發表評論於 2025-04-06 12:27:09
美國沒有貿易逆差了，也就沒有朋友了！
人家不需要你了，還和你做朋友幹嘛？
~~~~~~~~~~~~~~~~~
是嗎？東南亞國家為何不敢“報複”，反而服軟繼續和美國做朋友呢？
清如許1
發表評論於 2025-04-06 12:29:24
reno2389 發表評論於 2025-04-06 12:23:44
美國要記住，許多國家對你畢恭畢敬，就是因為他們可以占你的便宜，在貿易上，就是需要對你有貿易順差。
~~~~~~~~~~~~~~
美國當然記著呢，否則怎會對中國增加34%的新關稅，不就是不想讓“他們可以占你的便宜”嗎？
reno2389
發表評論於 2025-04-06 12:27:09
markLA 發表評論於 2025-04-06 12:06:221、。。。
4、這場關稅戰，實質就是經濟內涵，供求關係的博弈，現在全球產能過剩，市場稀缺，美國是全球最大的單一消費市場，沒有列外，有市場就是最大的籌碼；。。。
------------------
但你這個市場現在想自己生產一切商品了，不需要外來的商品了。那其他國家還願意和你玩嗎？
美國沒有貿易逆差了，也就沒有朋友了！
人家不需要你了，還和你做朋友幹嘛？
清如許1
發表評論於 2025-04-06 12:26:27
localappleseed 發表評論於 2025-04-06 10:14:33
中國出口$438.9 billion到美國，但美國僅僅出口$143.5 billion到中國。
~~~~~~~~~~~
所以中國對美國同樣加征34%的關稅，等於是虧大了。
438.9 X 34% = 149
143.5 X 34% = 49
如果雙方貿易依舊維持去年量級（需要中國商品出廠降價哦，否則貿易量下降），就等於美國政府因為加稅多收了中國1000億美元。
如果川普報複升級，中國也再加碼，雙方貿易數字不變，中國就更虧多了。恭喜中國越報複就越為美國多做貢獻，哈哈。
你來我往
發表評論於 2025-04-06 12:25:44
我在想，大陸生產的蘋果手機進口關稅要不要豁免？如果不豁免，那同樣的蘋果手機在大陸是一千美元的話，在美國我們就得pay$1500-1700。這會很奇特！如果豁免的話，關稅戰會不會破功？
有人說蘋果手機會移出大陸回美，那川帝等得起嗎？
這隻是舉個例子。
reno2389
發表評論於 2025-04-06 12:23:44
美國要記住，許多國家對你畢恭畢敬，就是因為他們可以占你的便宜，在貿易上，就是需要對你有貿易順差。如果你不願意人家占你的便宜了，人家就不會對你畢恭畢敬了。
reno2389
發表評論於 2025-04-06 12:20:30
清如許1 發表評論於 2025-04-06 12:08:03wang620101 發表評論於 2025-04-06 11:54:53
現在是搞歐亞自貿區零關稅的好時機
~~~~~~~~~~~~~~
這就是不知哪個給習主席出的餿主意，一定要帶頭和美國對等加稅，企圖自己組群當老大。可惜的是，旗子插起來了，卻搞個了寂寞，原來東南亞一眾為中國充當洗產地的國家全部服軟，不敢“報複”。現在反倒是川普要殺雞儆猴，這就有好戲看了。
-----------
就是東南亞國家對美國服軟，特朗普也不回善罷甘休的，因為他需要的是東南亞不能對美國有貿易順差。但是，東南亞國家如果沒有對美國的貿易順差了，他們還需要美國嗎？
kl3527
發表評論於 2025-04-06 12:20:00
最根本的問題是從美國這裏賺的貿易逆差中共國可以從誰那裏繼續賺？想拉亞非拉反美，中共國得貢獻貿易逆差給別人，這是給自己雪上加霜還是錦上添花？：）
reno2389
發表評論於 2025-04-06 12:17:12
清如許1 發表評論於 2025-04-06 12:08:03wang620101 發表評論於 2025-04-06 11:54:53
現在是搞歐亞自貿區零關稅的好時機
~~~~~~~~~~~~~~
這就是不知哪個給習主席出的餿主意，一定要帶頭和美國對等加稅，企圖自己組群當老大。可惜的是，旗子插起來了，卻搞個了寂寞，原來東南亞一眾為中國充當洗產地的國家全部服軟，不敢“報複”。現在反倒是川普要殺雞儆猴，這就有好戲看了。
-----------
你認為，如果中國也和東南亞國家那樣，對美國服軟，美國就會放過中國嗎？
換做你是特朗普，你會嗎？
清如許1
發表評論於 2025-04-06 12:08:03
wang620101 發表評論於 2025-04-06 11:54:53
現在是搞歐亞自貿區零關稅的好時機
~~~~~~~~~~~~~~
這就是不知哪個給習主席出的餿主意，一定要帶頭和美國對等加稅，企圖自己組群當老大。可惜的是，旗子插起來了，卻搞個了寂寞，原來東南亞一眾為中國充當洗產地的國家全部服軟，不敢“報複”。現在反倒是川普要殺雞儆猴，這就有好戲看了。
markLA
發表評論於 2025-04-06 12:06:22
1、其實特朗普開出的關稅門檻很高，中國實際能拿出的的對價不到一半，一句話話就是，除了鬥爭思維，根本沒什麽籌碼，所以除了關稅外，還把最後的老本稀土搭上了
2、搶著出頭，是想爭當對抗盟主，但這盟主也估計沒什麽響應，其他國家都是即使報複也是各幹各的。
3、土共那套用大量補貼及國家動員的產能擴張和輸出，把其他國家的稅收和就業都打趴了，沒幾個國家能接受，最終必然會被反噬，這在好幾年前就能預見到。
4、這場關稅戰，實質就是經濟內涵，供求關係的博弈，現在全球產能過剩，市場稀缺，美國是全球最大的單一消費市場，沒有列外，有市場就是最大的籌碼；而中國是最大的產能過剩國，那就注定貿易與關稅戰必然吃不了兜著走。
不管五毛粉紅大外宣如何雞血雞湯洗地謾罵口號，這就是客觀事實
點點點點點
發表評論於 2025-04-06 12:04:13
傻逼文章，你一家人要吃1斤屎才能勉強吃飽，結果現在一天隻有6兩了，還舔著臉說4兩不重要。
wang620101
發表評論於 2025-04-06 11:54:53
現在是搞歐亞自貿區零關稅的好時機，讓特朗普感覺到被孤立，那時他的關稅策略就丟人了
reno2389
發表評論於 2025-04-06 11:40:02
wumiao 發表評論於 2025-04-06 11:22:0。。。。
中國要買美國的高科技，特別是軍事方麵的，主要是保護自己的獨裁政權，不賣就說卡自己脖子。國內也是主要的財政支出是政府和維穩，人民的福祉根本不考慮。
-----------------
中國政府對“人民的福祉根本不考慮”？那為何中國人民不起來造反？為何公知這個名稱現在在國內成了貶義詞？
中國政府起碼每年給退休人士增加退休金？美國政府給退休人士做了什麽？一旦退休人士沒有錢交房產稅了，立馬就把人家的房子拍賣。
中國的退伍人員的退休金很高，美國許多的退伍軍人70歲了還打工，有的都成了流浪漢！
laokanrenao
發表評論於 2025-04-06 11:40:00
城裡普吹說說，美國能賣給中國啥東西？除了大豆農產品，就是石化資源。再加飛機。這些中國都是低關稅大量的買。本來芯片是大宗商品，遠超大豆和資源。但你現在不賣了。高科技軍火你更不賣。那你還有啥可賣的！醫藥產品都是微不足道的貿易量！所以中國就算是跪了你美國也還是逆差！美國的目的恐怕是對世界其他國家去的。來自中國的貿易逆差隻占美國全球貿易逆差的20%！把別的國家打趴下就能收回非常客觀的逆差。
LLFDD
發表評論於 2025-04-06 11:36:24
不要簡單地以買賣定義甲方或乙方，無論付錢與否，製定合同條款，也就是貿易規則的是甲方。
頁次：
1
/3
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
50
， 共
107
分頁： [
1
] [
2
] [
3
] [
下一頁
] [
尾頁
]
