評論: 川普關稅回不去了？專家:數十年難取消 1情況能解套

把關稅作為武器，前提是自己具有內部循環的能力，自給自足。
美國在七十年代的時候還是世界第一製造業國家。

關稅成為稅收來源？那是向美國民眾征稅。MAGA們還真信是被征關稅的國家付這個錢。trump不掠奪他們這群傻子都不好意思啊

什麽玩意，不是最多四年嗎？

專家就胡說
開始說立馬漲價，現在說消耗庫存在漲。
你可以看一下最近疫情這幾年汽車的msrp增加了多少。
一噸皮卡以前5-6萬，現高配已經9w以上了。
隻有ram這種組裝在外國的才挺不住，gm ford趁機占有市場

不是新聞都說要消化掉現在的汽車庫存再考慮漲價嗎？怎麽可能幾天就漲價？

關稅就是要扶植美國特定行業。
鋼鐵有色必須猛烈扶持。
一顆子彈10多g銅，以後打仗怎麽辦？
一艘航母10萬噸鋼材。驅逐艦萬噸。
一個艦隊幾百萬噸鋼材。以後怎麽辦？
打仗的藥品被人卡脖子怎麽搞？
青黴素消炎藥都買不到？
凡是將來發生戰爭影響結果的行業都得自己幹。

普漲就是打擊轉口貿易。
凡是本次關稅高的，基本就是
對中國巨大逆差，對美巨大順差的。
越南柬埔寨墨西哥三四年時間就成了
美國順差大戶，嗬嗬。如果沒有特殊關稅，普漲的到20%-25%
那麽這顯然也對美國的真朋友好夥伴不公平。
英國澳大利亞啥的，
還有巴西這種充當美國洗產地的好鄰居。
川普公式是天才發明。
以後各國都用這個公式，就更好了。

... 迫使德國與日本貨幣貶值，“達到目的後，關稅也就撤掉了” ...

10%可以。隻對中國加也可以，普漲就傻逼了。

當然不是想撤就撤。
沒有那個政治家會說我要撤銷關稅犧牲一部分人的利益的。
川普現在要做的就是守住這個關稅底線。

變革對企業來說肯定是有風險的。
但是一旦關稅不變，企業必然會根據利益調整未來策略。
很多大企業可能要進去節流階段。
高管估計可能裁掉20%以上

底層應該裁得比例不會這麽高。
畢竟高管才是最費錢的。
能夠深耕國內市場的企業必然會大有可為。

美國人買不起寶馬奔馳有啥重要的？
買ford 雪佛蘭 gmc也很香
尤其是美國現在其實最賺錢的其實是suv pickup車型。
與此同時，川普清理非法移民垃圾
必然導致市場釋放出大量的房屋
房屋租售市場會降溫 年輕人壓力不會那麽大。
還有什麽製造業工作以前沒人做是因為收入低，
企業利潤如果提高，自然會提高薪水。
對越南46%關稅，足夠承擔人工費用了。

說美國穿不起衣服的，有沒有去商店購物？
衣服價格也沒變啊。
汽車關稅已經實行。
我看ford gmc的汽車價格也沒變，甚至折扣都沒變。