評論: 東南亞成“對等關稅”重災區 明顯是衝著中國來的

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
GreenTek 發表評論於 2025-04-06 08:28:23
目前這個局麵主要還是東大高層自己精神分裂。像外交部的王毅和楊潔篪，一邊想要從美國搞錢，一邊小心思又想要把美國搞崩，外交上俄羅斯，伊朗，敘利亞這種勾肩搭背。但是碰到拜登那樣的意識形態老手，用普世價值聯合歐洲和亞太盟友，就完全處於失能呆癡狀態。

遇到川普這樣生意為重的總統，對東大其實是好事，把目前進口的原油，糧食，肉奶都集中從美國采購就好了。但是王公公這種“智囊”好像又判斷川普當選美國會內亂。
maniac63 發表評論於 2025-04-05 23:21:20
西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-05 18:09:01
而且既然沒有差別為啥你們不支持用關稅？
------------------------------------------
為啥你覺得我們不支持關稅？我噴川普是他搞關稅把我股票賬戶搞崩了，至於關稅本身我一點都不反對。他要有本事不影響股市的情況下打貿易戰我立刻雙手讚成好不? 紅脖子選了個sb總統把我去年賺的股票利潤大部分都虧回去了我還不能噴了？
你來我往 發表評論於 2025-04-05 19:01:49
如果美元不是世界通用貨幣，你的解釋是對的。無限量因鈔稀釋其他國家持有的美元。雖然國內物價上漲，發錢給老百姓以彌補物價上漲，這不就是疫情時的戲碼嗎？把關稅收到的錢再發給老百姓以彌補關稅引發的物價上漲，本質上和那時有差嗎？
既然普收關稅是利好，美股不是因該上漲嗎？ 怎麽會狂跌，不止呢？大家都是傻子嗎？

西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-05 18:07:59有很大的差別啊。
關稅不是憑空產生，印錢是憑空產生。就是這樣
嘮叨嘮叨嘮叨 發表評論於 2025-04-05 18:20:11
大牆國成為國際貿易領袖?憑什麽呢？大牆國能大量進口別國的產品嗎？大牆國的產業一樣不缺樣樣都過剩，你讓所有跟大牆國貿易的國家都回歸靠賣資源過日子的窮鬼嗎？大家心裏都很清楚，沒有對美國巨額順差，跟大牆國貿易隻會把自己卷死卷空。看看越南的反應吧。
西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-05 18:09:01
而且既然沒有差別為啥你們不支持用關稅？
關稅就是對外國生產者征收的銷售稅。本國企業不收。
利好哪個國家不是顯而易見？
西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-05 18:07:59
有很大的差別啊。
關稅不是憑空產生，印錢是憑空產生。就是這樣
你來我往 發表評論於 2025-04-05 17:55:58
其實“把關稅收到的錢再發給老百姓”和印鈔發給老百姓有差嗎？巨額債務如何和何時才能化解呢？
你來我往 發表評論於 2025-04-05 17:48:25
美中爭霸是你說的。美國不爭霸，過去是，現在是，將來還是世界霸主。大陸也不爭霸，勤勞奮鬥發展自己。
川帝貿易（關稅）戰的核心就是收割全世界還債。把關稅收到的錢再發給老百姓，那是白日做夢。前不久有人傳說一龍折騰半天省下的錢會發給老百姓，你見到嗎？
美元印鈔權已經獲得巨額好處，還要再收巨額關稅，走得還是不勞而獲的路子。照這樣搞下去，即使救得了一時，絕不可能救得了一世，還是無解。
重拾早期的奮鬥精神，勒緊褲腰帶過苦日子，直到美國再次偉大。其他都是瞎掰！
清如許1 發表評論於 2025-04-05 16:26:19
嗬嗬，俺第一時間就看出來了。

記住，時刻把美中爭霸看成是當今世界的主線格局或主要矛盾，這樣在分析川普現在所做的主要大事上就很容易理解了。
maniac63 發表評論於 2025-04-05 16:07:12
"但是他把關稅收到的錢再發給老百姓，物價漲了收入也漲了，美國人沒有受影響"川粉們不去講脫口秀真是浪費才能了。
dada2023 發表評論於 2025-04-05 15:18:40
這是讓啥親了口,親完咋就這樣呢?
"關稅收到的錢再發給老百姓，物價漲了收入也漲了，美國人沒有受影響"
smart321 發表評論於 2025-04-05 15:08:07
樓下，美國政府沒有想增加收入，川普的想法是增加關稅雖然會導致物價上漲，但是他把關稅收到的錢再發給老百姓，物價漲了收入也漲了，美國人沒有受影響，但是他可以借此規劃全球產業鏈，可以吸引一些製造業回歸美國。川普也是有想法的，這想法也符合邏輯
相信事實 發表評論於 2025-04-05 14:36:58
曆史早已證明了，關稅並不能增加政府的收入，反而造成世界的經濟大蕭條。一百年前美國發動了貿易戰，大幅提升關稅稅率，但各國同時反製宜，進出口額大幅減少。如果你把關稅從平均10%提高到50%，總貿易額卻從一萬億減到兩千億，你的關稅收入增加了嗎？簡單的算術啊。

這個事實就是發生在一百年前的曆史！美國不單沒有增加任何關稅收入，反而使自己陷入十年大蕭條，最終導致二戰。
duty 發表評論於 2025-04-05 14:33:09
中央社閉口不提筆尖也遭高關稅打擊，好像自己是局外人。
maniac63 發表評論於 2025-04-05 14:20:32
Capitaltwo 發表評論於 2025-04-05 13:21:45在東南亞的廠商會搬去新加坡生產享受10%的關稅。
----------------------------------------------------------
然後你和新加坡成熟的金融業搶地皮？你玩的過他們嗎？
maniac63 發表評論於 2025-04-05 14:19:41
給大家說兩個笑話
1. 越南0關稅之後美越之間的逆差就會消失
2. 如果美越之間0關稅，而越南對中國高關稅，本質不就是美國給越南送錢嗎（美國收的關稅送給越南了）？你覺得特朗普會幹嗎？
5mslj 發表評論於 2025-04-05 14:09:27
中共的動機是把自己的過剩產能輸出全世界，一帶一路也是這個目的，現在最大的買主不幹了，中共怎麽牽這個頭成為貿易領袖？
souledgeii 發表評論於 2025-04-05 14:03:08
美國這次關稅的目的明顯是打擊亞洲新興國家，扶植南美相對落後國家，目的就是不讓人有挑戰美國的可能性。前提是美國夠強夠硬。
據說據說 發表評論於 2025-04-05 13:33:52

支持老實人川普。

西門雪 發表評論於 2025-04-05 13:29:38
If tariffs didn’t work, 170 countries wouldn’t be tariffing America.
——
如果關稅對國家沒好處，為什麽全球170國家對美國征關稅？
———-
有人可以解釋一下嗎？
令胡衝 發表評論於 2025-04-05 13:22:48



這帖子不是自慰變態思維扭曲嗎。台灣也征32%，也是衝中國去的？那中國太歡迎美國衝著中國去了，越去越好。


Capitaltwo 發表評論於 2025-04-05 13:21:45
在東南亞的廠商會搬去新加坡生產享受10%的關稅。
彎刀月 發表評論於 2025-04-05 13:17:00
看看這次關稅調整，是不是和芯片法案一樣是個黑皮阿三搞的？
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到23， 共23  分頁：  [1]