評論: 應對川普貿易戰的最佳手段...是提高農民養老金

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
101Beijing 發表評論於 2025-04-04 13:49:08
好文章，應該減少軍費和高幹補貼來補助農民，可惜這正是習禁評不想做的。
西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-04 13:43:57
馬克思說一國不能率先實現共產主義因為資本家總是在尋找新的低廉的勞動力。
但是馬克思沒有說如果有關稅會怎麽辦。
會不會沒法找了？恰好現在是美國要關稅
還無法用大炮炸開大門。
西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-04 13:06:34
樓下就明顯既得利益者。農民不交任何稅？
農民出賣自己的身體，
中國政府城市工人必須強製社保。
但是農村戶籍可以例外。
所有工人必須顧傭勞動合同製。
但是農民建築工人可以拖欠工資，可以年結算。
這就是製度性的剝削和歧視。
我以前在鄉下，農民交公糧是不給錢的。
直接自己把糧食拉到倉庫。
還要根據水分雜質看等級折算。
尼瑪的二元結構剪刀差剝削最多的就是農民，你們現在說
農民不交稅。
我祈禱川普在打的狠一點。
替美國紅脖子報仇，也替中國的黃脖子報仇。
北京_01link 發表評論於 2025-04-04 09:01:03
美國的social security and Medicare 主要是在職人員支配，Medicaid and food stamp 則是州政府和聯邦政府支付。中國城鎮居民的社保由參加社保的人士享受，其他人士的福利靠政府提供，不會占用社保基金。政府的錢由稅收負擔。中國的城裏人享受特權慣了，另外中國社會發展不平衡，福利發展會造成優質資源緊張，如醫療，教育，養老，等等。
北京_01link 發表評論於 2025-04-04 08:44:46
有道理。中國應當提高福利，美國消費市場很大一部分就是福利造成的，政府提供食品卷，醫保，老人金，等等，讓窮人也有錢消費，不然為何從中國和其它國家進口如此巨額的消費品。看看dollar store, 顧客大多為低收入者，可能都在不同程度上接受國家和州裏的福利。中國拒絕搞福利社會實際上是在維護富人和官僚階層的利益。五毛說美國政府是在維護富人的利益，可能不如中國政府做的徹底。
還有沒被注冊的用戶名沒 發表評論於 2025-04-04 08:31:35
泥馬，簡直就是何不食肉糜的翻版。農民的貧窮哪是一個月多二百能解決的。
夢想天空 發表評論於 2025-04-04 08:27:07
Donald_Trump 發表評論於 2025-04-04 07:18:58
=======

那沒有辦法，農民提高收入的唯一途徑就是變成城裏人。現在農民基本上不向政府交任何稅費，還是擺脫不了貧窮，根本原因就是人多地少。所以隻有農民城市化才能長遠解決問題，靠國家補貼不可能根本解決農民貧困的問題。
西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-04 08:12:59
所以中國的矛盾本質是靠政策先富裕起來的一批人和完全裸奔的一個龐大階層之間的矛盾。

支持川普
西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-04 07:31:21
哪裏是共產黨不給。某論壇討論提高農民待遇
最大的反對者是城裏人
說自己的社保被平均給別人為啥
西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-04 07:21:39
是的，說了n遍了。
中國的韭菜有一天會感謝川普的。逼著
結構改革
Donald_Trump 發表評論於 2025-04-04 07:18:58
夢想天空：城市化帶來的就業危機，本來農民工進城失業還能回老家，農民拉的屎和尿直接做肥料，現在還要這麽多水來衝洗…..你想過沒有？
Donald_Trump 發表評論於 2025-04-04 07:15:55
正是弱智！財富分配，一月1000元低保的幾億人，會有什麽消費能力啊？
夢想天空 發表評論於 2025-04-04 06:49:58
Huilianghu5 發表評論於 2025-04-04 06:37:22。
占人口大多數的農民得不到改善，內需就提不起來。
=======

你說的是不對的，現在中國14億人口，9億是城市人口，5億是農村人口。
如果在十年內能夠把3億農民轉移到城市，其實是多贏。一方麵剩餘農業人口會有更多的耕地，從而提高收入。另一方麵轉移到城市的農村人口需要住房，需要技能培訓等等等，國家可以在這方麵加大補貼力度。這樣既可以提振房地產市場，同時也促進了消費。每年3000萬左右的人口轉移完全彌補了城市出生率下降和人口老化帶來困難。
Huilianghu5 發表評論於 2025-04-04 06:37:22
土改後土地是農民的，城市化農民把地賣了，進城有資本經商。台灣農民就不窮。大陸農民合作化後其實已經失去土地。城市化土地賣給資本家，地方政府得利，農民得到的補償太少，除了當最低技術勞工，沒有資本經商。
現在發錢沒用，增加養老金有點用，減輕有勞動力的青壯年農民的後顧之憂。把錢花在有消費能力的體製內人身上有促進內需的短期效果。占人口大多數的農民得不到改善，內需就提不起來。
夢想天空 發表評論於 2025-04-04 05:42:16
中國農民最大的問題不是需要更多的國家補貼，而是要加速農村人口向城市轉移。

中國現在有5億農村人口，全國有19億畝耕地。平均每個農民有4畝耕地。如果按照每畝地每年產出1000塊錢的農產品的話，平均每個農民每年賺4000塊錢。也就是說，無論國家給農民多少補貼，都注定了農民永遠是貧困人口。
smart321 發表評論於 2025-04-04 05:12:11
這是一個好建議，堅決支持，當然中國不可能實施，中共執政的基礎就是剝削農民，否則哪裏有巨大利益？
groogle 發表評論於 2025-04-04 05:09:24
在中國農民是底層 數量多還沒文化 給點錢 也沒反應 中央才舍不得能 有錢送給非洲軍閥 更劃算 中國老農沒錢了 血汗工廠不就回來了 中國的價格優勢又有了 再次撅起 歐耶 贏麻了
把酒論思 發表評論於 2025-04-04 04:49:50
與虎謀皮 粉心菜命
manhan 發表評論於 2025-04-04 03:38:00
中共視老年農民為沒有價值的韭菜，花錢給農民，中共是舍不得的。
FollowNature 發表評論於 2025-04-04 02:45:00
言之有理。同時，中國取消對美國的關稅，甚至實行零關稅，加大對美國農產品的采購以及天然氣等能源的采購。減少貿易順差。換美元還有點用。換盧布貶值有什麽好處呢？
版刻之美 發表評論於 2025-04-04 01:50:46
再分配根本不合理，也不合情
奇奇怪怪001 發表評論於 2025-04-04 01:24:30
典型的“與虎謀皮”。黃俄殖民者是來共產的，所謂“十四億”，對於它們來說，不過是“韭菜”“人礦”“家畜”“零件倉庫”，是吃屎都能活三年的畜孽，怎麽可能發錢？錢留在自己口袋不好些？再說還要用來抗美抗日打台灣，建立人類命運共同體，讓全人類一起當家畜呢！宇宙級的大事業，哪哪不得花錢？給家畜發錢？圖樣圖森破！
ltrics 發表評論於 2025-04-04 01:00:27
共產黨的萬用策略，遇到什麽事情，都是“加強轉移支付”。
寒冰精靈 發表評論於 2025-04-04 00:09:32
你自己算算全民醫保和全麵養老要幾個子，再看看行政花銷，援助外國花銷，軍費花銷，答案呼之欲出。
涼亭 發表評論於 2025-04-03 23:54:00
太2了，交了養老金嗎？
portfolio 發表評論於 2025-04-03 23:09:40
所謂內需不足就是個人消費占比太低，目前隻占GDP的40%，印度都有60%，美國超過了70%
________________________
中共五毛狗貶低的印度有60%。

wuxiren 發表評論於 2025-04-03 23:06:21
方向錯了，隻能降低養老金，老年人死的快，年輕人生的多，才能提高內需，消費，年輕人是消費主力
共產黨的娘 發表評論於 2025-04-03 22:29:22
這個是西方經濟學家一直在鼓勵中國政府實行的政策，但一直石沉大海。底層人民根本不敢消費，因為沒有醫療社會保障，沒有醫保的窮人生病隻能等死。中國沒有美國那樣的medicaid低收入免費醫療，所以完全沒有什麽消費能力。這個世界工廠如果沒有外部國家的需求了，那就會爆發倒閉潮。東西在國內更賣不出去，內卷更厲害。
旁觀者XWY 發表評論於 2025-04-03 22:14:00
習近平更加看重新質生產力，目的還是搶占國際市場。那些所謂的擴大內需資金要麽用在鐵公雞，有利於國企。要麽補貼買家電汽車手機，資助民營企業。這些錢很快沉澱在銀行。
pirate88 發表評論於 2025-04-03 22:02:00
笑話、幼稚！觸動利益比觸動靈魂還難！
一方水土一瘋人 發表評論於 2025-04-03 21:46:51
中國屁民也想貪中國人民的便宜？也不想想你們有沒有資格
envy4525 發表評論於 2025-04-03 21:43:00
隻要包子還活著就不可能 包子信奉的是老毛的那一套
hachimada 發表評論於 2025-04-03 21:31:23
分錢，分國庫，分外匯儲備，國人想的最多的就是如何分，分光拉倒。哈哈。
randomspot 發表評論於 2025-04-03 21:25:12
讚同

不過， 讓中國政府給最弱勢的農民提高福利， 就像指望美國政府減稅會麵向中產/窮人一樣， 想法很好， 可能性不大。
痛打蠢貨壞種 發表評論於 2025-04-03 21:15:39
如果共匪能夠給農民發養老金，那就不是共匪了。共匪什麽時候把人民利益放心上，什麽時候把民族利益放心上。做什麽春秋大夢呢
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到35， 共35  分頁：  [1]