評論:特朗普懲罰性關稅對中國經濟有多大衝擊

reno2389 發表評論於 2025-04-04 08:07:13

實踐是檢驗真理的標準。我們讓子彈飛一會，等兩年再看看吧。

reno2389 發表評論於 2025-04-04 08:06:03

清如許1 發表評論於 2025-04-03 16:35:40。。。。
給中國的商品加稅65%，很多商品從中國買就不劃算了。有頭腦的企業一定會直接來美國投資生產，或者到關稅加的少的國家去投資，為何一定要從中國買？

連這麽簡單的道理都不懂，顯然，你不是進口商。

--------------------
中國工人不會罷工，但會加班。其他國家的工人會罷工，不願意加班。你做為一個有頭腦的企業老板，在決定投資的時候，你會怎麽選擇？

reno2389 發表評論於 2025-04-04 08:00:51

清如許1 發表評論於 2025-04-03 16:35:40。。。。
給中國的商品加稅65%，很多商品從中國買就不劃算了。有頭腦的企業一定會直接來美國投資生產，或者到關稅加的少的國家去投資，為何一定要從中國買？

連這麽簡單的道理都不懂，顯然，你不是進口商。

--------------------
但是，許多工業用的原材料，隻有中國有。

reno2389 發表評論於 2025-04-04 07:57:10

旁觀者XWY 發表評論於 2025-04-03 20:28:00每次去Costco看到民眾推著滿滿的貨物車，不由感歎美國人的消費能力。。。。

-----------
的確是這樣，但美國人沒有儲蓄的習慣，大多數人都是借信用卡購物，隻支付最低付款額。

如果中國人民也是這種習慣，中國的購買力也是不得了的。

seawood 發表評論於 2025-04-04 07:24:34

美國經濟的底層問題是在全球化的時代，資本的跨國流動與勞動力的不流動之間的矛盾。資本是逐利的，必然向勞動力便宜的國家流動。川普的反移民政策隻會使勞動力更加昂貴，令資本更加厭惡。在阿根廷的曆史上，就有這種向勞動力（選民）討好而得罪資本的領導人。

Corollace 發表評論於 2025-04-04 05:34:15

這純粹扯淡，美國根本沒有地方去買啊。最後還是要低頭。這樣就被中國拿捏7寸

馬年生 發表評論於 2025-04-04 05:28:39

中共和老美打了這麽多年的交道，早就有備而來。特朗普1.0的貿易戰以美國失敗告終，2.0也不可能贏。特朗普現在內外交困，他開始擔心中期選舉了，撤回對聯合國大使的任命就是他明白可能失去對參院的控製了。

Opa 發表評論於 2025-04-04 02:27:46

衝擊非常大，中國廠家直接把關稅算到價格裏然後躺平，你美國雞巴愛買不買

Dwclys 發表評論於 2025-04-03 21:50:00

還是關心你們法國和台毒巴子吧

smart321 發表評論於 2025-04-03 21:01:25

中國是最大受害國，已經很明顯

嘮叨嘮叨嘮叨 發表評論於 2025-04-03 20:28:10

這個關稅政策雖然有些過激，但是方向是很明確的，就是要把美國經濟從過於依賴消費轉到消費與投資平衡的模式，另一個目的是倒逼其它國家選邊，不能再充當大牆國出口產品的後門了。比如加拿大進口大量大牆國廉價鋼材供應本國需要並生產出口美國的汽車零件，然後把自己生產的鋼材出口美國，這是變相給大牆國當後門，以後不允許了。
其他國家要選站大牆國一邊，就會被大牆國把產業卷死卷走，麵對生產過剩的問題，不能再用美國當終極市場了。

旁觀者XWY 發表評論於 2025-04-03 20:28:00

每次去Costco看到民眾推著滿滿的貨物車，不由感歎美國人的消費能力。在日本看到四分之一大白菜用保鮮膜包著出售，不讓消費者荷包大出血。川普關稅戰大概率不會促進美國經濟發展，但會改變美國人消費習慣，節儉持家，廁所紙按卷買。有意栽花花不開，無意栽柳柳成行。

5mslj 發表評論於 2025-04-03 19:49:27

bsmile 發表評論於 2025-04-03 19:23:15
點點點點點發表評論於 2025-04-03 19:00:05
回複：‘wallingford1964 發表評論於 2025-04-03 14:36:12
該買還得買，你倒是到其他國家買啊？到最後隻能是忽悠了選民，推高美國的整體物價，加個寂寞。我是在美國的進口商，我可以負責任的這樣說！這樣的關稅率，你還是得向中國買！’

**================**

感覺你沒什麽智商啊。核心問題是提高中國進口的成本，不管是誰買單，隻要交易量下降，就能達到貿易平衡的目的。
===========
交易量造成的交易缺口誰來補呢？還是說讓美國人民少買，省吃儉用？
————————————-
物價不變，一切照舊，物價變了，肯定減少購買量，美國人以前太浪費了，可以學學中國勤儉持家的美德，嗬嗬

bsmile 發表評論於 2025-04-03 19:23:15

點點點點點發表評論於 2025-04-03 19:00:05
回複：‘wallingford1964 發表評論於 2025-04-03 14:36:12
該買還得買，你倒是到其他國家買啊？到最後隻能是忽悠了選民，推高美國的整體物價，加個寂寞。我是在美國的進口商，我可以負責任的這樣說！這樣的關稅率，你還是得向中國買！’

**================**

感覺你沒什麽智商啊。核心問題是提高中國進口的成本，不管是誰買單，隻要交易量下降，就能達到貿易平衡的目的。
===========
交易量造成的交易缺口誰來補呢？還是說讓美國人民少買，省吃儉用？

bsmile 發表評論於 2025-04-03 19:21:39

別他喵的今年中國的出口又打破了去年的出口記錄

點點點點點 發表評論於 2025-04-03 19:03:07

回複：‘SeSeYiYi 發表評論於 2025-04-03 18:08:00
我估計城裏混評論的做製造的不多，都不知道好多製造企業還在繼續向亞洲搬，因為這邊生產成本高太多了。而且別忘了中國也是個超大工業和民用市場，你做初一他也可以做十五，最後把那邊市場全丟掉。’

**================**

臥槽，你是為數不多承認自己翻牆的。

點點點點點 發表評論於 2025-04-03 19:00:05

回複：‘wallingford1964 發表評論於 2025-04-03 14:36:12
該買還得買，你倒是到其他國家買啊？到最後隻能是忽悠了選民，推高美國的整體物價，加個寂寞。我是在美國的進口商，我可以負責任的這樣說！這樣的關稅率，你還是得向中國買！’

**================**

感覺你沒什麽智商啊。核心問題是提高中國進口的成本，不管是誰買單，隻要交易量下降，就能達到貿易平衡的目的。

說真話討人嫌 發表評論於 2025-04-03 18:53:43

奶奶的，老川這貨咋這麽磨嘰！直接宣布凡是進口中國貨的以叛國罪論處不就得啦！

cth163 發表評論於 2025-04-03 18:49:54

theriver1 發表評論於 2025-04-03 15:08:12川普這個極品蠢貨恐怕還沒有意識到，在經曆疫情5年後的外企製造業搬遷後，中國對美出口的主流-廉價商品和廉價零部件哪怕價格再高一倍也無法替代！！其後果必然是美國消費者買單。

=======================================

看來看去，隻有你最愚蠢。

SeSeYiYi 發表評論於 2025-04-03 18:08:00

我估計城裏混評論的做製造的不多，都不知道好多製造企業還在繼續向亞洲搬，因為這邊生產成本高太多了。而且別忘了中國也是個超大工業和民用市場，你做初一他也可以做十五，最後把那邊市場全丟掉。

SeSeYiYi 發表評論於 2025-04-03 18:01:00

是福不是禍，是禍躲不過。勒緊褲帶應對唄。再說中國是供應過剩，又不是物資短缺，就是發展減慢，熬過產業轉型看誰笑到最後。

小毛er 發表評論於 2025-04-03 17:32:27

theriver1 發表評論於 2025-04-03 15:08:12川普這個極品蠢貨恐怕還沒有意識到，在經曆疫情5年後的外企製造業搬遷後，中國對美出口的主流-廉價商品和廉價零部件哪怕價格再高一倍也無法替代！！其後果必然是美國消費者買單。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
短時間是無法替代的。但是時間一長就說不定了。短期是美國政府債務減少。長期是美國製造業重新複蘇。

dada2023 發表評論於 2025-04-03 17:22:09

關稅，害人不利己！！
斯特蘭蒂斯（Stellantis）周四表示，由於川普總統宣布實施汽車關稅政策，公司將暫時裁減美國5家工廠的900名員工。同時暫停位於墨西哥和加拿大各一家裝配廠的生產工作。

斯特蘭蒂斯是Ram、道奇（Dodge）、吉普（Jeep）和克萊斯勒（Chrysler）等品牌的製造商。

旁觀者XWY 發表評論於 2025-04-03 16:50:00

蘋果產業鏈分布在中國，也有中國在越南的子公司，年盈利7%左右，商家願意割多少肉？

Observerx 發表評論於 2025-04-03 16:46:24

“經驗表明，關稅上升很快，但降下去很慢”

這說到點了，證明關稅有利，怪不得那麽多國家長久以來對美高關稅

清如許1 發表評論於 2025-04-03 16:42:08

旁觀者XWY 發表評論於 2025-04-03 16:30:00
中國貨要加關稅53%，有多少要美國客戶承擔？
~~~~~~~~~~~~~~
53%說少了。

川普上任以來已經在原有關稅的基礎上對中國貨追加了20%的關稅，這次再加34%，新加的總和已經是54%。再加上原來已經有的關稅，最後總的關稅應該在65%至70%之間。

時光的酒 發表評論於 2025-04-03 16:39:19

回複：‘wallingford1964 發表評論於 2025-04-03 14:36:12
該買還得買，你倒是到其他國家買啊？到最後隻能是忽悠了選民，推高美國的整體物價，加個寂寞。我是在美國的進口商，我可以負責任的這樣說！這樣的關稅率，你還是得向中國買！’

**================**

完全相信你說的！

不知道這幾天新華社等大外宣氣急敗壞，跳腳罵川普是為了什麽。

慶豐包子精神病發作了？

清如許1 發表評論於 2025-04-03 16:35:40

wallingford1964 發表評論於 2025-04-03 14:36:12
該買還得買，你倒是到其他國家買啊？到最後隻能是忽悠了選民，推高美國的整體物價，加個寂寞。我是在美國的進口商，我可以負責任的這樣說！這樣的關稅率，你還是得向中國買！
~~~~~~~~~~~~~~
給中國的商品加稅65%，很多商品從中國買就不劃算了。有頭腦的企業一定會直接來美國投資生產，或者到關稅加的少的國家去投資，為何一定要從中國買？

連這麽簡單的道理都不懂，顯然，你不是進口商。

tudoutudou99 發表評論於 2025-04-03 16:30:14

通過墨西哥越南轉到美國這條路子被堵，可能影響更大

旁觀者XWY 發表評論於 2025-04-03 16:30:00

二樓自稱在美國的進口商，一定有切身體會。中國貨要加關稅53%，有多少要美國客戶承擔？

京西觀察使 發表評論於 2025-04-03 16:05:45

中國嚴重抗議美國搬起石頭砸自己的腳

牆頭的一朵梨花 發表評論於 2025-04-03 15:43:23

如果對土共糞坑國沒有影響，那土共應該舉手表示歡迎啊，用得著糞坑國口交部跳腳嗎？LOL

網迷發表評論於 2025-04-03 15:31:08

這一波的關稅，針對的就是中國。
但是為什麽要把全世界都搞進來？
因為他也明白，隻針對中國，提高中國產品價格，不一定能製止中國產品的湧入，最後的效果不好，可能隻是漲價。老百姓支出增長。
所以全麵的提高關稅，這樣做一定能增加國內的就業，但是代價和收獲是多少，就是一盤大賭。

馬年生 發表評論於 2025-04-03 15:21:29

中國經濟的韌性強，回旋空間大。問題是美國的通脹還能夠撐多久？特朗普心裏一定擔心中期選舉了。威斯康辛法官選舉的敗選，佛羅裏達州紅區支持率下降了15%，這些都是美國社會反彈的警訊。

theriver1 發表評論於 2025-04-03 15:08:12

川普這個極品蠢貨恐怕還沒有意識到，在經曆疫情5年後的外企製造業搬遷後，中國對美出口的主流-廉價商品和廉價零部件哪怕價格再高一倍也無法替代！！其後果必然是美國消費者買單。除非美國斷絕與中國的貿易！問題是，和美國消費者買單甚至大幅通貨膨脹比起來，美國企業成本大幅提高、美國產品全球競爭力大幅下降、全球經濟和購買力大幅萎縮引起的全球經濟衰退甚至大蕭條才是最最恐怖的！而川普這個極品蠢貨和瘋子的胡作非為正在逼著全世界向1930年狂奔！！！！！

西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-03 14:57:03

對中國沒啥影響。樓下就說了因為無可替代。
基本無衝擊

wallingford1964 發表評論於 2025-04-03 14:36:12

該買還得買，你倒是到其他國家買啊？到最後隻能是忽悠了選民，推高美國的整體物價，加個寂寞。我是在美國的進口商，我可以負責任的這樣說！這樣的關稅率，你還是得向中國買！

一方水土一瘋人 發表評論於 2025-04-03 14:35:04

嘿嘿，直接出口美帝1塊，就得加多1塊5的轉口到美帝

評論: 特朗普懲罰性關稅對中國經濟有多大衝擊