評論: 川普對進口商品徵20%關稅 料“增6萬億美元收入”

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
wuyg719 發表評論於 2025-04-01 20:36:00
上次對中國的關稅戰，民主黨的利益沒有受損，當然可以支持，這次不一樣了，看看股市就知道結果了，嘴炮可以說謊，金錢不會說謊
wuyg719 發表評論於 2025-04-01 20:33:00
當年慈禧太後一邊跟光緒鬥，一邊向11國宣戰，大清國的愚民們在高呼，我大清國再次偉大，現在川普一邊跟民主黨生死爭鬥，一邊向全世界開戰，川粉在高呼，美國再次偉大！
誰想找抽1 發表評論於 2025-04-01 18:36:10
川普那是拿算術當數學來忽悠腦殘奴才，他哪裏懂數學？
Observerx 發表評論於 2025-04-01 18:10:37
看樣子最終是占大多數的中低層勞動者受益，隻有富人才會長期消費進口商品和配件，估計選民又有的保障了，而且刺激生產力。和敗燈哦吧罵的短視小恩小利思路不同。
西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-01 18:00:53
慈禧太後被八國聯軍打跑了。你們要組織八十國聯軍打過來？
dada2023 發表評論於 2025-04-01 17:25:53
川普對【美國的進口商】徵20%關稅， 錢是【美國的進口商】要交。
羊毛出在羊身上
goldeyeball1 發表評論於 2025-04-01 16:39:34
“難怪川總要關閉教育部，把美國人都搞成文盲。

但凡有一點小學數學的底子，都不能相信這種P話。”
goldeyeball1 發表評論於 2025-04-01 16:34:45
這家夥夠黑的，竟然還要在美國人身上卡油6萬億，這是不讓美國人活下去的節奏
西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-01 14:42:35
樓下不懂了吧？
川普加稅，就算萬億民主黨上台，他們也不敢減稅
這就是川普的力量。
川普給中國加的稅，拜登可曾減少過？另外沒有川普第三任期有啥關係？
還有萬斯呢，還有魯比奧呢，還有一堆人才。
認清現實吧，gen z一代川普支持率超過50%，大家厭倦左逼整天胡扯，整體右轉已經不可逆轉。
還在做春秋大夢。
autumnsun 發表評論於 2025-04-01 14:26:28
不管是多少萬億美元都是美國進口商，美國企業，美國百姓買單的。怎麽消化？企業利潤減少，市場商品漲價。不知老川是真傻還是裝傻，口口聲聲加稅了，美國收入就增加了。用自己百姓的錢入國庫，美國就更偉大了？商品漲價連帶銷售稅一起漲。
wuyg719 發表評論於 2025-04-01 14:17:53
如果對貿易平衡的部分加征關稅，必定會招致對等的關稅報複，也就是說誰都占不到便宜，這個道理你難道不懂？
遠超20%的部分基本會消滅貿易進口，也就是說在這上麵的進口會大幅度降低甚至消失不見，
你能對消失的進口加征關稅？

川普的任期隻有四年，你如何敢以十年計算？難道還指望他的第三任期？

寶刀屠龍 發表評論於 2025-04-01 09:39:06
1）2024進口額3.2萬億，如果全麵加20%，這就是6000億，中國商品遠超20%，所以6000億理論值沒問題
2）白宮說的是總收益，不是一年，如果是4年計算，2.4萬億了，十年計算不就是6萬億了麽？
實際上是不可能的，川普目標不是關稅，是讓美國消費更多來自美國，重塑美國製造業
randomspot 發表評論於 2025-04-01 14:07:24
如果川普“成功”執行這些關稅政策， 那麽他很“聰明”的做到了給全體美國人實際加稅， 增加政府財政收入來減少財政赤字， 而不需要使用實際的加稅政策。

其實加稅來減少財政赤字， 同時雙管齊下減小政府部門規模來縮減開支， 是美國不得不做的事。 但加稅顯然不得人心容易失去選票； 關稅起到了同等作用還避免了潛在的選票損失。 當然增加關稅還有其他潛在的好處-- 比如可能刺激製造業回流， 也有潛在的更多壞處， 比如引發通貨膨脹
anchoret98 發表評論於 2025-04-01 13:52:38
難怪川總要關閉教育部。

但凡有小學數學的底子，都不能相信這種P話。
相信關稅能讓製造業回歸的傘兵，智商讀完初中都很困難。
fangyuan2024 發表評論於 2025-04-01 12:32:58
很好，這些錢可以變相拿去給富豪減稅。富豪再拿去回購股票，讓股市節節高升
鬼不靈 發表評論於 2025-04-01 12:28:34

還有30萬人排隊買5百萬一張的金卡，川普為美國創收太多了， 錢都沒地方放了， 愁死了
assked 發表評論於 2025-04-01 12:17:38
美國物價也是“節節攀高”……特朗普又不差這點事！美國平民怎麽辦？
京工人 發表評論於 2025-04-01 12:04:40
為什麽不征100%關稅，那樣就有5倍相當於30萬億美元收入，一年就把美國的國債還清了
XM25 發表評論於 2025-04-01 11:55:00
川普相信製造業可以讓美國偉大。連中國都不信了。製造業搬到越南，自己搞高科技。
XM25 發表評論於 2025-04-01 11:53:00
選大嘴的準備好掏這六萬億了嗎？
一點小看法 發表評論於 2025-04-01 11:52:17
促進美國製造業回歸，重建美國的產業鏈。做出改變是很難的，但總得開個頭啊。希望特朗普成功。
cacu 發表評論於 2025-04-01 11:44:48
大嘴說少了，至少6千萬億。
OldRookie 發表評論於 2025-04-01 11:34:52
關稅還是太低 20% 是多出來6萬億 漲100% 就可以多出來30萬億 基本上解決了美國的外債問題 功在當代 利在千秋 MAGA也好 BAGA也好 川總加油了
三娃不過崗 發表評論於 2025-04-01 11:30:47
按4年和8年兩種時間框架重新倒推“20%關稅帶來6萬億美元收入”的假設 （川普再任第48屆總統）

從2023年基準驗證：2023年進口：3.1萬億美元 × 20% = 6200億美元/年。

4年總收入：6200億 × 4 = 2.48萬億美元，缺口3.52萬億（需進口增至7.5萬億/年）。
8年總收入：6200億 × 8 = 4.96萬億美元，缺口1.04萬億（需進口增至3.75萬億/年）。

如果關稅收入預計達到“6萬億美元”（假設這是長期累積數字），這意味著美國仍將維持大規模進口。因為關稅收入 = 關稅稅率 × 進口商品總值。若製造業真的回流，進口需求理應下降，關稅收入反而會減少。

因此，“關稅收入增加”和“製造業回流”在某種程度上是互相矛盾的。這就推翻了所有事情的基礎，注定是場笑話。


相信事實 發表評論於 2025-04-01 11:00:30
不用扯蛋什麽裁員節省了多少，不用提關稅增加了多少，減了多少富人稅，最終隻看一個指標，那就是你赤字每年增加多少！床鋪號稱要抹平所有的債務，不用這樣複雜，隻要國會不再開會提高債務上限即可！

大家可以看這個作為標準，隻要床鋪4年不再提高債務上限，那麽我就選他一萬次，讓他當皇帝！做不到？滾蛋！
大豬頭- 發表評論於 2025-04-01 10:47:40
文學城經濟專家們現在對咱爹這種民主國家的經濟政策也膽敢挑戰了?
ajaychen_2024 發表評論於 2025-04-01 10:34:43
加征關稅由美國老百姓買單，然後再將錢發還給老百姓？左手倒右手，老百姓還說不定因為大蕭條丟了工作，到時收到錢還要謝主隆恩嗎？
裘千裏 發表評論於 2025-04-01 10:33:17
寶刀屠龍 發表評論於 2025-04-01 09:39:06
wuyg719 發表評論於 2025-04-01 09:28:00
美國一年的總貿易逆差是一萬億左右
================
1）2024進口額3.2萬億，如果全麵加20%，這就是6000億，中國商品遠超20%，所以6000億理論值沒問題
2）白宮說的是總收益，不是一年，如果是4年計算，2.4萬億了，十年計算不就是6萬億了麽？
～～～～～～～～～～
帳算的不錯，數學成績肯定優秀，但這是不是說，關稅收了十年，也沒實現美國生產的目標，還得進口外國貨？
矽穀碼工頭 發表評論於 2025-04-01 10:28:00
戲精繼續演， 不收王八蛋
鬼不靈 發表評論於 2025-04-01 10:17:20
60000億， MAGA們都沒學過小學數學， 美國人的錢將會多到不知道怎麽花 （白宮發言人原話）。
鬼不靈 發表評論於 2025-04-01 10:16:53

60000萬億， MAGA們都沒學過小學數學， 美國人的錢將會多到不知道怎麽花 （白宮發言人原話）。

鬼不靈 發表評論於 2025-04-01 10:14:56
“川普的幕僚們正在考慮，將對幾乎所有國家的產品徵收約20%的普遍對等關稅，而不是具有限針對性的措施”

又從對等關稅轉回普遍關稅了？

對等關稅又黃了？一天一小變， 三天一大變， 什麽玩意
爛菜刀 發表評論於 2025-04-01 10:08:46

這個關稅全部由進口商承擔，國外出口商分擔什麽？關稅是把雙刃劍，苦的是老百姓，不要在那裏亂起哄，況且你收人家的稅，別人就不會收你的？美國造的許多商品又貴質量又差，要人們轉買他們不喜歡的產品並不容易。川普隻有移民政策還不錯，其他多半靠炒作。

藍靛廠 發表評論於 2025-04-01 09:56:30
寶刀屠龍 發表評論於 2025-04-01 09:39:06
----
6000億假設消費市場毫無波瀾的情況下。進口商毫無壓力，美國人民麵對通脹情緒穩定。這種情況下6000億哈。
否則，消費市場恐慌，經濟停滯甚至倒退，失業率驟增，股市一蹶不振，企業稅收減少，個人所得稅暴跌，申請失業金人數增加，銀行投資減少，無業的人員四處亂竄。

我支撐阿川邊控，支持查賬，但是關稅如果是萬能的，別的總統又不是傻比早就用啦。就臭老頭懂加關稅嗎？

最後點個題阿。老頭子吃牛比，沒有六萬億。等到他墳頭長草也不會因為關稅增加六萬億收入。增加1000億有可能，但是個人稅企業稅會減少，社會負擔會增加。饒是如此他還是吹牛比。24小時停火，24個月都停不了有木有
相信事實 發表評論於 2025-04-01 09:54:59
每年總進口額才多少？怎麽可能有6萬億關稅？收1000%關稅嗎？
charley-ca 發表評論於 2025-04-01 09:49:00
目前美國關稅總收入是 3.8萬億， 理論上增加20%就是增加 0.76 萬億。實際上由於關稅增加造成進口減少，每年應該收不到0.76萬億。
西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-01 09:48:40
然後政府再通過補貼把5000億還給民眾
就算不還赤字也會減輕。
等於淨賺5000億
完美支持川普！我就知道投他沒錯。
寶刀屠龍 發表評論於 2025-04-01 09:39:06
wuyg719 發表評論於 2025-04-01 09:28:00
美國一年的總貿易逆差是一萬億左右
================
1）2024進口額3.2萬億，如果全麵加20%，這就是6000億，中國商品遠超20%，所以6000億理論值沒問題
2）白宮說的是總收益，不是一年，如果是4年計算，2.4萬億了，十年計算不就是6萬億了麽？
實際上是不可能的，川普目標不是關稅，是讓美國消費更多來自美國，重塑美國製造業
曆史又一村 發表評論於 2025-04-01 09:38:00
Most of the tariffs are being paid by American consumers ( including the MAGAs). Let’s make sure we tell the MAGA who might think otherwise.
ROUTARD 發表評論於 2025-04-01 09:37:34
不收是小狗。
寶刀屠龍 發表評論於 2025-04-01 09:30:33
6萬億是不可能的，結構會調整，但收個一萬億是有可能的
其中估計有一半是國內老百姓承擔，另一半海外供應商分擔
wuyg719 發表評論於 2025-04-01 09:28:00
美國一年的總貿易逆差是一萬億左右，按20%計算最多隻能收到兩千億，怎麽可能到六萬億！這個數字沒有基本常識
據說據說 發表評論於 2025-04-01 09:21:30

這對美國是必須的有力政策。

頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到42， 共42  分頁：  [1]