評論:海格塞斯：失誤不斷、爭議不斷的"菜鳥"國防部長

灣區範兒 發表評論於 2025-03-27 12:44:06

國防部長這個國防部的新員工，沒好好完成新員工orientation

wenxuechengbuhuanying 發表評論於 2025-03-27 11:02:46

一群跪舔的馬屁精圍著董事長轉圈圈，看看還能幹出神馬來，但是一定會MAGA

紫霞仙子234 發表評論於 2025-03-27 11:00:38

應該先培訓再上崗。trump組閣時首先想的是忠誠。他的策略是先安定下來，然後再行考量。

京工人 發表評論於 2025-03-27 10:17:27

“阿富汗撤軍死了13個美軍，奧斯丁都沒下台，按照這標準，現在這個帥哥也不可能下台。”

所以我們偉大的共和黨要以腐敗的民主黨作為判別行為的下限嗎？共和黨官員得害死14個美軍才應該下台，12個就可以用民主黨害死過13個做擋箭牌而不用負責任？共和黨就不能做個大公無私坦蕩的榜樣給美國人民看看，就不能在民主黨不會處罰的事件按照損害處罰，讓美國人民感覺我們共和黨對官員責任道德的要求比民主黨要高，而從此服膺共和黨？

西門雪 發表評論於 2025-03-27 10:07:42

回複：‘京工人發表評論於 2025-03-27 09:22:28
西門雪：西岸影在討論泄密案，尊駕如果要討論民主黨多爛LGBTS多可怕，另起一帖好不好，人家說鹹菜太鹹你說赤道幾內亞非常熱，那挨得上嗎’

**================**

怎麽挨不上？阿富汗撤軍死了13個美軍，奧斯丁都沒下台，按照這標準，現在這個帥哥也不可能下台。
第一：這個泄密案是小失誤，對行動沒有造成任何影響。
第二：這個失誤被發現了，以後可以彌補，不會造成不可彌補的損失。
第三：民主黨每天拿著放大鏡蹲在白宮門口找川普的失誤，然後讓問題無限放大，看川普笑話的還有被解雇的台灣及大陸的民主派和揩油派人士，以及大陸的網軍朋友。

京工人 發表評論於 2025-03-27 09:22:28

西門雪：西岸影在討論泄密案，尊駕如果要討論民主黨多爛LGBTS多可怕，另起一帖好不好，人家說鹹菜太鹹你說赤道幾內亞非常熱，那挨得上嗎

xyz18 發表評論於 2025-03-27 08:38:37

前任防長黑大個奧斯汀做的怎麽樣？阿富汗撤軍丟人丟到全世界了！在民主黨嘴裏共和黨哪個人都幹不好都應該下台，雖然這個防長也許不像拉姆斯菲爾德那麽厲害，但至少比前任強多了

西門雪 發表評論於 2025-03-27 08:05:09

回複：‘西岸-影發表評論於 2025-03-27 07:46:42
如果這次泄密事件沒有部長一級的人物負責，下台，那麽美國的procedure driven的管理模式和法製基礎就不存在了，而是成為獨裁體製，全國隻需要一個人負責。’

**================**

不是川普有多麽優秀，內閣成員有多麽能幹，而是民主黨實在太爛了，到了昨天，民調顯示民主黨支持率掉到29.45%，民主黨已經萬劫不複了。
有父親鼓勵自己10歲男孩變形的嗎？
有家長在女兒身邊小便的嗎？
有人大開房門鼓勵歹徒進門搶劫的嗎？
有人寧可自己不吃飯，也要把錢送給不認識的陌生人的嗎？

還有沒被注冊的用戶名沒 發表評論於 2025-03-27 07:55:36

像不像是個陷阱，害誰不能確定。比如讓總統的宿敵記者潛入曝光現政府這麽菜，從而一舉下台。或者是把宿敵記者拉進來，誘使他在戰前泄密，從而治罪一報當年積怨。最不敢相信的就是現在這種甚囂塵上的菜鳥論，不會吧？不至於吧？不可能啊？怎麽會呢？哈哈，皆有可能，最可樂的是突然就全民福爾摩斯：）

zhshqg 發表評論於 2025-03-27 07:52:42

川普這班子都是些酒囊飯袋, 一肚子屎的草包.

西岸-影 發表評論於 2025-03-27 07:46:42

如果這次泄密事件沒有部長一級的人物負責，下台，那麽美國的procedure driven的管理模式和法製基礎就不存在了，而是成為獨裁體製，全國隻需要一個人負責。

還有沒被注冊的用戶名沒 發表評論於 2025-03-27 07:45:52

哪裏錯了？烏克蘭確實是不可能恢複2014的地界了，菜鳥站得高，看得遠呢～
他其實不是菜鳥，確切地說更像竹筍——嘴尖皮厚腹中空：））

lthy 發表評論於 2025-03-27 07:44:54

這個草台班子的表現已有效果，最近3名議員補選，民主黨完勝，中期選舉共和黨丟掉國會是大概率事件。

西岸-影 發表評論於 2025-03-27 07:44:17

國防部長具有美國軍事上最大的權力，就是軍費的分配和發展方向，沒有錢，再厲害的軍人都沒用。
美國國防部長曆史上不是退役軍人就是知名商業天才一類的人物擔任，比如麥克拉瑪拉。
這大概是第一次一個電視人物擔任。
川普的這個內閣基本就是草台班子的水平，反正他也沒打算真的給他們權力，而是自己一言堂。

碼農個體戶 發表評論於 2025-03-27 07:28:42

他估計要早退了

北美遊子2020 發表評論於 2025-03-27 06:17:29

沒問題，總比那個前任強

西門雪 發表評論於 2025-03-27 06:17:01

這一任國防部長是美國曆史上第一個當過兵的，以前都是文職人員。歐美國家有一個不成文的規定，國防部長不可以由軍人擔任。英國，加拿大，德國，法國，意大利，北歐國家都是這樣。

BeckyLin 發表評論於 2025-03-27 05:39:00

又是牛屎報。其實就是民主黨的喉舌。它們什麽時候說過共和黨的好話了？完全是政治掛帥。

誰想找抽1 發表評論於 2025-03-27 04:53:50

國民兵排長也就那水平，缺心眼才會把國家重擔交給他

馬年生 發表評論於 2025-03-27 04:43:35

本來國防部長就不是打仗的。屬於政策宣示的角色。但是，如果他幫特朗普將馬克米利這些富有作戰經驗的軍人趕出國防部，那就是在拆美軍的台了。

smart321 發表評論於 2025-03-27 04:31:10

這個人不會影響到美軍的強大，他就是一個擺設，如果中國認為美國防長不行美軍就不行，那就是低級思維。美國還是非常強大，中國隻有等到美軍真正變弱之後才能武統台灣，這需要相當長的時間，也許中共等不到那個時間自己先滅亡了

shiren1818 發表評論於 2025-03-27 02:15:53

讓這樣的人做防長，土共放心了。

fancyorange 發表評論於 2025-03-27 01:00:00

共和黨的參議員們明知道這廝完全沒資格擔任國防部長，但就沒有膽量否決對他的任命，現在能怪誰呢。讓強大的美軍在一個業餘馬屁精的領導下，鬧點笑話沒啥，不出人命就好了

空城之主 發表評論於 2025-03-27 00:59:40

沒告訴他當的不是廣播部長？

畢納到拉猛琴 發表評論於 2025-03-26 23:47:28

笨蛋幹蠢事，居然也能讓這麽多人圍觀、指指點點，

好喜慶哦

alextelltale 發表評論於 2025-03-26 23:32:00

紐時對現政府是口誅筆伐，火力全開啊。

封泥巴 發表評論於 2025-03-26 22:51:00

有可能是民主黨挖的一個坑，但是他們能跳進去也說明的確不專業

Nosohard1 發表評論於 2025-03-26 22:39:22

沒看到什麼毛病, 一群小人羨慕嫉妒恨

truth_hurts 發表評論於 2025-03-26 22:33:35

讓這幫人掌控國家安全，感覺就像是讓水暖工給你做心臟手術！

cy686wxch 發表評論於 2025-03-26 22:30:23

一回生二回熟

Capitaltwo 發表評論於 2025-03-26 22:30:21

隻要是元首任命的人都是好人，包括馮-海哥塞斯將軍。

匿名用戶 發表評論於 2025-03-26 22:19:33

中共罵誰，誰就做對了！支持美軍消滅中共黨衛軍！美軍萬歲！

矽穀工匠 發表評論於 2025-03-26 22:16:14

沒毛病，比以前那個老黑好不知道多少。拜登的官員不會犯錯，因為什麽也不會做。

評論: 海格塞斯：失誤不斷、爭議不斷的"菜鳥"國防部長