評論: 美零售商迫中國供應商降價 企業利潤“年減逾4成”

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
sofunny10000 發表評論於 2025-03-27 08:06:39
關鍵是沒內需，所謂製造大國，做的東西絕大部分不是給自己人用的，而且互相之間還要內卷拚價格戰

====================================================================================

為什麽沒有內需呢？
畢納到拉猛琴 發表評論於 2025-03-26 23:28:25
斷供三個月，看誰先垮
金9金 發表評論於 2025-03-26 23:15:00
中美聯合盡快打爛台灣世界太平。
Laoda_Hu 發表評論於 2025-03-26 22:07:59
我要真普選
發表評論於 2025-03-26 16:38:00alextelltale: 不降？那怎樣留住美國買家？Walmart每年都無理要求中國生產商，降本增效減價5%。出口的中國貨你們中國人是買不起的，出口跟內銷，品質價錢完全不一樣。
===
我要真普選你的祖先和你都是中國人日出來的吧？還你們中國人。
Laoda_Hu 發表評論於 2025-03-26 22:06:43
匿名用戶
發表評論於 2025-03-26 21:41:53支持美國繼續脫鉤中共，希望美國取消中共永久最惠貿易國待遇，繼續給中共加關稅，對中共偷竊科技的行為嚴厲追查和封鎖。美國萬歲，打倒中國共產黨！
=====
支持匿名用戶繼續吃屎精華世界！
匿名用戶 發表評論於 2025-03-26 21:41:53
支持美國繼續脫鉤中共，希望美國取消中共永久最惠貿易國待遇，繼續給中共加關稅，對中共偷竊科技的行為嚴厲追查和封鎖。美國萬歲，打倒中國共產黨！
glasslake 發表評論於 2025-03-26 20:49:23
隻要賺少點就行,貿易順差在特朗普看來是在占美國便宜
luting 發表評論於 2025-03-26 20:46:44
GP2X 發表評論於 2025-03-26 19:37:00關鍵是沒內需，所謂製造大國，做的東西絕大部分不是給自己人用的，而且互相之間還要內卷拚價格戰

###################################################################
中國14億人不是天天靠喝西北風過日子吧。中國畢竟夠大，絕大多數還是自己消費，隻有像台灣彈丸之地才會生產出來絕大多數出口。看看TSMC，有多少比例的芯片自己購買，1%？
Dwclys 發表評論於 2025-03-26 20:25:00
小編的台 毒媒體還是關心一下 台 積 電被人連根拔，芯片被加 25%的關稅吧
中華五千年 發表評論於 2025-03-26 20:02:21
[我]輩當懷報國誌，
[要]為人民謀福祉。
[真]誠奉獻赤子心，
[普]惠民生創盛世。
[選]賢舉能興國運
[個]中道理古今同
[雜]陳萬象歸正道
[種]德施惠濟蒼生
GP2X 發表評論於 2025-03-26 19:37:00
關鍵是沒內需，所謂製造大國，做的東西絕大部分不是給自己人用的，而且互相之間還要內卷拚價格戰
novtim2 發表評論於 2025-03-26 18:29:53
中國的製造業不賺錢是謊言，他們非常賺錢；中國是各種豪車奢侈品最多的國家，這些小工廠的老板各個都是億萬富翁，普通打工人不賺錢哪是另一回事，但是工廠本身是非常賺錢的。 特別是給COSTCO這樣的公司供貨的公司是非常賺錢的。
novtim2 發表評論於 2025-03-26 18:18:47
這些狗屎文章“美零售商迫中國供應商降價",什麽叫迫使你降價？做生意大家都要賺錢， COSTCO是這些工廠的最大客戶。當經濟環境發生變化對你最大客戶不利的時候，你就是要降價，難道你要看你最大的客戶倒閉？？？他倒閉對你有什麽好？ 供應商可以選擇不降價，那麽COSTCO就必須另想辦法或者倒閉，倒閉後供應商更沒有利潤了--
groogle 發表評論於 2025-03-26 17:41:46
誰也沒逼你賣啊 你可以不賣啊 賣的貴 人家可以不買啊 又不是就你一家能做 以為自己是誰啊
畢納到拉猛琴 發表評論於 2025-03-26 17:27:46
企圖逼迫而已！

被當地政府約談警告了，鞭子也在空中呼呼作響
InNorthTexas 發表評論於 2025-03-26 17:08:09
再卷，就要出人命了。
worley 發表評論於 2025-03-26 17:04:35
北韓也許會跳出來：我們的國民跟中國一樣也可以當成牲口對待，來我們這裏投資吧
我要真普選 發表評論於 2025-03-26 16:38:00
alextelltale: 不降？那怎樣留住美國買家？Walmart每年都無理要求中國生產商，降本增效減價5%。出口的中國貨你們中國人是買不起的，出口跟內銷，品質價錢完全不一樣。
我要真普選 發表評論於 2025-03-26 16:33:00
長劍倚天：廠商減不減價，這是商業決定。你還要威脅人家在中國的生意？如果中國生產是不可替代，廠商就不會減價，反而會加價；那中國政府還擔心什麼？
kl3527 發表評論於 2025-03-26 16:18:00
製度優勢文化優勢了30年的結果就是什麽都要票，一個月一人一斤肉半斤油的幸福生活：）
Yummy2000 發表評論於 2025-03-26 16:16:04
不是印度不行，不是越南不行，不是墨西哥人不行。是印度人，越南人，墨西哥人，都知道維護和爭取自己工人的權力。

中國工人，跳樓討薪。

================================================
摘星001 發表評論於 2025-03-26 15:54:10這種話術沒有人信了，為什麽印度不行？為什麽墨西哥不行？為什麽其他國家都不行？隻有中國成為了世界工廠？當然有很大的原因是中國的製度優勢和文化優勢。

把中國成功的一切都歸於外部因素，這是骨子裏的不自信和崇洋媚外。
smart321 發表評論於 2025-03-26 16:14:24
中國企業承擔的稅金太高了，即使中國工人工資很低，企業成本也不低，如果中國政府不肯降低稅收，中國企業很難生存
Yummy2000 發表評論於 2025-03-26 15:58:03
中國老百姓吃草可以活三年，這造就了中國製造業的輝煌。確實沒有哪個國家可以抗衡。

現在很多非洲國家都開始抵製中國產品，中國企業，中國工人。非洲爆發多起針對中國工人，企業的暴動，包括坦桑尼亞，老朋友哎，都開始造反了
摘星001 發表評論於 2025-03-26 15:54:10
這種話術沒有人信了，為什麽印度不行？為什麽墨西哥不行？為什麽其他國家都不行？隻有中國成為了世界工廠？當然有很大的原因是中國的製度優勢和文化優勢。

把中國成功的一切都歸於外部因素，這是骨子裏的不自信和崇洋媚外。


=====================

kl3527 發表評論於 2025-03-26 13:55:36

中國所謂的產業鏈是因為改開40年間國外信任帶來的市場開放、投資和技術轉移，而不是什麽“製度優勢”和“智力優勢”。習近平為自己千古一帝的抱負想把“美西方”做自己個人曆史地位的墊腳石，把“美西方”這個最大的客戶幹成自己最大的敵人，這些信任自然消耗殆盡。對中國開放的市場自然遲早會越來越小。以前可以把產業鏈移到中國自然也可以移走。沒有了“美西方”的市場，沒有國內消費，你有再大的產業鏈也沒用。
Yummy2000 發表評論於 2025-03-26 15:45:40
歐洲，德國和法國，為啥與中國走得近？？？？？ 是因為德國和法國將中國的產品， 再販賣到美國，賺取高額差價。 如果這一條路斷了，德國和法國，立即與中國翻臉。
Yummy2000 發表評論於 2025-03-26 15:41:22
你不降價？？美國零售商分分鍾在中國國內找到另外的中國供應商， 國內就是這麽卷。

在中國最典型的:如果一條街有一家食品店賺錢， 不用一個月， 同一條街會冒出無數多做同樣產品的食品店，最終大家一起死。 就是中國人的“卷”
Yummy2000 發表評論於 2025-03-26 15:38:31
你醒醒吧，中國企業最大的本事，就是中國企業之間批次壓價， 卷。

中國企業，中國商人，包括海外的同行， 最喜歡幹的就是“同行壓價”。

======================================================
vincentsjtu 發表評論於 2025-03-26 15:35:00貨比三家，除了中國，肯定買不到其他國家，否則也沒必要非要在中國采購！中國企業也別犯賤了，利潤都那麽低了，就別讓利了！美國企業利潤那麽高，才適合讓利給美國消費者
vincentsjtu 發表評論於 2025-03-26 15:35:00
貨比三家，除了中國，肯定買不到其他國家，否則也沒必要非要在中國采購！中國企業也別犯賤了，利潤都那麽低了，就別讓利了！美國企業利潤那麽高，才適合讓利給美國消費者
vincentsjtu 發表評論於 2025-03-26 15:34:00
美國企業也太摳門了，就不能自己降低利潤，造福美國人？中國供應商已經沒啥利索了
vincentsjtu 發表評論於 2025-03-26 15:34:00
美國企業也太摳門了，就不能自己降低利潤，造福美國人？中國供應商已經沒啥利索了
Yummy2000 發表評論於 2025-03-26 15:30:48
任何國家，不可能與中國建立很深的商業合作，對中國都有所防備。中國人那種拚命三郎，過剩產能，低價格的傾銷， 沒有哪個國家能承受。中國企業掃過的領域，寸草不生。

美國都承受不了，歐洲更承受不了。 美國人是歐洲人， 算歐洲裏麵勤奮的一批人。 美國人都承受不了中國產品的傾銷，歐洲人更承受不了。法國人出奇的懶惰，愛耍嘴皮子。

=====================================================
長劍倚天 發表評論於 2025-03-26 15:14:24這個和加拿大不同，加拿大就那麽幾樣，都是大宗貨物。找替代的相對容易。而且，加拿大市場很小，隻能投降。
墨西哥，自己沒有工業基礎，都是美國企業設的組裝廠。如果關稅高，美國企業就會回流。墨西哥攔不住。
所以，這兩國很難硬的起來。
中國和歐洲不一樣，自己有消費市場，也有自己的工業基礎。所以，不怕美國發飆！
長劍倚天 發表評論於 2025-03-26 15:23:07
現在還多了一個重要因素，國家幹預！
美國幹預美國企業，中國政府也會幹預美國企業。
除非你想關門！
Yummy2000 發表評論於 2025-03-26 15:22:25
“貨比三家”，是中國人常掛在嘴邊的一句話。
Yummy2000 發表評論於 2025-03-26 15:20:58
比亞迪對供應商幹了同樣的事情，強迫所有供應商降價。 美國企業也一樣。商業談判就是這樣， 你也可以停止供貨，你也可以拒絕。 談崩不是稀奇事，經常發生。如果供應商拒絕， 零售商找不到合適供應商， 你甚至可以提高批發價格，零售商也一點辦法都沒有。

這就是博弈
長劍倚天 發表評論於 2025-03-26 15:14:24
這個和加拿大不同，加拿大就那麽幾樣，都是大宗貨物。找替代的相對容易。而且，加拿大市場很小，隻能投降。
墨西哥，自己沒有工業基礎，都是美國企業設的組裝廠。如果關稅高，美國企業就會回流。墨西哥攔不住。
所以，這兩國很難硬的起來。
中國和歐洲不一樣，自己有消費市場，也有自己的工業基礎。所以，不怕美國發飆！
長劍倚天 發表評論於 2025-03-26 15:10:19
中國現在出口美國的產品，已經是無法替代的產品。
為什麽無法替代？因為種類多，量大。
像美國這種超市，根本找不全在一個國家，如果分開到各國一個個找，費用和運輸成本更加高的離譜。美國超市無法承受！所以，中國這些產品是美國不得不買，再高的關稅，它也得到中國采購，無法替代。
而且，這類大型超市，在中國也有超市，利潤率也很高。
樓下有個網友，忘了中國也是最大的消費市場了嗎？
yanghuijin 發表評論於 2025-03-26 15:03:40
川總最終目標是加100%關稅+船舶費。
中國隻需降120%，小意思。
長劍倚天 發表評論於 2025-03-26 15:01:05
哦，小島中央社。
誰信誰傻！
長劍倚天 發表評論於 2025-03-26 14:59:09
這個扯淡！
沃爾瑪的山姆全球增長率隻有5.1%，而在中國增長率達27.7%！
想讓中國供貨商降價10%？
沃爾瑪在中國生意不要做啦？
中國商務部已經麵談沃爾瑪，不可能讓它漲價，損害中國廠家利益的！
alextelltale 發表評論於 2025-03-26 14:43:00
不降，不降，大不了出口轉內銷。進入內循環，拍什麽。
OldRookie 發表評論於 2025-03-26 14:24:23
現在轉口貿易 還是再中國生成 越南貼盤 中國虧2毛 越南賺2毛 美國最終加4毛 最後就是中國利潤少了 美國通脹多了 便宜了東南亞
kl3527 發表評論於 2025-03-26 13:55:36
中國所謂的產業鏈是因為改開40年間國外信任帶來的市場開放、投資和技術轉移，而不是什麽“製度優勢”和“智力優勢”。習近平為自己千古一帝的抱負想把“美西方”做自己個人曆史地位的墊腳石，把“美西方”這個最大的客戶幹成自己最大的敵人，這些信任自然消耗殆盡。對中國開放的市場自然遲早會越來越小。以前可以把產業鏈移到中國自然也可以移走。沒有了“美西方”的市場，沒有國內消費，你有再大的產業鏈也沒用。
一方水土一瘋人 發表評論於 2025-03-26 13:53:01
要嘛脫鉤，要嘛美帝通脹，反正我們就是要贏兩次，who 怕who
我要真普選 發表評論於 2025-03-26 13:46:00
跟我之前的估計差不多。商場的鐵律：甲方永遠是對的！隻有監獄中的毛毛不懂。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到44， 共44  分頁：  [1]