評論: 美高層群聊烏龍泄密 川普二度滅火:無機密外泄
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
西岸-影
發表評論於 2025-03-26 08:17:18
這件事不在於泄露的內容是否含有機密,而是這個事件是否打破了機密相關的程序。
一個消息是否屬於機密可以是主觀的,但一個保守機密的程序是客觀的。
否則任何違法的事情隻需要說這不算違法就行了。
shiren1818
發表評論於 2025-03-25 20:31:20
還有啥機密,普丁全笑納了。
辛民
發表評論於 2025-03-25 19:33:11
太搞笑了. 機密被降級了
勤懇兢業
發表評論於 2025-03-25 19:32:21
ajaychen_2024 發表評論於 2025-03-25 19:12:25所以所謂TIKTOK,華為,微信,大疆,港口吊機威脅國家安全都TMD扯蛋,最大的國家安全威脅就坐在白宮橢圓辦公室和他自己身邊的那些人
------------
絕對是故意針對!
ajaychen_2024
發表評論於 2025-03-25 19:12:25
所以所謂TIKTOK,華為,微信,大疆,港口吊機威脅國家安全都TMD扯蛋,最大的國家安全威脅就坐在白宮橢圓辦公室和他自己身邊的那些人
cing
發表評論於 2025-03-25 17:56:35
為床爺馬戲團草台班子點讚
shiren1818
發表評論於 2025-03-25 17:53:49
隻要泄露了,就不是機密,合乎邏輯。
南七西區
發表評論於 2025-03-25 17:25:48
承認一下錯誤,很難麽?
矽穀工匠
發表評論於 2025-03-25 17:16:09
猶太人布隆伯格的終端,就是華爾街的割韭菜專用群聊軟件。
畢納到拉猛琴
發表評論於 2025-03-25 16:46:55
把俄羅斯代表留在密室長談,都沒有泄密,
何況在半公開的聊天裙?
頁次:
1
/1
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
10
, 共
10
分頁: [
1
]
一個消息是否屬於機密可以是主觀的,但一個保守機密的程序是客觀的。
否則任何違法的事情隻需要說這不算違法就行了。