評論: 寵物文件不足被拒登機 路州婦把狗淹死棄屍廁所
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
shiren1818
發表評論於 2025-03-22 15:18:09
機場裏大概沒有中餐館，應該把它送到那裏去。
灣區範兒
發表評論於 2025-03-22 10:44:26
寵物是人類的玩物，玩膩了就能隨時丟棄。
size0
發表評論於 2025-03-22 00:12:49
這跟中國踩死懷孕母貓的老師有一拚。中美都是大國，林子大了啥鳥都有啊。還真別說，小樹林子裏，這類鳥真難得見到。歐洲小國最惡劣的鳥不過是養貓養太多，貓咪身體有味了，被剝奪養寵物的權力。再就是60歲老光棍兒因為出差，忘了給自家出門貓留水留飯，被鄰居告得餘生不得接觸寵物。
zhuniang
發表評論於 2025-03-22 00:03:02
京西觀察使 發表評論於 2025-03-21 17:54:35
這在中國都不叫事
-------- 你有病！ 一天到晚亂咬！
blondiedoggy
發表評論於 2025-03-21 23:54:50
這個人渣應該直接槍斃
Sandcity2000
發表評論於 2025-03-21 20:12:03
這種人情願殺狗都不願讓人收養，真是垃圾
小毛er
發表評論於 2025-03-21 19:01:07
為什麽不丟棄呢？狗可以被人收養。根本沒有必要殺死它的。
smallCrab
發表評論於 2025-03-21 18:46:32
天使幹啥事都不奇怪
老酒喝多了
發表評論於 2025-03-21 18:28:00
人惡比畜生還惡
blaser
發表評論於 2025-03-21 18:02:44
我搞不懂這貨的思路。不讓帶，你丟在機場算了，對你沒區別。你弄死這個狗，就算你和寵物沒有感情，要溺死它，是不是有可能被反噬被咬一口，還要冒法律風險。這人的腦子有問題。
ljcn
發表評論於 2025-03-21 18:02:06
隨便弄死寵物確實不應該，但在美國，寵物地位甚至高過人。試想，如果在機場廁所死一個人，會有新聞報道嗎？就算有謀殺事件，根本沒有新聞價值，換成一條狗，美帝屁民的聖母心/同情心就來了。這得多虛偽？
京西觀察使
發表評論於 2025-03-21 17:54:35
這在中國都不叫事兒
最美的遺憾
發表評論於 2025-03-21 17:52:16
什麽水平的記者，就是簡單的殺害寵物事件，寫得跟印出了驚天大案一樣，到最後都沒說清楚個所以然，自己打自己的臉
GoldenTimes
發表評論於 2025-03-21 17:25:04
南美哥倫比亞，人命都如草芥的地，可憐的狗狗
退避三舍
發表評論於 2025-03-21 17:14:26
作孽
wumiao
發表評論於 2025-03-21 17:07:22
為什麽弄死狗狗？如果實在不能帶到飛機上，就拴在廁所門把手上離開，為什麽弄死狗狗？
真混。
偷油老鼠
發表評論於 2025-03-21 17:07:19
因為人在生物鏈頂端
偷油老鼠
發表評論於 2025-03-21 17:06:15
作孽啊
道霖沙
發表評論於 2025-03-21 16:45:12
其實很多人豬狗都不如，豬狗都可以弄死，為什麽人就不能呢？
生肖迷宮
發表評論於 2025-03-21 16:35:49
這其實是一個關於眾生平等的問題，假設狗不能弄死，那麽兔子呢？雞呢？老鼠呢？
上層人士總是不失時機地表現出其道德層麵的高尚、高雅、高貴，
而下層人士才會遇到令人不齒的現實窘境。
royalflush
發表評論於 2025-03-21 16:30:39
狗根本不是她的， 可能是偷的。
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
21
， 共
21
分頁： [
1
]
