評論: 波音中標 美將生產新一代戰 配最先進匿蹤技術

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
西岸-影 發表評論於 2025-03-22 09:25:39
這事情就別想了,造出來也買不起。
美國發展F35這種廉價版的F22的原因是按照F22的發展成本,到2050年美國全部空軍軍費隻夠買一架當時最先進的戰機。
這次馬斯克折騰國防部,揭露出F22的發動機f119的推重比不是10.8,而是7,F35的發動機f135的推重比不是10-11,而是6.7,都低於中國渦扇15的10.2,相當於十年前的渦扇10的水平,維基已經更新了頁麵數據。這可以知道不論F22還是F35都不滿足五代機的門檻(都不能超音速巡航)。
而中國剛剛官宣了可以達到音速16倍的新航空發動機。
美國在航空技術上已經嚴重落後了。F35立項時的目標是單價不能超過5千萬美元,如今超過一億,給美軍最低的版本也是7500萬。
而最近透露F135的葉片是中國提供,最近被中國停了。
中國去年禁止四種稀土出口美國,影響到美國90%的武器生產,美國不可能在十年內建立供應鏈。因此即使美國可以設計出新戰機,也不可能大規模生產。
時不時來看看 發表評論於 2025-03-22 07:47:55
波音的及時雨

合同上說的是設計研發和量產,5年內實現。各種高音喇叭宣傳讓人感覺似乎是已經拿到手了,仔細看原來一半還是PPT。看見了著急,聽見了秘密飛行,既然那麽威武,不小心在西雅圖上空溜溜彎,用F35或F22伴飛,熱心網友拍段視頻上傳X,最厲害地攻破一切懷疑者

倭寇多半是等不到了,連F35也沒影
逐一點評2021 發表評論於 2025-03-22 05:00:49
測試了五年?那不是等於說,做出最大貢獻的是拜登政府嗎?
應該命名為F-46才合理啊!
駐日評論員 發表評論於 2025-03-22 00:26:45
靠美國自己的軍工生產能力已經不能保障美西集團的軍事優勢了
所以才希望盟友們都要開始具備一定的軍工生產製造能力
老川的作用就是唱黑臉辦好事(對美西)
ajaychen_2024 發表評論於 2025-03-21 23:49:13
F47暗合了當今偉大的川普總統第47屆任期,項目開始與五年之前,也是在當年英明神武的川普總統上一屆任內開始的,真是天降偉人,maga2028!
pop4 發表評論於 2025-03-21 21:17:14
F22從1990年試飛到2003年進入服役花了13年,如果F47是5年前開始試飛,估計8年後可以開始服役。
theriver1 發表評論於 2025-03-21 20:53:22
ajaychen_2024 發表評論於 2025-03-21 20:34:46
嚴重懷疑,試飛了那麽久,沒有一張照片和視頻,這也保密的太好了吧
----------------
5年以上不一直都是美軍試驗機的試飛時間嗎?5年已經算快的了。能讓你看到還叫秘密試飛嗎?
F-22的試驗機YF-22從1990年開始試飛,到1996年才開始定型量產。
F-16和F-15的試驗機都是從1969年開始試飛,到1976年才開始定型量產。
霧蒙蒙雨霏霏 發表評論於 2025-03-21 20:35:22
五,六年前就有傳言,美國已經開發出了若幹新技術,綜合使用足以使現今的所有隱形戰機,包括美國自己的隱形戰機現形。這一係列技術是由波音領頭開發的,說來這也順理成章,隻有破解洛克馬丁的隱形技術,波音才有活路。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-03-21 20:34:46

嚴重懷疑,試飛了那麽久,沒有一張照片和視頻,這也保密的太好了吧
theriver1 發表評論於 2025-03-21 19:44:52ajaychen_2024 發表評論於 2025-03-21 18:51:37
純技術研究,這個2020開始試飛了?試飛5年了?有相關報告和視頻資料嗎?
------------
英文維基百科Boeing F-47上頭一段就寫明: United States Air Force (USAF) officials said experimental tests have been flown since 2020
另外防長海格塞斯今天剛剛公開聲明:“美國F-47戰鬥機的實驗版本已秘密試飛近五年,將成為曆史上最致命的戰機”。
霧蒙蒙雨霏霏 發表評論於 2025-03-21 20:18:11
F-47之所以取47是因為川普是美國第47任總統。
theriver1 發表評論於 2025-03-21 20:06:07
5天前加拿大已經公開宣布準備取消190億美元的F-35訂單,改以與歐洲合作開發第五代戰機。當川普這個克格勃史上最成功的間諜哭著喊著要吞並加拿大和格陵蘭時,這個畜牲首先出賣的不是加拿大和歐盟,而是美國自己的利益!是大批美國企業的工作崗位!
theriver1 發表評論於 2025-03-21 19:58:37
wumiao 發表評論於 2025-03-21 18:10:16
因為川普的短視和背叛盟友的的行為,已經造成美國的軍工產品被很多國家不信任了。歐洲幾個已經定製了美國軍用飛機的國家即使不要定金了也取消了美國的訂購。
-------------
沒錯,川普這個禍國殃民的蠢貨可把美國軍工企業給害慘了!它的MAGA簡直就是讓歐洲和俄羅斯再次偉大。在這個蠢貨的刺激下,歐洲最新推出的8000億歐元重整軍備計劃已經徹底把美國軍工企業排除在外,德國已經把軍工生產作為德國經濟振興的支柱產業,德法兩國更是雄心勃勃要分食這塊西方曆史上最大的軍工蛋糕。歐洲各國搶著買的F-35現在已經沒人再敢買了,就連原來準備購買大批F-35的加拿大都要與歐洲合作開發第五代戰機了。美國曆史上從未出現過如此把美國搞得眾叛親離的極品蠢貨!!
theriver1 發表評論於 2025-03-21 19:44:52
ajaychen_2024 發表評論於 2025-03-21 18:51:37
純技術研究,這個2020開始試飛了?試飛5年了?有相關報告和視頻資料嗎?
------------
英文維基百科Boeing F-47上頭一段就寫明: United States Air Force (USAF) officials said experimental tests have been flown since 2020
另外防長海格塞斯今天剛剛公開聲明:“美國F-47戰鬥機的實驗版本已秘密試飛近五年,將成為曆史上最致命的戰機”。
駐日評論員 發表評論於 2025-03-21 19:14:39
樓下被胡編亂造了
有啥轉讓啊,能造F35但關鍵核心都是黑匣子
還是靠自己研發了,這不才要和英國意大利合作呢
ajaychen_2024 發表評論於 2025-03-21 19:02:12
美國對戰敗國的軍事技術轉讓還是防了一手的,害怕被狗子報複反咬一口啊。一到關鍵時刻就拉閘斷電。自衛隊空軍的F2到“準五代心神戰機”就是個很好的例證。

駐日評論員 發表評論於 2025-03-21 17:21:02樓下傻波了不是
都戰敗了哪裏還有能力大力發展軍工?
能保證研發人員不絕後就可以了。。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-03-21 18:51:37
純技術研究,這個2020開始試飛了?試飛5年了?有相關報告和視頻資料嗎?

theriver1 發表評論於 2025-03-21 17:40:00
---------------
F-47的測試樣機2020年就開始試飛了,到現在都試飛5年了。
justdoit2005 發表評論於 2025-03-21 18:27:34

然後呢?歐洲就會來中國的奸奸機?拋開政治意識形態不聊,看看中國的飛機牛皮吹的整天響,能賣出去幾架一隻手數得過來吧?當年伊朗,土耳其都說要買,結果呢?有屁放出來嗎?為了湊數字,不得不出口轉內銷,丟人嗎?

wumiao 發表評論於 2025-03-21 18:10:16因為川普的短視和背叛盟友的的行為,已經造成美國的軍工產品被很多國家不信任了。歐洲幾個已經定製了美國軍用飛機的國家即使不要定金了也取消了美國的訂購。
估計川普已經被美國軍工巨頭痛罵了,畢竟軍工巨頭們曾是他上台的金錢支持者之一。所以川普前幾天無來由用先進武器痛打胡塞武裝,最近又宣傳美國的新一代戰機,都是秀給世界那些曾經信任美國軍工產品的國家看的。
sce 發表評論於 2025-03-21 18:12:52
”川普還透露,美國盟友持續表達希望購買F-47“,老床不透露盟友的名字也是保護這些盟友的隱私,這時候還真有人上杆子要買那是有受虐傾向。
wumiao 發表評論於 2025-03-21 18:10:16
因為川普的短視和背叛盟友的的行為,已經造成美國的軍工產品被很多國家不信任了。歐洲幾個已經定製了美國軍用飛機的國家即使不要定金了也取消了美國的訂購。
估計川普已經被美國軍工巨頭痛罵了,畢竟軍工巨頭們曾是他上台的金錢支持者之一。所以川普前幾天無來由用先進武器痛打胡塞武裝,最近又宣傳美國的新一代戰機,都是秀給世界那些曾經信任美國軍工產品的國家看的。
theriver1 發表評論於 2025-03-21 18:09:15
藍靛廠 發表評論於 2025-03-21 14:07:23
馬斯克說了應該走無人機,啪啪打臉了又。
-------------
馬斯克自從做了川普的東廠走狗和中俄的鷹犬,現在已經活成了到處丟人現眼+嘩眾取寵的小醜。未來百年內的空戰肯定還是載人空優戰機+無人僚機的組合戰爭。絕無可能出現AI駕駛的無人空優戰機一統天下的恐怖場景!
theriver1 發表評論於 2025-03-21 18:00:38
wfucku 發表評論於 2025-03-21 17:48:02
明用飛機都掉下來,戰機以後就成煙花秀了
-----------
所以才要用F-47救波音啊。作為美國製造業最具代表性的企業,美國政府怎能眼看著這個百年老店的牌子毀掉而不去救?
theriver1 發表評論於 2025-03-21 17:51:53
北美zhyj_100 發表評論於 2025-03-21 14:32:53
波音公司的質量管理實在不敢恭維。
-------------
波音的軍工產品質量還是可以的。它為海軍生產的F/A-18大黃蜂戰機和F-14熊貓戰機不但在美國參加的曆次戰爭中徹底吊打對手,而且40年多年來幾乎從未出現過質量引起的事故(今年被美艦誤打下來的F/A-18責任在駕駛員)。洛馬之所以在NGAD項目中暫時輸給波音,就因為其樣機在“著艦穩定性和可靠性上”不如波音的樣機。
wfucku 發表評論於 2025-03-21 17:48:02
明用飛機都掉下來,戰機以後就成煙花秀了
theriver1 發表評論於 2025-03-21 17:40:00
luting 發表評論於 2025-03-21 14:42:28
技術驗證機試飛了嗎?怎麽沒聽說就中標了。
---------------
F-47的測試樣機2020年就開始試飛了,到現在都試飛5年了。
theriver1 發表評論於 2025-03-21 17:30:56
川普這個蠢貨又恬不知恥地跑出來攬功勞了。F-47明明是美海軍的六代艦載機項目F/A-XX的最終版,美海軍早在去年年底就定型了,結果這也成了川普這個不要臉的極品蠢貨的功勞,真是沒有最無恥隻有更無恥。另外川普這個滿嘴謊話連篇的蠢貨又一次恬不知恥地造謠,F-47隻不過是美國空軍六代機的過渡機型,美空軍真正的六代機是洛馬研發的NGAD下一代主力戰機項目。波音的特長是為海軍研發生產艦載機,不是為空軍研發生產空優戰機,NGAD的最終合同肯定還是要和洛馬簽的。
駐日評論員 發表評論於 2025-03-21 17:27:39
所以現在讓歐洲突然下場支持烏克蘭其實就是要讓歐洲自己掏腰包買美國武器
而不是美國自己發國債賣武器送給烏克蘭,而且美國的舊武器庫存也快清空了
美國軍工從來都隻賺不虧
扯遠了。。
駐日評論員 發表評論於 2025-03-21 17:23:19
戰敗的德國現在終於迎來契機
但要趕上美國的軍工水平還要很長時間,盡管德國的工業體係比美國發達
駐日評論員 發表評論於 2025-03-21 17:21:02
樓下傻波了不是
都戰敗了哪裏還有能力大力發展軍工?
能保證研發人員不絕後就可以了。。
GoldenEar 發表評論於 2025-03-21 17:08:50
看這意思,牛是吹得很大!F-22猛禽戰機1990年洛克希德馬丁公司中標到生產出原型機是1997年,按現在美國的製造能力,估計至少也需要這個時間吧!那價格也是杠杠滴貴,還能大量生產?哈哈哈。波音公司最近幾年的聲譽,也讓人對它的能力大打折扣!
ajaychen_2024 發表評論於 2025-03-21 17:07:16
戰敗國的“心神”五代機如何了?六代機進展怎麽樣?

駐日評論員 發表評論於 2025-03-21 16:47:23好多無毛啊
美國的軍工科技還是很厲害的,曆史積累技術雄厚無人能及
畢竟參與了這麽多戰爭打下的基礎
真環 發表評論於 2025-03-21 17:06:36
親測百度那訪問速度還不如文學城呢,中國牆啊牆真牆。C919與馬Dodge 榮辱與共,繼續推倒波音。
Rohan 發表評論於 2025-03-21 16:49:00
嗬嗬,知道波音中標就好了。美國的“新一代”匿蹤技術隻能是紙上談兵了。
駐日評論員 發表評論於 2025-03-21 16:47:23
好多無毛啊
美國的軍工科技還是很厲害的,曆史積累技術雄厚無人能及
畢竟參與了這麽多戰爭打下的基礎
競選 發表評論於 2025-03-21 16:45:14
應該做無人駕駛的戰機:電腦AI控製,反應速度比人快,無需考慮人體承受能力的限製,飛行時間更長,也可增加載彈量,造價更低,沒有人員傷亡。
swmpsp 發表評論於 2025-03-21 16:40:07

難怪波音股票最近一直漲

德州呆子 發表評論於 2025-03-21 16:31:27
層層外包後讓9塊錢一小時的程序員來做嗎?波音這幾十年太扯淡了
時光的酒 發表評論於 2025-03-21 16:31:04
回複:‘ajaychen_2024 發表評論於 2025-03-21 14:37:23
不好意思,如果中國有殲47,那已經是七代機了,美軍又落後一代了,隻能跟著解放軍屁股後麵吃屁了

老李子 發表評論於 2025-03-21 13:49:09包子會跟著發布 奸-47 了’

**================**

按照小學博士的脾氣, 有這麽先進的戰機肯定要五桶台灣了。 拉出來試試. 別光吹牛。
時不時來看看 發表評論於 2025-03-21 16:26:28
跳過6代7代8代9代,直接搞出10代
Capitaltwo 發表評論於 2025-03-21 16:18:20
豬黨的反華分子含沙射影地用“土共”名義反對共和黨和f47? 要知道反對f47就是反對47屆總統,就是反對元首,就是恐怖分子。
畢納到拉猛琴 發表評論於 2025-03-21 15:53:38
波音中標,用飛往空間站的技術造戰機!
laokanrenao 發表評論於 2025-03-21 15:47:00
臺灣趕緊交全款預定吧!爭取第一架就給臺灣,估計2035年。
lthy 發表評論於 2025-03-21 15:40:22
F35空中原地360度打轉,咋比?
-----------------------------------------------------------------
ajaychen_2024 發表評論於 2025-03-21 15:34:53不知道你有沒有看最近的成六代機第二次試飛的視頻,那個突然轉彎的半徑十分驚人。它的機動並不依賴垂直尾翼,至於有沒有矢量噴管有待觀察

lthy 發表評論於 2025-03-21 15:27:14土共的所謂“六代機”實際上是一款有一定隱身功能的戰術轟炸機而非空優機,沒有垂直安定麵,沒有方向舵,轉個彎都很困難,也不能做滾翻,發動機也無矢量噴管,不具備五代機所擁有的超機動性能。
老李子 發表評論於 2025-03-21 15:39:38
包子的所謂“六代機”又大又笨,根本轉不了彎
ajaychen_2024 發表評論於 2025-03-21 15:34:53
不知道你有沒有看最近的成六代機第二次試飛的視頻,那個突然轉彎的半徑十分驚人。它的機動並不依賴垂直尾翼,至於有沒有矢量噴管有待觀察

lthy 發表評論於 2025-03-21 15:27:14土共的所謂“六代機”實際上是一款有一定隱身功能的戰術轟炸機而非空優機,沒有垂直安定麵,沒有方向舵,轉個彎都很困難,也不能做滾翻,發動機也無矢量噴管,不具備五代機所擁有的超機動性能。
lthy 發表評論於 2025-03-21 15:27:14
土共的所謂“六代機”實際上是一款有一定隱身功能的戰術轟炸機而非空優機,沒有垂直安定麵,沒有方向舵,轉個彎都很困難,也不能做滾翻,發動機也無矢量噴管,不具備五代機所擁有的超機動性能。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-03-21 15:17:20
是啊,恐怕美國連這種風箏也造不出來了。

5mslj 發表評論於 2025-03-21 15:14:40ajaychen_2024 發表評論於 2025-03-21 14:52:51
解放軍六代機大概在2030--2035年服役,已經領先美國10年了嗎?
——————————-
過兩天中共再放個風箏讓你拍一下,號稱八代機,你是不是直接就高潮了
5mslj 發表評論於 2025-03-21 15:14:40
ajaychen_2024 發表評論於 2025-03-21 14:52:51
解放軍六代機大概在2030--2035年服役,已經領先美國10年了嗎?
——————————-
過兩天中共再放個風箏讓你拍一下,號稱八代機,你是不是直接就高潮了
關鍵字 發表評論於 2025-03-21 15:12:56
缺稀土是現實的問題, 現在F35已經因為缺稀土配件而停產。 F47 5-10年後上生產線時美國可能已經解決了稀土供應鏈的問題。 也許中美握手言和, 中國恢複供應了。
---------------
assked 發表評論於 2025-03-21 13:54:47美國基本的工業基礎都沒有了,怎麽造?波音最近發生的製造質量問題“層出不窮”……還讓它瞎糊弄啊?中國掐住了稀土產能……美國現有的稀土存貨最多也就是造個100架。
北京_01link 發表評論於 2025-03-21 15:12:43
It’s worth noting at this point that, while the NGAD terminology is used in the podcast to refer to the crewed sixth-generation combat jet that will be at the center of NGAD, the program of that name is a much broader initiative, also including efforts focused on the development of advanced drones with high degrees of autonomy, as well as new jet engines, weapons, electronic warfare suites, sensors, networking ecosystems, battle management capabilities, and more.

The Defense & Aerospace Report, citing unnamed “sources involved in the [NGAD] program,” concludes that the existence of three NGAD demonstrators indicates that, at one point, three prime contractors or teams were involved and that this has since been whittled down to two.
JasonRSM 發表評論於 2025-03-21 15:11:47
中國已經有了。波音能造出來嗎?2100年嗎?
頁次:1/2 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共75  分頁:  [1] [2] [下一頁] [尾頁]