評論: 李嘉誠最近被罵慘了，他到底犯了什麽錯

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
chinomango 發表評論於 2025-03-20 13:28:58
沒有GCD的支持背書，李做不到目前的程度。
chinomango 發表評論於 2025-03-20 13:28:09
“美國控製巴拿馬運河”是偽命題，一如美國吞並加拿大。李如此做，絕非是這個原因。
assked 發表評論於 2025-03-20 12:46:40
見利忘義，膽小怕事……特朗普一嚇唬，他就慫了！隻要有中國政府托底，怕什麽呀？華為、TIKTOK都沒有慫，美國政府肯定不敢明搶。“台積電”魏哲家慫是因為“半殖民地”底氣不足。
城頭散仙 發表評論於 2025-03-20 11:09:32
這個是一個偽命題。他幹的事情不是對錯的問題，他這條老狐狸隻是碰上了更厲害的老虎，不能輕易佔便宜脫身而已。
BBQ2004 發表評論於 2025-03-20 10:17:00
本來就是他的東西 愛咋咋地 輪得到別人道德綁架嗎？
灣區範兒 發表評論於 2025-03-20 09:46:25
一個加拿大人賣自己在國外的資產，卻被中共罵，明顯就是中共搶不到惱羞成怒了。
原上草2017 發表評論於 2025-03-20 09:12:00
想想當年改革開放是第一批投資從何而來，說到底是互利。現在過了橋就可以抽板了？
老寓公 發表評論於 2025-03-20 08:51:18

有政府保底就敢堅持不賣。 比亞迪就不怕把港口買下。

紛紛 發表評論於 2025-03-20 08:06:51
算了吧，雖說價高者得，但俺相信在同等價格下，李嘉誠也會優先賣給肯出錢的國內買家。
orchid 發表評論於 2025-03-20 07:30:42
中共的愛國者們不要打嘴炮了，拿出錢去買下巴拿馬港口經營權啊，華為上啊，阿裏巴巴上啊，國企上啊！
時不時來看看 發表評論於 2025-03-20 07:16:08
這話說的，沒犯錯就不能被罵兩句？川總砍預算還不是被罵來罵去？馬大人砍預算，賣特斯拉的車商還被放火，他們做錯了什麽？

罵人是道德譴責
CTPCW 發表評論於 2025-03-20 06:40:51
李嘉誠不再看好港口碼頭這門生意，所以把資產賣掉回籠資金，投入別的領域，或者用來享受生活，都有可能，都很常規。
CTPCW 發表評論於 2025-03-20 06:38:40
他辦大學，慈善捐款，算還了帳。港口的事他有自主權。
yuanshan277 發表評論於 2025-03-20 06:38:02
李嘉誠對他糟糠之妻的態度就能看出其人品。土共就別指望他能像馬來西亞華裔商人一樣支持大陸。商人嗎眼裏隻有錢正常。
CTPCW 發表評論於 2025-03-20 06:36:00
人家私人企業自己的錢自己做主，在哪兒賺的不重要，現在不是全世界賺錢？
CTPCW 發表評論於 2025-03-20 06:35:42
其實看看牆內媒體，中國人民對加拿大華人都不會有好臉色，包括對加拿大五毛，都統稱為潤人。
Indignant 發表評論於 2025-03-20 06:22:12
美國虎視眈眈，不賣給美國公司，行嗎？
5mslj 發表評論於 2025-03-20 06:18:25
百家爭鳴2012 發表評論於 2025-03-20 05:32:10 橡皮潛艇 發表評論於 2025-03-20 05:25:38
他在中國賺了多少黑心錢？

港口的事，不是這麽簡單的事情，這涉及港口所在國的利益和中國利益。如果港口所在國不是看在中國的份上，哪裏輪到他經營。而且他經營的時候，中國船隻大部分因為政府的原因停到了他的港口，給他輸送多少利益。

他有顧忌中國人民的感受？
———————————
一個賴在加拿大的五毛大罵一個加拿大人沒有顧及中國人民的感受。

其實看看牆內媒體，中國人民對加拿大華人都不會有好臉色，包括對加拿大五毛，都統稱為潤人。
我要真普選 發表評論於 2025-03-20 06:18:00
百家爭鳴2012 : 李嘉誠是1997年買的，當時候中國的GDP隻佔世界5%；而家巴拿馬為什麼要看你中國的份上？真把自己當一回事！如果人家知道背後是中國參與，剛剛相反，那就更加不會賣給李嘉誠了。你們中國隻是使用港口的其中一個客戶，港口的轉讓一個客戶有權參與嗎？
遊浪者 發表評論於 2025-03-20 05:35:00
百鳴，好像14億中國人民都在船上
非同凡響001 發表評論於 2025-03-20 05:34:00
人家私人企業自己的錢自己做主，在哪兒賺的不重要，現在不是全世界賺錢？
dasongxiao 發表評論於 2025-03-20 05:33:11
李嘉誠這種人不應該容許在中國包括香港澳門做生意，
百家爭鳴2012 發表評論於 2025-03-20 05:32:10
橡皮潛艇 發表評論於 2025-03-20 05:25:38他辦大學，慈善捐款，算還了帳。港口的事他有自主權。
---------------------------------
他在中國賺了多少黑心錢？

港口的事，不是這麽簡單的事情，這涉及港口所在國的利益和中國利益。如果港口所在國不是看在中國的份上，哪裏輪到他經營。而且他經營的時候，中國船隻大部分因為政府的原因停到了他的港口，給他輸送多少利益。

他有顧忌中國人民的感受？
橡皮潛艇 發表評論於 2025-03-20 05:25:38
他辦大學，慈善捐款，算還了帳。港口的事他有自主權。
橡皮潛艇 發表評論於 2025-03-20 05:22:55
一碼歸一碼。就算他在中國賺了錢，就算江抓張子強幫他報了仇，這些帳都已經結清了。他賣港口屬於另一碼，跟以前的事無關。
一方水土一瘋人 發表評論於 2025-03-20 05:15:52
我作證，當年就是把你一個同牢房特別會發帖的同事提溜出去當零件的，如果老賊這次不買，下回需要零件就把你提溜出去，讓你也享受部分階級跨越的待遇

super-talent 發表評論於 2025-03-20 04:59:42李賊嘉誠的資金就是中國的，當年勾結江澤民大開綠燈在中國大陸賺取了無數民脂民膏，讓他去巴拿馬運河也是中國外交部的國際戰略部署。張子強的仇是誰幫他報的呀？李賊的器官移植是在哪裏換的呀？
我要真普選 發表評論於 2025-03-20 05:07:00
按照下麵毛毛門的邏輯，Tesla在中國賺錢，那麼以後SpaceX出售，也要經過中國政府同意呀！
我要真普選 發表評論於 2025-03-20 05:05:00
super-talent: 李嘉誠購買巴拿馬港口的時候，香港還是英國殖民地啊！更別說中國當時一窮二白，哪有錢去給李嘉誠購買？人家在中國投資承受巨大風險，賺錢是應該的。
我要真普選 發表評論於 2025-03-20 05:03:00
百家爭鳴2012 : 人家李嘉誠要顧及巴拿馬及美國的國家利益，怎麼可能把港口賣給中國呢？你們中國會不會同意自己的港口操縱在美國公司手上？
百家爭鳴2012 發表評論於 2025-03-20 05:02:20
早在2015年，由招商局、中遠等國企組成的財團要將40%港口權益以1500億港幣的價格買下，李嘉誠卻選擇了拒絕。最近李嘉誠又將長江和記的80%資產出售給了美國背景的貝萊德公司，出價是228億美元，折合港幣1700多億。如果按照計算當時中國國企給出的價格折合，貝萊德公司所購買的資產達到3000多億港幣。

為什麽現在賣也沒有考慮中國國企而賣給貝萊德公司？這就是問題。你可以不賣，但賣就需要國家許可。

李嘉誠一貫漠視國家利益，卻給西方跪低。要知道，李嘉誠從中國囤地賺取巨量財富，卻將這些錢投入英國大虧。從中國賺錢給西方花，這就是李嘉誠。
super-talent 發表評論於 2025-03-20 04:59:42
李賊嘉誠的資金就是中國的，當年勾結江澤民大開綠燈在中國大陸賺取了無數民脂民膏，讓他去巴拿馬運河也是中國外交部的國際戰略部署。張子強的仇是誰幫他報的呀？李賊的器官移植是在哪裏換的呀？
我要真普選 發表評論於 2025-03-20 04:55:00
duty: 美國銀行幾年前沽清了平安保險的股份。需要獲得美國政府同意交易嗎？
葉底小紅肥 發表評論於 2025-03-20 04:13:00
商業行為往往比政府行為更高效，幾乎沒有例外。另外企業受到惡霸霸淩，站出來保護企業的難道不應該是政府嗎？
小宇宙大吃貨 發表評論於 2025-03-20 04:13:00
開罵的和當年的U型鎖有何區別 跟瘋狗一樣沒腦子
銀河的天空 發表評論於 2025-03-20 04:06:08
他吃了一輩子皇糧 賣之前怎麽會主子不點頭？
duty 發表評論於 2025-03-20 03:58:52
五眼聯盟美加英澳新嚴格限製中資公司購買所謂的戰略資產，即使交易雙方達成協議，也要由政府審定，很多中資按程序達成的項目被五眼聯盟國家政府否決。中資隻得吞下苦果。反過來，李嘉誠的戰略資產要出售，也理應經中央政府同意。問題是李嘉誠直接忽略了中央政府向美方出售，這個對等嗎？床鋪在點名巴拿馬運河被中國控製時，他是把李嘉誠的公司當成中國政府控製的，從這一點看中央政府也得幹預。
橡皮潛艇 發表評論於 2025-03-20 02:48:42
他應該繼續經營有關港口，有中國政府船隻前來，提攜主動提供免費停靠服務，並以茶水飯食招待，方不負恩主鄧江提攜之舊
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到37， 共37  分頁：  [1]