評論:分析：特朗普與普京通話在俄羅斯被視為勝利

不好吃懶做 發表評論於 2025-03-20 11:36:19

特朗普與普京通話在俄羅斯被視為勝利 - 是這樣，確實是美國/川普輸了，俄羅斯贏了，烏克蘭被出賣了！

亮油發表評論於 2025-03-20 09:19:20

大流氓耍老流氓。

西岸-影 發表評論於 2025-03-20 08:51:57

川普不在乎歐洲可能有兩個因素，第一是他追求孤立主義路線，法西斯化美國，這就不需要歐洲，甚至不需要加拿大墨西哥，他第一屆的時候肢解了NAFTA就表明了這種意圖，讓美國失去了唯一的共同市場。
這種曆史觀是非常愚蠢的。美國曆史上靠孤立主義成為世界強國，利用的是歐洲列強因為殖民主義的失敗而從美洲收縮產生的機會，不意味這招如今還行。
第二是他真的可能有什麽把柄在俄國手上。他即使曆史上當過蘇聯間諜，如今的俄國也不太可能繼續利用他，他畢竟是總統，不是普通人。
但也許俄國手上有一些對他的名譽是致命的東西，他是虛榮心很強的人。而如果是曆史上叛國性質的證據呢？
就是除非川普是非常愚蠢，認為刻舟求劍的概念可行，或者他真的是像那兩個前KGB官員說的那樣曾經是他們的asset，否則很難解釋川普對俄國的態度。
印度咆哮姐不久前根據國際普遍觀點羅列了為什麽川普對俄國這種反常態度的六個可能，她最終認為是川普看中個人在俄國的賺錢機會。
但如今川普已經不是上一屆那種要破產的局麵，他發行川普幣和特赦罪犯可以掙幾十億美元，是他一輩子做房地產掙的錢的幾倍。
這事情將來會是曆史學家很感興趣的題目。

Earth_Rover 發表評論於 2025-03-20 08:25:43

川是美奸！

嘉嘉樂 發表評論於 2025-03-20 07:51:08

典型的自嗨

還有沒被注冊的用戶名沒 發表評論於 2025-03-20 07:32:34

不這樣才奇怪呢，反正人民被愚弄也不是一天兩天了，理解～

我心依舊2008 發表評論於 2025-03-20 06:49:52

川普的話一個字都不要信，馬斯克也是，這兩人如今100句話，99句都在騙人，信了大家都會被騙。美國兩個月就把二戰後八十年的信譽毀壞了，也是厲害了，美國現任政府能背叛烏克蘭，加拿大，丹麥，歐洲，今後再背叛全世界，也是可以理解的。美國共和黨不作為，已經成為川黨了。美國民眾再任川普現政府及馬斯克摧毀美國良好的法律製度，美國的墮落將不出二十年。歐洲，英國，加澳將成為希望之星。

馬斯克參與政治後，整個人都變了，權力的確是毒藥。
人無信則不立，國家更是如此。川馬兩人可以時刻撒謊，馬可以信納粹，還有什麽能做不出來？

百家爭鳴2012 發表評論於 2025-03-20 05:36:30

川普苦苦等待普京聽宣。

東方明月- 發表評論於 2025-03-20 05:28:06

trump就是美國的叛徒。他所謂的讓美國再次偉大，讓美國在世界上成為萬眾拋棄的孤兒

老歌經典 發表評論於 2025-03-20 04:48:44

川普就是普京的一條哈巴狗，敢於狂吠所有的人，唯有對自己的主子俯首貼耳

smart321 發表評論於 2025-03-20 04:45:42

俄羅斯媒體當然總是普京取得勝利了，這個不以外。現在川普的和平方案也很清晰，就是俄羅斯撤出烏東地區，烏東的主權是烏克蘭的，然後由歐洲軍隊進駐保證和平方案實施，美國政府承認克裏米亞屬於俄羅斯並且解除所有製裁作為條件。當然歐洲和烏克蘭是不是承認克裏米亞歸屬俄羅斯這是他們的立場

keras 發表評論於 2025-03-20 04:21:00

特朗普上台以來讓美國認了俄爹

ajaychen_2024 發表評論於 2025-03-20 04:09:01

謝謝你總統先生。請問美國失去歐洲這個重要盟友之後如何對付更強大的中國？如果中國和歐洲合作對付美國呢？美國又如何說服俄羅斯對付中國？

Donald_Trump 發表評論於 2025-03-20 01:18:28懂啥？歐洲這個溫吞水不如拋棄！或讓俄羅斯去收拾歐洲。歐洲不是美國的盟友

size0 發表評論於 2025-03-20 01:50:21

美國什麽時候是靠單打獨鬥稱王的？中國是對手，俄羅斯也不可能是美國的盟友，失去歐洲，特別是西歐北歐這些富裕的，工業科技強的國家，美國注定失敗。天佑美國！

Donald_Trump 發表評論於 2025-03-20 01:18:28

懂啥？歐洲這個溫吞水不如拋棄！或讓俄羅斯去收拾歐洲。歐洲不是美國的盟友

Opa 發表評論於 2025-03-20 01:16:40

特朗普到歐洲訪問會被扔臭雞蛋的

空城之主 發表評論於 2025-03-20 01:08:02

廢話。這當然會被普京用來宣傳勝利。

size0 發表評論於 2025-03-20 00:32:52

美國的判斷是中國對美國的競爭壓力最大。上個世紀末的美國政策是聯中抗俄，把冷戰後的俄羅斯排除在外的全球化戰略，對美國經濟科技發展效果不錯，也成就了中國。而且符合歐洲盟友的利益，所以算是多贏的策略。沒想到中國發展迅猛，大有超越美國的趨勢，於是改變戰略，聯俄抗中。本人並不看好這個真略。為什麽？首先，中國和俄羅斯是不同的國家。上個世紀中美合作的點就是中國出人幹工廠，接著又出市場。美國得益於廉價的中國產品，以及中國中產階級培養起來後也大量消費美國高端產品。俄羅斯沒人，有資源。美國實際上不缺資源。有什麽合作點嗎？科技？嗬嗬嗬，雙方相互防備都快一個世紀了吧，科技上不可能合作！其次，聯合俄羅斯絕對不符合歐洲盟友的利益。在俄羅斯和歐洲盟友之間選擇俄羅斯，無疑是愚蠢的！接下來看特朗普是否真的如此愚蠢。

橡皮潛艇 發表評論於 2025-03-20 00:06:16

一切都是厲害權衡。說普金是川普什麽人的都是傻叉

橡皮潛艇 發表評論於 2025-03-20 00:04:00

小澤、川普都沒什麽牌。川普有牌但是代價太大，也算沒牌。

橡皮潛艇 發表評論於 2025-03-20 00:02:10

普金有牌，當然淡定

評論: 分析：特朗普與普京通話在俄羅斯被視為勝利