評論: 白宮升級對驅逐案法官的攻擊:“嚴重濫用職權”
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
speakoutloudly
發表評論於 2025-03-20 10:05:27
就事論事,雖然我不喜歡川普,但在這件事上法官的做法的確有問題。作為法官,法律的捍衛者,最主要的職責是保護民眾的安全。但這位卻要去保護一群殺人放火的罪犯,僅僅出於政治的目的。這不僅是對法律的褻瀆也是瀆職,而且還涉及司法對行政的幹預。
羽衣甘藍
發表評論於 2025-03-20 07:52:52
支持偉大的川普!罷免左派法官!
Dynau
發表評論於 2025-03-20 07:22:07
從道理上講,你說的是對的,當然拜登那段是錯的,越境本身就違法了,拜登政府沒有采取措施守衛邊境也是不作為,說拜登按法律處理,肯定是不對的。
這個事情,法官發布的是口頭臨時限製令,就是說法官並不確定川普政府是違法了,隻是要求這個行政行為停止,然後在臨時限製令限定的期限內進行調查,去確定川普政府是不是違法。
白宮對這個的回應是,現在幾乎所有的政府行為,都被民主黨以有可能違法為由告上法庭,然後法官下限製令,要求政府停止執行,等待調查,按美國司法實踐,一個案子不斷有新情況,拖幾年是正常的,那麽政府就完全沒法運作了。
這本身是黨派政治在行政權和司法權上的博弈,以前因為黨派政治沒有鬥到這個領域,很多地方是有法律空白的,應該需要國會進一步立法來界定,畢竟以後民主黨也會執政,共和黨
也可能這麽搞。
smart321 發表評論於 2025-03-19 19:08:07
拜登在處理非法移民上是按照美國法律做的,司法當然不去幹預,川普的做法違反美國法律,司法就要去幹預,怎麽不對?比如說川普說那些人是犯罪分子要送去別國勞教,有證據嗎?他說別人是罪犯就是罪犯嗎?在美國這些人是可以狀告政府要求賠償的。司法要求川普政府停止這麽做有什麽不對的?即使對待非法移民也要按照法律來,不能為所欲為
西門雪
發表評論於 2025-03-20 06:07:16
回複:‘smart321 發表評論於 2025-03-19 16:59:39
當行政命令違反法律或者憲法時,司法就會出來幹涉,命令違法的行政命令立刻停止,否則美國的法律或者憲法就如同兒戲,難道中國行政有違法或者違憲的問題,中國法院坐視不管嗎?’
**================**
那法官判全美國人都必須馬上自殺,誰來推翻這判決?
東方明月-
發表評論於 2025-03-20 05:26:26
trump最仇恨司法,因為他的無法無天行為被司法部門限製。因為他造謠撒謊無法通過司法辯論。因為他是美國司法判決的第一個罪犯總統。
羽衣甘藍
發表評論於 2025-03-20 04:36:25
這些左派法官都應該被罷免!
internuts
發表評論於 2025-03-20 00:45:56
seator 發表評論於 2025-03-19 19:32:00這個法官是2023上任的,原來那時候的總統是共和黨
---------
heck! are you ok?
in 2023 wasn't the president biden?
iask
發表評論於 2025-03-19 22:50:08
議員彈劾無職業操守的法官,該法官出於個人仇恨反對川普驅逐罪犯,首席大法官憑什麽對民選議員指手畫腳。司法屆除了彈劾幾乎沒有製衡力量,連彈劾都反對,這種法官才是獨裁
==================================================================
Lisland_2013 發表評論於 2025-03-19 20:55:00保守派首席大法官都站出來了,肯定是白宮瞎搞了
nihow
發表評論於 2025-03-19 21:43:00
樓下還在白左,哪還有什麽白左,不都被打倒了嗎?難得一個盡職的法官,看這架勢也要被打倒,到時一切權力歸一尊,一尊說什麽就是什麽,那就瑪噶了。
iask
發表評論於 2025-03-19 21:31:24
smart321 發表評論於 2025-03-19 19:08:07拜登在處理非法移民上是按照美國法律做的,司法當然不去幹預,
==========================================================
非法移民就是“犯了移民法的偷渡客”, 怎麽"司法當然不去幹預“?
以後說話別這樣自己打臉
starwars
發表評論於 2025-03-19 21:26:19
可能根本不是什麽流氓,trump在亂講
swmpsp
發表評論於 2025-03-19 21:03:54
白左已經滲透整個美國社會,美國等著完蛋吧,沒救了
看看閹黨當政的大明晚期就知道了
Lisland_2013
發表評論於 2025-03-19 20:55:00
保守派首席大法官都站出來了,肯定是白宮瞎搞了
正人偽君子
發表評論於 2025-03-19 20:35:00
為什麽一個法官就能代表司法?應該是是一個法官團體才合理吧? 這個應該改革。 就象國會一樣,不能單個議員說了算。
Capitaltwo
發表評論於 2025-03-19 19:57:00
對於這種勾結黑勢力腐敗的法官,元首應該讓馬保國負責整治,徹底查清其腐敗事實並給予嚴辦。
JasonRSM
發表評論於 2025-03-19 19:55:59
完全同意,是濫用職權
fonsony
發表評論於 2025-03-19 19:49:00
證明法官都不是正確無誤的。下邊如是最高也是如此推論。
春風春雨88
發表評論於 2025-03-19 19:34:06
smart321 發表評論於 2025-03-19 19:08:07拜登在處理非法移民上是按照美國法律做的
--------------
才不信放進千萬非法移民進來沒有法律漏洞, 法官不去追究就是了
seator
發表評論於 2025-03-19 19:32:00
這個法官是2023上任的,原來那時候的總統是共和黨
ajaychen_2024
發表評論於 2025-03-19 19:26:09
川普沒有時間和功夫在這裏浪費,亂抓人結果被告上法庭浪費更多的納稅人的金錢和時間那又如何?反正他才不Care呢,他要的就是那種即時效果,MAGA們自嗨高興就行了,反正他們的記憶力就和金魚一樣,可以又在白宮網站上記上一功,又贏了一次,管他最後花了多少錢,驅逐了多少非移人數呢。
smart321 發表評論於 2025-03-19 19:08:07拜登在處理非法移民上是按照美國法律做的,司法當然不去幹預,川普的做法違反美國法律,司法就要去幹預,怎麽不對?比如說川普說那些人是犯罪分子要送去別國勞教,有證據嗎?他說別人是罪犯就是罪犯嗎?在美國這些人是可以狀告政府要求賠償的。司法要求川普政府停止這麽做有什麽不對的?即使對待非法移民也要按照法律來,不能為所欲為
馬年生
發表評論於 2025-03-19 19:20:42
特朗普的選舉承諾估計多半要跳票了。
smart321
發表評論於 2025-03-19 19:08:07
拜登在處理非法移民上是按照美國法律做的,司法當然不去幹預,川普的做法違反美國法律,司法就要去幹預,怎麽不對?比如說川普說那些人是犯罪分子要送去別國勞教,有證據嗎?他說別人是罪犯就是罪犯嗎?在美國這些人是可以狀告政府要求賠償的。司法要求川普政府停止這麽做有什麽不對的?即使對待非法移民也要按照法律來,不能為所欲為
雨過天晴2011
發表評論於 2025-03-19 19:05:11
敗燈執政,10M偷渡客入境,聯邦法官為何不幹涉?where are they?
CTPCW
發表評論於 2025-03-19 18:41:37
拜登執政四年,1000多萬偷渡客入境,聯邦法官為何不幹涉?
CTPCW
發表評論於 2025-03-19 18:40:58
行政從來不幹涉司法,而司法總是幹涉行政。
誰想找抽1
發表評論於 2025-03-19 17:45:33
川普說什麽,川粉跟追劇一樣統統照單全收,立馬自由發揮,朋友圈到處傳謠。
川普說出來的承諾,連標點符號都夾帶謊言,墨西哥至今沒付一分錢建牆費用。
富祖
發表評論於 2025-03-19 17:40:00
川普及他的內閣成員百分百不懂法,總統的不當行為可以被司法部門製止,這是美國憲法防止專製和寡頭政治所立的三權分立的執行手段。公開表示將所有一月六日暴亂執法人員列為報複對象,已經是公然違法,是在告訴美國:我當總統可以目空一切,順我者昌 逆我者亡。如果美國人民希望這樣,讓美國再次偉大就是一句騙人的口號,正相反,可以把美國變成下三濫的二流國家。
土撥鼠撥土
發表評論於 2025-03-19 17:26:38
芬妖精 發表評論於 2025-03-19 15:41:00樓下說得對,程序就是個陳腐的東西,任何犯罪隻需當場射殺就行,要什麽法庭審判啊
誰來確定是否是犯罪呢?
ajaychen_2024
發表評論於 2025-03-19 17:06:46
砸爛公檢法,MAGA們趕緊行動起來,別光說不練
smart321
發表評論於 2025-03-19 16:59:39
當行政命令違反法律或者憲法時,司法就會出來幹涉,命令違法的行政命令立刻停止,否則美國的法律或者憲法就如同兒戲,難道中國行政有違法或者違憲的問題,中國法院坐視不管嗎?
worley
發表評論於 2025-03-19 16:39:54
太不合理。
行政從來不幹涉司法,而司法總是幹涉行政。
美國有1700個聯邦法官,每一個都可以下令幹涉行政,是不是濫權?
拜登執政四年,1000多萬偷渡客入境,聯邦法官為何不幹涉?現在驅逐委內瑞拉黑幫成員了,聯邦法官開始幹涉了。
美國航天員滯留太空兩年,聯邦法官不幹涉,川普現在要把美國航天員接回來,聯邦法官開始幹涉了。
Horologiarius
發表評論於 2025-03-19 16:24:54
很難區分大陸MAGA和五毛。
暴利
發表評論於 2025-03-19 16:21:59
這個法官是五毛 鑒定完畢
東南方
發表評論於 2025-03-19 16:14:23
邪惡法官要求把驅逐的外國黑幫罪犯接回國內,這已經不是什麽不當判決了,這是庇護外國黑幫,置國民的生命安全於不顧,是叛國!他收了黑幫多少黑錢才會這麽喪心病狂?
羅伯茨大法官應該聽明白了,這個法官被國會彈劾,不是因為什麽對判決的異議,是因為他受賄和叛國!
wfucku
發表評論於 2025-03-19 15:57:59
川普人身攻擊,再告他一條訴狀
芬妖精
發表評論於 2025-03-19 15:41:00
樓下說得對,程序就是個陳腐的東西,任何犯罪隻需當場射殺就行,要什麽法庭審判啊
beixuanlv
發表評論於 2025-03-19 15:28:29
都是白宮一麵之詞,想聽聽法官怎麽說
河中石
發表評論於 2025-03-19 15:23:00
送去蘇聯打仗
pcboy888
發表評論於 2025-03-19 15:08:45
顯然曲解了法官的意思。
浪跡天下
發表評論於 2025-03-19 15:05:00
不允許驅逐毒犯 難道就地槍決?
kittyl
發表評論於 2025-03-19 14:59:00
川普執政就象gangster頭目
seewhatisee
發表評論於 2025-03-19 14:58:13
川普顯然對美國司法製度有自己的看法和行動。
頁次:
1
/1
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
42
, 共
42
分頁: [
1
]