評論: 白宮正敲定4月2日對等關稅 準備對“數萬億美元”收稅
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
smart321
發表評論於 2025-03-19 19:29:40
其實美國還應該搞最惠國待遇，估計川普忙活完對等關稅之後，民主黨上台會重新搞最惠國待遇，關係好的給與最惠國待遇，關係不好的關稅高
smart321
發表評論於 2025-03-19 19:25:52
美國已經退出WTO了，不知為啥總有人拿WTO說事，對等關稅也許就是未來的趨勢，管你是發展中國家還是發達國家，過去給發展中國家的優惠沒有了
ROUTARD
發表評論於 2025-03-19 11:23:54
陣痛之後就是新生。MAGA！
也就隨便聊聊
發表評論於 2025-03-19 09:42:00
就應該退出WTO，實行對等關稅。關稅率是對一個國家的關稅總和除以從這個國家的進口總量。還要加上增值稅率。
royalflush
發表評論於 2025-03-19 09:05:00
目前的情況是： 發達國家對進口美國的商品普遍過高， 而對其他國家（比如中國、印度等）的關稅很低，導致起平均關稅看起來不高。而美國對所有進口商品的關稅過低。結果就是 美國吃了虧，間接補貼了歐盟對中國和印度等國的貿易赤字。
藍靛廠
發表評論於 2025-03-19 08:44:41
我覺得學習川總的思想比學習習總的思想還難。
iknowwhoiam
發表評論於 2025-03-19 08:39:32
財長貝森特周二在接受福克斯商業頻道采訪時說，特朗普政府在決定對外國征收關稅時將考慮廣泛的因素，包括貨幣操縱、“勞動力壓製”和其他“非關稅壁壘”
========
這叫對等關稅嗎？自扇耳光。什麽芬太尼，國家安全等等，大嘴一張一個借口
矽穀工匠
發表評論於 2025-03-19 08:34:22
好消息
七點三十
發表評論於 2025-03-19 08:34:00
美國是世界最大進口國， 美國人遠比中國人能消費。都說顧客是上帝，有這麽好的條件，為什麽不好好利用？不要再傻乎乎的把大把美元給別人了。
bluetag
發表評論於 2025-03-19 08:12:00
對一個國家進口和出口的東西完全不一樣，如何對等關稅？比如中國可以對美國的襪子實施零關稅，反正美國也沒有襪子可以賣給中國，但美國也可以對中國的襪子零關稅嗎？所謂對等關稅純屬扯蛋，根本沒有可行性。
alextelltale
發表評論於 2025-03-19 08:04:00
相比較對中墨加征的以芬太尼為由的關稅來說，對等關稅合情合理。
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
11
， 共
11
分頁： [
1
]
