評論: 滯留太空美宇航員回家：天上事已了 地上事沒完

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
fonsony 發表評論於 2025-03-19 20:32:00
告那個部門可賺一大筆美金？
fonsony 發表評論於 2025-03-19 20:31:00
可喜可賀可悲可憐
土撥鼠撥土 發表評論於 2025-03-19 18:08:32
老寓公 發表評論於 2025-03-19 07:52:00
在此期間國內媒體描寫這兩名宇航員“虛弱”，“憔悴”。。。。 ， 擔心他們能否回來。 1999年俄羅斯的一名宇航員停留太空437天，國內媒體一點不擔心。


需要中國媒體描寫嗎？中國媒體照的照片？
TTEDDYTTT 發表評論於 2025-03-19 13:17:00
有個新聞采訪你不知道嗎？當事人證實白癡拖延返回地球時間
o88 發表評論於 2025-03-19 13:00:48
波音確實很爛，但是它已成壟斷。美國政府一手收罰款一手給合同。
灣區範兒 發表評論於 2025-03-19 12:45:05
SpaceX技術過硬，私人企業能扛起國企的擔子，美國科技實力確實發達。
futufutu 發表評論於 2025-03-19 11:41:08
技術問題? 載人返回的飛船去年9月就停靠在空間站了，而且也給這兩人預留了位置
為什麽要浪費另一趟旅行呢？
--------------------------------------------------------
seator 發表評論於 2025-03-19 10:42:00應該是政治問題吧，載人返回的飛船去年9月就停靠在空間站了，而且也給這兩人預留了位置，所以從那時候隻要想讓他們返回就隨時可以做到，但是那飛船是馬斯克的不是波音的
不好吃懶做 發表評論於 2025-03-19 10:07:50
《華盛頓郵報》文章，標題直截了當：《特朗普就宇航員回家領功，但他與此幾乎無關》 - 說的對！本來就是個技術問題，非要和政治扯上關係！...
seator 發表評論於 2025-03-19 10:42:00
應該是政治問題吧，載人返回的飛船去年9月就停靠在空間站了，而且也給這兩人預留了位置，所以從那時候隻要想讓他們返回就隨時可以做到，但是那飛船是馬斯克的不是波音的
不好吃懶做 發表評論於 2025-03-19 10:07:50
《華盛頓郵報》文章，標題直截了當：《特朗普就宇航員回家領功，但他與此幾乎無關》 - 說的對！本來就是個技術問題，非要和政治扯上關係！現在美國政府就像中國宋朝/明朝一樣什麽事都是各種'黨爭'，還很'你死我活'，現總統也是最能吹牛皮的總統，天天撒謊吹牛騙人！
worley 發表評論於 2025-03-19 10:04:14
說到底還是馬斯克很牛。
novtim2 發表評論於 2025-03-19 09:35:33
左派法官已經成為美國的蟑螂了，有一個法官命令繼續給USAID支付，後來發現這個法官是其中一個NGO 的BOARD DIRECTOR。 他基本就是命令TRUMP繼續給自己的NGO發錢--
Bhistory 發表評論於 2025-03-19 09:00:31
就差跳出個左派法官：勒令川普政府迅速把宇航員送回空間站，接回了違反合同，合同是給波音的。川普無權更改合同
Bhistory 發表評論於 2025-03-19 08:58:31
《華盛頓郵報》專門發了一篇文章，標題直截了當：《特朗普就宇航員回家領功，但他與此幾乎無關》。美國有線電視新聞網報道則強調，圍繞兩名宇航員的回歸，美國“上演了一出政治大戲”。美國國家公共廣播電台以《宇航員滯留及混亂的政治局勢》為題，報道兩人的返航計劃引起的政治紛爭。

特朗普和太空探索技術公司首席執行官馬斯克把這兩名宇航員滯留太空歸咎於特朗普的前任拜登。

++++++++++++++++
意思是：去年把宇航員卡在太空，是川普的責任
現在把宇航員接回來，是拜登的功勞？

媒體腦死亡進行時
媒體反人類，脫離民眾，反複撒謊，企圖洗腦全世界，最後被拋棄，是必然的
duffer 發表評論於 2025-03-19 08:56:28
左派沒救了。網上開玩笑：聯邦法官下令昨天回來的宇航員立即返回太空，trump政府要解釋為什麽把他們接回來。
居家凡人 發表評論於 2025-03-19 08:47:55
你可以狡辯接回家於川普無關，但在太空滯留拜登政府絕脫不了幹係。
羽衣甘藍 發表評論於 2025-03-19 08:39:57
隻有天才的一龍馬斯克能把他們帶回來。要好好保護一龍。

那些天天喪心病狂的攻擊一龍的人，好好想想你們要毀滅一個偉大的天才的做法能對得起你們的良心嗎？
cyte 發表評論於 2025-03-19 08:11:27
扯雞蛋，比她們早去的還沒回來，而且以前去太空站的許多人停留時間都比她們長，這倆個人怎麽這麽特殊？她們是沒經過培訓的普通人？還是弱不經風的病人作為實驗？還是媒體故意炒作？蹊蹺？
rfid_bay 發表評論於 2025-03-19 08:03:33
新華社轉引塔斯社源自朝中社報道……
量子糾結 發表評論於 2025-03-19 07:57:00
拜登沒有收到未收到SpaceX的提議，所以也沒有向現在唯一有能力做這件事的SpaceX發出邀請？
競選 發表評論於 2025-03-19 07:56:13
這件事跟拜登、川普都沒有關係。
老寓公 發表評論於 2025-03-19 07:52:00

在此期間國內媒體描寫這兩名宇航員“虛弱”，“憔悴”。。。。 ， 擔心他們能否回來。 1999年俄羅斯的一名宇航員停留太空437天，國內媒體一點不擔心。

頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到21， 共21  分頁：  [1]