評論: 川普引用戰時法律驅逐委內瑞拉黑幫 法官暫時駁回

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
誰想找抽1 發表評論於 2025-03-16 16:24:11
新桃換舊符168 發表評論於 2025-03-16 08:20:04十之八九是克林頓或者奧黑遺留的民主黨法官
專門給懂王下套設埋伏的...
~~~~~~~~
你簡直腦殘得無可救藥，隻要自己不喜歡聽到的就開始抹黑，Boasberg是小布什開始任命的，大法官Roberts任命他的幾個委員會也都是保守派傾向。當時議論紛紛的希拉裏email就是他頂住民主黨反對而解密，要求川普公開報稅的案子也是他攔下來不讓公布。他處處偏向川普及共和黨，這次川普做得太過分他僅僅是稍微攔一下就往死裏抹黑，川粉都這智商？
灰地 發表評論於 2025-03-16 14:01:00
正確的做法是議會通過法案來做這事，如果不能通過相應的法案，總統就不能做
就是咱 發表評論於 2025-03-16 13:10:31
這次不把非法 + 黑幫人員清除，以後就再沒機會了。
brent2008 發表評論於 2025-03-16 10:21:14
法官不能決定是不是戰時
東南方 發表評論於 2025-03-16 09:47:12
非法移民 + 黑幫罪犯，居然還要加以庇護？
一個芝麻法官以為自己是玉皇大帝？
看來是時候國會彈劾這些狼心狗肺的芝麻法官了，不是一兩個，得批發。
LLC 發表評論於 2025-03-16 09:22:00
為什麽左B總是同情罪犯，對受害者卻毫無同情？應該送到他們的社區去
彎刀月 發表評論於 2025-03-16 08:50:00
低級法官可以隨意阻礙總統命令？總統卻要上訴？是不是搞反了？
5mslj 發表評論於 2025-03-16 08:31:14
相信事實 發表評論於 2025-03-16 08:20:38
床鋪是濫用權力的典範，根本不存在的戰爭讓他也隨口變成“戰爭”，如果這樣，什麽都可以被他說成是“戰爭”，於是就什麽都可以成為“緊急狀態”，可以肆意妄為，那麽國家還有法律嗎？
——————————
確實有濫用的嫌疑

不過，想辦法驅逐中南美洲黑幫，還有中共五毛，還有限製非法移民，符合美國大眾利益，需要找出有效的辦法。
相信事實 發表評論於 2025-03-16 08:20:38
床鋪是濫用權力的典範，根本不存在的戰爭讓他也隨口變成“戰爭”，如果這樣，什麽都可以被他說成是“戰爭”，於是就什麽都可以成為“緊急狀態”，可以肆意妄為，那麽國家還有法律嗎？
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到9， 共9  分頁：  [1]